Twitter
123
コメント
地裁「12階から自転車を無作為に投げて人にぶつかる可能性は相当低く、故意があるとは言えない」
1: Ψ 2019/04/03(水) 09:45:41.73 ID:dKWpSL55
12階から自転車投げ落とし女性大けが 「故意にけがをさせてはいない」として男に猶予付き有罪判決

大阪府堺市で去年、自転車を投げ落とし下にいた女性に大けがをさせた罪に問われた男に対し、裁判所は「故意ではない」として執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。

泉谷直樹被告(26)は去年、堺市の府営住宅で12階から自転車を投げ落とし、下にいた女性(当時76)に大けがをさせた傷害の罪に問われています。

裁判で被告側は「家族と口論になった怒りで自転車を投げたが下を見ておらず、故意にけがをさせてはいない」として、重過失傷害罪にとどまると主張していました。

判決で大阪地裁堺支部は、「無作為に投げてぶつかる可能性は相当低く、故意があるとは言えない」として重過失傷害を認定。(略


全文はリンク先へ
[関西テレビ 2019.4.3]
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190403-03260805-kantelev-l27

2: Ψ 2019/04/03(水) 09:47:22.28 ID:iAduUgNC
懲役は?賠償額は?

5: Ψ 2019/04/03(水) 09:50:11.20 ID:dKWpSL55
>>2
たったの懲役一年半(しかも執行猶予3年)

3: Ψ 2019/04/03(水) 09:49:18.43 ID:IeS7sRIx
人に当たれば死ぬ
それは確率の問題か

28: Ψ 2019/04/03(水) 10:33:22.76 ID:3s0G1TFl
いや、結構高いんじゃねぇの
道にもよるが、予想してしかるべきだと思うが

4: Ψ 2019/04/03(水) 09:49:40.44 ID:fY2V1sXF
落としたら下に人がいるかもしれない。
当たったら死ぬも知れない。未必の故意。

8: Ψ 2019/04/03(水) 09:55:01.05 ID:+WbYgepw
故意も何も結果は関係ないのか

6: Ψ 2019/04/03(水) 09:52:48.59 ID:BxI147jJ
>12階から自転車投げ落とし女性大けが 

結果が罪の大きさになるのに
地裁の判断は間違い

16: Ψ 2019/04/03(水) 10:07:10.14 ID:EejmI9Pu
未必の故意ではないのか?

それとも被害者との示談がすんでいて、
その時の状況によるものなのか?

18: Ψ 2019/04/03(水) 10:09:14.38 ID:9sOxInQF
「人に当たるかもしれない」とか思わなくていいのかな?

25: Ψ 2019/04/03(水) 10:17:51.49 ID:pyEjis2n
これじゃあ粗大ごみ下までわざわざ捨てに行かないよねえ
めんどくさいもん

14: Ψ 2019/04/03(水) 10:03:26.60 ID:pyEjis2n
大阪は故意じゃないからって粗大ごみがどんどん降ってきそうだね

11: Ψ 2019/04/03(水) 10:00:30.20 ID:pyEjis2n
だって大阪だもの
雨の代わりに自転車も降ってくるさ

7: Ψ 2019/04/03(水) 09:53:41.49 ID:caf4ArGV
検察がアホなのか
弁護士が有能なのか
裁判官がアレなのか

24: Ψ 2019/04/03(水) 10:17:27.74 ID:lyj4/Fht
なんなんだ、この裁判官。

故意以外になにがあるというんだ?
無意識に投げましたとでも言えば無罪なのか?

結果がどうであれ、自転車を階下に投げるとは
言語道断であるくらい分かりそうなものだ。

最近の裁判官はあまりにも
非日常的な発想から裁いているとしか思えないね。

もはや裁判官の頭の中身を審議する必要がありそうだ。

39: Ψ 2019/04/03(水) 11:51:32.16 ID:cUbcyNpu
地裁の裁判官は馬鹿なの

27: 水星虫 ★ 2019/04/03(水) 10:28:03.92 ID:CAP_USER
屋上から消火器落として女児殺した事件が有った気がする。
迷宮入りだったかな

15: Ψ 2019/04/03(水) 10:06:29.54 ID:vJQuMnR5
キチ無罪ってやりたい放題だろ
Zや半島の人間のためにあるような言い遁れ

21: Ψ 2019/04/03(水) 10:11:33.98 ID:0eRyMZSA
怖いから大阪には行かない

33: Ψ 2019/04/03(水) 10:46:14.57 ID:tJNpdllY
これ考え方次第だよな

確率でいえば草々当たらないだろうが
人が通る可能性があり、
もし人がいえれば怪我をする可能性は十分考えられるし

当たった場合、死亡する可能性も当然考えられる事

狙って人が居ない場所、
又は人が居ないの確認してならまだしも
その様な確認もしてなく、
投げたなら怪我させても良いと言う事だと思うが

高裁に行きそうな気がするな

35: Ψ 2019/04/03(水) 10:55:43.29 ID:tK1MNfMF
狙って落とさないと故意じゃ無いか。

38: Ψ 2019/04/03(水) 11:14:57.20 ID:0/EZk4Be
なら線路に自転車投げても電車に当たる確率は相当低いよな

20: Ψ 2019/04/03(水) 10:11:10.34 ID:x0fIWpMO
>>1
今まで人に迷惑をかけないように周囲に気を付けてきたが
そんなこと気にせずもっと気楽に生きていいってことか

12: Ψ 2019/04/03(水) 10:01:02.52 ID:BxI147jJ
日本の人口密度考えたらこんなバカな判決出せない
下に人の居てる確率考えろ

元スレ 地裁「12階から自転車を無作為に投げて人にぶつかる可能性は相当低く、故意があるとは言えない」

この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

オススメの新着情報

COMMENT

1. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:18:01
  • ID:EwMTg1NDY
  • ▼このコメントへ返信

>大阪地裁堺支部(安永武央裁判長)

キチガイ裁判官が増えた!
地裁にはキチガイ裁判官が多すぎ!

1

2. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:21:34
  • ID:QzMjYwNDY
  • ▼このコメントへ返信

未必の故意にもあたらないのかな。

2

3. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:21:44
  • ID:YyOTIwMzE
  • ▼このコメントへ返信

故意で無ければ怪我させていいのかよ?

3

4. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:26:32
  • ID:UyNDA2NDk
  • ▼このコメントへ返信

安のつく苗字の裁判長ね…
被告も日本人なんだかあやしいもんだ

4

5. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:27:43
  • ID:Q5ODMzMjc
  • ▼このコメントへ返信

丸の内でやったら99%当たるだろ

5

6. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:27:48
  • ID:Q0NzI1NjU
  • ▼このコメントへ返信

地裁の裁判官の適正審査をしろよ。
故意以前に事故が起きる可能性が高いだろ。
この判決なら高速道路に物を投げ込んでも狙ってなければ過失で1年半だな。
例え、それで死亡した人がいてもいなくてもそうなるんだよな?
司法省のシステムを変えないといつも地裁は無意味で上告する事が前提になるんだけど、今の地裁って金を稼ぐのと司法の独立アピール以外に存在意味あるの?

6

7. 永遠に昨日

  • 2019年04月03日 13:30:01
  • ID:E1NTg3MDQ
  • ▼このコメントへ返信

故意ではない以前に鉄の塊が加速度つけて落下する危険行為でありやっちゃいけないことでしょうが、裁判官も上から自転車投げても危なくないと思ってるの?

7

8. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:31:49
  • ID:M0NzI0OTI
  • ▼このコメントへ返信

公平でない国の人達がたくさん裁判官に成り上がってるから日本人に厳しく、同胞に甘くなっている

8

9. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:33:52
  • ID:M0NzI0OTI
  • ▼このコメントへ返信

もう裁判自体が公平で無く、こう言う差別は堂々とされるんだな

9

10. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:34:39
  • ID:QwNzYxNg=
  • ▼このコメントへ返信

破損した部品が通行人に当たったり近所の家のガラス割ったりとかの可能性について考えないんか(´・ω・`)

10

11. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:35:19
  • ID:MyODkzNTQ
  • ▼このコメントへ返信

いやいや、低い確率ってのは宝くじ一等レベルだろ。今回こうして通行人に当たってんだから、かなり高い確率。常識があれば予想できた結果。故意ではないは通じない状況だろ。
判事の知能が低すぎ。

11

12. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:36:06
  • ID:Q4MzQ2OTA
  • ▼このコメントへ返信

ちょっと間違ったら死ぬだろこんなの
裁判官はもし自分が被害者だったらこんな判決で納得すんのか?

12

13. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:36:36
  • ID:M5NDEyMDI
  • ▼このコメントへ返信

こんな判決まかり通るならもう真面目に生きるのがアホらしくなる。

13

14. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:39:03
  • ID:A0MDA5MTY
  • ▼このコメントへ返信

この地裁の阿呆裁判官、苗字からしてあっちのモンだろ

14

15. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:39:48
  • ID:g2NTAzMzg
  • ▼このコメントへ返信

被害者の女性は背骨が折れる大怪我してる
12階から自転車落とす時点で狂ってる
故意じゃないから過失だっていう主張もどうかしてる
マトモな大人なら12階から自転車落としたら人に当たる危険があるのは当然分かるし、普通、絶対落とさない
地裁の判決も人間の常識があるとは思えない

15

16. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:43:21
  • ID:Q4MDY4NzY
  • ▼このコメントへ返信

被害にあった件数を12階から自転車投げた件数で割ると恐らく30%くらいの確率あるかもしれん。10人に3人が被害にあうという状況だったら、十分可能性が高いと思う。
ちゃんとした件数がわからないけど、確率が低いというのなら、詳細な統計も公表してもらいたい。

16

17. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:43:54
  • ID:g0MjgwNTM
  • ▼このコメントへ返信

裁判官が日本を滅ぼす

17

18. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:47:58
  • ID:E4NjE3NDI
  • ▼このコメントへ返信

やっぱ大阪地裁な汚鮮されとるな

それならこの安永裁判長か下に居て、自転車落としてみればいい
当たらないんだろ?相当低いんだろ?当たる確率

18

19. 司法から女房 子供を守る会

  • 2019年04月03日 13:48:34
  • ID:g2NzczMzc
  • ▼このコメントへ返信

前からだが特に近頃(地方)裁の(司法)がおかしい。先日は殺人犯に保釈決定出したり。遂に(痴呆)になったか。
「12階から自転車を無作為に投げて人にぶつかる可能性は相当低く、故意があるとは言えない」→「深夜の交差点で信号無視して追突事故を起こし、相手に重篤な障害を負わせても、ぶつかる可能性は相当低く、故意があるとは言えない」????

19

20. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:48:58
  • ID:YwOTk1Mzg
  • ▼このコメントへ返信

常識の範囲で普通の生活をしていたら上から物が降って来るとおもわないし
激昂したとしても集合住宅で人が下がいる通る可能性があるところに投げ捨てないよ
うちも高台にあって上から夜中に住民が通れない裏手に飛び下りた人が居たけど
集合住宅マンションなので怖いわ

20

21. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:49:13
  • ID:IxMDk2OTM
  • ▼このコメントへ返信

ないだろうじゃなくてかもしれないで動けと教わってないのか

21

22. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:51:08
  • ID:QxODgyNjc
  • ▼このコメントへ返信

司法制度の自殺。
自力救済の復活。

22

23. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:52:00
  • ID:g1OTYyNDY
  • ▼このコメントへ返信

おかしいな。故意に投げ落としたのに故意じゃないと?
夢遊病で彷徨っている時に投げ落としたなら故意じゃないかもしれないが、明らかに下に人が来るタイミングを狙って落としたのに故意じゃないって?

23

24. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:53:40
  • ID:g2NzQ5Mzc
  • ▼このコメントへ返信

地裁に増殖中のアカい裁判官なんやろ

当たらなければどうと言うことはない!

24

25. 名無し三等兵

  • 2019年04月03日 13:53:48
  • ID:MxNzUxNDg
  • ▼このコメントへ返信

日本はこの半世紀で、政財界、法曹界、教育関係、マスコミ等の意思決定の関わる重要な部署を
Zに掌握それてるんだから承知の事実やろ。
成り済ましてる輩が大量に上級国民なんだよ。
本当に日本の危機だよ。

25

26. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:55:54
  • ID:UyODQ3ODk
  • ▼このコメントへ返信

侵略されてるね。スイスの民間防衛の中身そのままじゃん。

26

27. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:57:25
  • ID:E0MDg4MTM
  • ▼このコメントへ返信

目隠ししてナイフ振り回して人を切るのも同じだな
無罪じゃないが執行猶予は付きそうだな

27

28. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 13:59:44
  • ID:A5MTkyODA
  • ▼このコメントへ返信

いやいや、おかしいやろ。裁判官も事件も。激昂していても普通の人は自転車を投げ捨てないわ。しかも高層階からって怖いわ。大阪ってまともに暮らせない地域になりつつあるね。在も多いし…嫌になるな。

28

29. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:01:10
  • ID:U0NDE5NDE
  • ▼このコメントへ返信

昔から法曹界は汚鮮より赤化だろ

29

30. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:02:17
  • ID:c4MjM3MQ=
  • ▼このコメントへ返信

被告の名字が泉谷、左右対称
そういう事だと認識せざるを得ない
しかも大阪地裁、疑わし過ぎるな

30

31. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:04:06
  • ID:kwMDA0MTU
  • ▼このコメントへ返信

故意じゃなけりゃ何してもいいんか?
アホやろ

31

32. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:04:51
  • ID:A2MzQ5NjI
  • ▼このコメントへ返信

おかしな判決を出した裁判官リストを作ってほしい

32

33. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:06:35
  • ID:A2MzQ5NjI
  • ▼このコメントへ返信

法律にかかわる職業の人は、ルーツ開示して、通名不可にしてほしい

33

34. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:08:41
  • ID:Q5MzcxMDc
  • ▼このコメントへ返信

弁護士と裁判官は、馬鹿か基地外か反日売国奴しか成れない職業なのか

34

35. ゆうぼうちゃんLastEmpireWarZ161

  • 2019年04月03日 14:09:50
  • ID:AyNzMxMDY
  • ▼このコメントへ返信

法律のプロが下した判決にヘイトしか取り柄の無い底辺無職のネトウヨが文句云う権利も資格も無い。ネトウヨはあらゆる裁判で敗訴してるしなwwwネトウヨジャップの存在そのものが違法なんだよ。

35

36. うり坊

  • 2019年04月03日 14:09:55
  • ID:U5NzE2NzM
  • ▼このコメントへ返信

当たる確率が低いって…1台放り投げて当たったら、確率100%だろうが。
裁判官は、中共のように再教育収容所で勉強しなおせ。

36

37. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:14:27
  • ID:c2MzUyODE
  • ▼このコメントへ返信

無作為に階下に自転車投げ落として下に人が居ない確率って相当低いか?相当って何基準だよ

37

38. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:15:26
  • ID:IxNTM1OTc
  • ▼このコメントへ返信

府営住宅なので、特権階級のお家の人なんでしょうね。

38

39. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:16:35
  • ID:I1NTA2MTg
  • ▼このコメントへ返信

ネトウヨだなんだと書き込んでる人は「ネトウヨ絶対頃すマン」の仲間なの?
それとも「ネトウヨ絶対頃すマン」御本人様?
ずいぶん法律にお詳しそうですね

39

40. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:18:07
  • ID:U5NDgzNDE
  • ▼このコメントへ返信

元※16の「未必の故意」が正解だと思うが。

40

41. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:18:40
  • ID:A5NTMwODc
  • ▼このコメントへ返信

これが通るなら馬鹿は何しても故意ないになるわ
ふざけてる

41

42. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:19:43
  • ID:Y2NjA5ODQ
  • ▼このコメントへ返信

この裁判官頭おかしい。

42

43. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:20:21
  • ID:QwNDA0OTM
  • ▼このコメントへ返信

故意に投げたんだろw
投げなければ怪我もさせなかったじゃんw

43

44. 司法から女房 子供を守る会

  • 2019年04月03日 14:21:12
  • ID:U0MzI4MDE
  • ▼このコメントへ返信

泉谷直樹被告は去年8月28日午後3時すぎ堺市の府営住宅で、家族と言い争って怒りに任せて12階の通路から自転車を投げ落とした。
車庫の屋根は見事に折れ曲がっており、その衝撃の強さがわかるものとなっていた。12階から落とした自転車もボロボロだった。
この男は下を見ていないと言っており、そこに車庫が無く自転車が直撃していれば、死亡していた可能性は相当高い。午後3時と言えば、普通に人が通っているだろう。ぶつかる可能性は相当高い。これ未必の故意の殺人未遂だろう。
このペーパー裁判官は、12階 車庫 自転車の残骸など現地 現物を当たったのか。裁判官の劣化が止まらない。
(追伸)この事件、何で裁判員制度に乗っ取って裁かれなかったの? 不都合な事があって、内輪で済ましたの。

44

45. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:21:30
  • ID:cwNTkzNjA
  • ▼このコメントへ返信

どこも地裁がおかしくなってるな

45

46. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:22:31
  • ID:gyNTk0MTc
  • ▼このコメントへ返信

この裁判官が狂っているか帰化朝鮮人か。
到底真面な日本人の発想には無い、狂った思考。

46

47. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:22:33
  • ID:U2NDI2NDQ
  • ▼このコメントへ返信

画像検索したら、目が芸人の河本に似ている

47

48. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:27:02
  • ID:UwNzkwOTQ
  • ▼このコメントへ返信

地裁もう駄目だな。

東京地裁と大阪地裁がこういうの多い印象だが、その他の地方もこうなのかね。

48

49. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:28:54
  • ID:YyMzgxNTM
  • ▼このコメントへ返信

おおさか裁き

49

50. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:31:00
  • ID:YzMTA2ODg
  • ▼このコメントへ返信

裁判官に一般常識のテストを義務付けろ
社会勉強が足りてないのか変な判決のニュースを定期的に見る(´・ω・`)

50

51. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:32:48
  • ID:Y1MDI1NjQ
  • ▼このコメントへ返信

刑事裁判って罪を裁くんだろ?
なんで確率を裁いてんだよ

51

52. パヨクから女房 子供を守る会

  • 2019年04月03日 14:34:34
  • ID:U0MzI4MDE
  • ▼このコメントへ返信

※35. ゆうぼうちゃん(法律のプロが下した判決・・・・ネトウヨが文句云う権利も資格も無い。)????
あんた馬鹿?三審制度が有るのは何で。神で無い人間が少しでも間違いを減じて正当に近づける為だろう。
ネトウヨって何? ネット防人なら聞いた事あるけど。差し詰めあんたはネトパヨか。

52

53. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:40:13
  • ID:QwNTY5MzI
  • ▼このコメントへ返信

大怪我って表現だけど半身不随でもそう書く時あるからな
マジでこの裁判は異常すぎる
てか最近ヤバ過ぎるだろ

53

54. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:44:17
  • ID:c3ODcwMzY
  • ▼このコメントへ返信

この加害者や裁判官に同じ事やり返しても、「故意じゃなかった」とさえ言っておけば
軽い罰で済むって事だよな?

54

55. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:44:22
  • ID:E4NzYwMzY
  • ▼このコメントへ返信

大阪は住民も裁判官もみんなキチガイだらけの地域のようだな

55

56. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:46:57
  • ID:Q4MTQ5OTY
  • ▼このコメントへ返信

下を人間が通れば危険と思わないんだな
判決に係わった者、全員に自転車が振ってくるアパートの下を
歩けるかを試させないとな、しかも上を見ずにな

56

57. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:57:50
  • ID:MxMTEwMDg
  • ▼このコメントへ返信

無作為と故意は二律背反しない
なんだこの判決は

57

58. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:57:55
  • ID:A5MzkxNzE
  • ▼このコメントへ返信

故意にケガさせようとしたわけじゃない、のはそうかもしれんけど
当たればケガするのは当然予測できて、そうなっても構わんという意識で落としたんだろ
「未必の故意」そのものだと思うんだがなんで過失?

58

59. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:59:15
  • ID:c4MTQ1MjA
  • ▼このコメントへ返信

可能性とかそういう問題じゃないだろ。
狂ってるな地裁。

59

60. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 14:59:57
  • ID:Y5NjE2MA=
  • ▼このコメントへ返信

え?ということは、マンションから自転車クラスの重量物を投げて人を殺しても殺人罪ではなく、重過失致死罪になるってこと?、
無茶苦茶じゃん。

60

61. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 15:02:07
  • ID:gwMjAxNzM
  • ▼このコメントへ返信

ここのところ地裁のキチガイ判決が異常に続くような気がするけど こういうのってどこに訴えるべきなんだ?

61

62. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 15:06:16
  • ID:U5NjIwNTk
  • ▼このコメントへ返信

は?ほんま馬鹿げてるわ。頭沸いとんのか。じゃあお前が自転車落とされてみろよクソ

62

63. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 15:14:48
  • ID:cwNDczMDk
  • ▼このコメントへ返信

在日朝鮮人の裁判官???

63

64. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 15:29:33
  • ID:A3NjAxNTU
  • ▼このコメントへ返信

76歳、寝たきりで回復見込みはほぼない。殺人で起訴しろう。

64

65. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 15:32:22
  • ID:c4NjEwMjY
  • ▼このコメントへ返信

現場の写真とか見せられないのかな?
こういう裁判にこそ普通の日本人の声を反映するための裁判員制度が必要なんじゃないの?

65

66. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 15:36:26
  • ID:M5NjY3ODA
  • ▼このコメントへ返信

自転車投げたゴミとこの大阪地裁の糞裁判官と揃って死刑

66

67. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 15:45:33
  • ID:I1OTU3OTc
  • ▼このコメントへ返信

大阪は恐ろしい土地だな

67

68. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 15:53:33
  • ID:IyNjcwMzk
  • ▼このコメントへ返信

人間として正常な判断ではない
首にできんの?

68

69. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 16:07:10
  • ID:E4NjE3NDI
  • ▼このコメントへ返信

これからこの安永裁判長にいろんなものが降ってきそうだな
厳粛に受け止めて下さい

故意じゃなければいいんだから。当たる確率は低いんだから

69

70. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 16:07:49
  • ID:gxNjgzMDg
  • ▼このコメントへ返信

法律的にこの判決は違法じゃないのかなって思います。
下に人がいてその人に大けがを負わせてるんですよね。
マンションだし人の出入りがあることを前提にするべきで
なぜ人がいないことが前提になるんでしょうね。

70

71. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 16:25:58
  • ID:AzMzU4NDE
  • ▼このコメントへ返信

即日上告(同胞を守ろうとしたのか、この裁判官?)

71

72. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 16:41:53
  • ID:U0OTQ2MDI
  • ▼このコメントへ返信

おまえら、地裁の異常裁判官はガンガン官邸にクレーム入れろ!!

首相官邸ご意見ページ
ttps://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html

72

73. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 16:43:04
  • ID:U5Mjg2ODk
  • ▼このコメントへ返信

クレイジー・クライマー(の住民側)

73

74. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 16:46:06
  • ID:Q0OTk4MzM
  • ▼このコメントへ返信

※71
なるほど、それか?!

賠償金を請求するには、民事で訴えることになるんですかね?

74

75. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 16:48:36
  • ID:IwNTY0ODc
  • ▼このコメントへ返信

裁判官の主観じゃねーか
団地暮らししたこと有る人間なら絶対こんなふうには考えない
団地では上階からの物の落下に関して
常にお触れが回るくらい周知徹底されてる
その上でやらかすならそれは故意と同じだろ
未必の故意ってやつだ

75

76. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 16:58:12
  • ID:cxMjc5MTY
  • ▼このコメントへ返信

確率論の話をするのなら、きちっと「可能性が低い」と判断した論拠を数学的、物理的に説明していただきたい。
素人計算ではまず、地面に当たったチャリは自由落下終端速度から衝突により減速して時速45キロ、打ち上げ角度15度くらいで横に11メートルくらい飛ぶ(飛ぶ方向はランダム)
チャリは横に飛んでいくものとして、1.8メートルで計算、前後1メートルくらいの、4メートルを当たり判定とすると、第一次着地地点の11メートル円のなかの16%くらいに自転車の当たり判定が発生する計算となる(飛散部品等の当たり判定は除く)
あとは半径11メートル(370平方メートル)に人が含まれる確率を掛ければ確率の完成ですわ。
ちなみに人がいる確率50%でも命中率8%、25%でも4%の確率で当たるけど、確率が低い、ねえ。

76

77. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 17:37:38
  • ID:cyNjQ1MjQ
  • ▼このコメントへ返信

12階から自転車?そりゃ死ぬでしょ普通。海や川に向かって石を投げるのですら人がいないか確認するでしょ普通、公道に向かって12階から自転車?そりゃ殺人未遂だよ。

77

78. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 17:56:55
  • ID:k0NDE1MTk
  • ▼このコメントへ返信

民事と並行裁判出来るような仕組みを作れよ。

78

79. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 18:12:24
  • ID:QzMjkzOTY
  • ▼このコメントへ返信

>結果が罪の大きさになるのに
>地裁の判断は間違い

これだよね。「結果は重大」ってよく判決文に書いてあるのに。
自転車を投げ落として大けがさせるのも、重大な結果だろ。

79

80. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 18:12:57
  • ID:UyNDA2NDk
  • ▼このコメントへ返信

アレらを一匹でも入れると
どんどん縁故で呼び込む
裏口当たり前
まともな日本人は消される

どうしたものか……

80

81. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 18:13:54
  • ID:QzMjkzOTY
  • ▼このコメントへ返信

陪審員裁判より、変な判決出した裁判官に国民が質問をぶつける配信してほしいわ。
陪審員の出した判決なんて、上級審でいくらでもひっくり返るし。

81

82. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 18:37:38
  • ID:E4Mjc4MzY
  • ▼このコメントへ返信

当たる可能性が相当低いのに当たったって事は
しっかり狙って当てたって事だな!

82

83. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 18:59:16
  • ID:U4ODU2MzU
  • ▼このコメントへ返信

泉谷、左右対称名、火病発症、自転車ポーン

83

84. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 19:00:15
  • ID:c4ODE0MzQ
  • ▼このコメントへ返信

おかしすぎる。

84

85. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 19:01:38
  • ID:Y2NjI3MDY
  • ▼このコメントへ返信

将来
当たった方が悪い
となる歴史的な一歩といえる

85

86. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 19:01:58
  • ID:E5MjY3NTI
  • ▼このコメントへ返信

最近は常識を疑うような裁判官が多いですね。12階から自転車を放り投げてこの判決。加害者ばかりを大切にする。日本社会のモラルの低下に加担していると思います。被害者の女性が怪我で不幸中の幸いですが、もし、大怪我でなく死亡してたらどうなってたんでしょうね。やはり「無作為に投げてぶつかる可能性は相当低く」なっていたのでしょうか?司法がこれではやり切れませんね。もはや日本は安心して生活できる国ではありませんね。

86

87. 通りすがり

  • 2019年04月03日 19:17:59
  • ID:A5NTIzMzQ
  • ▼このコメントへ返信

判決文が理解できん
12階の高さから自転車落ちた衝撃は素人でもわかるよ
直撃したら命に関わるだろ
地裁の裁判官、ワイがやったほうがマトモな判決できるよ

87

88. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 19:28:25
  • ID:g0NDk3MTQ
  • ▼このコメントへ返信

ナイフ手に持って歩いても人に刺さる可能性は低いので無罪

88

89. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 19:32:45
  • ID:YxMTM2MDU
  • ▼このコメントへ返信

殺人未遂だろ。

89

90. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 19:34:40
  • ID:A2NzQyMDk
  • ▼このコメントへ返信

問題はこの被告が純粋な日本人かどうかだよね、大阪地裁

90

91. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 19:38:54
  • ID:M5MTU4NDg
  • ▼このコメントへ返信

普通の感覚があれば、下に誰かいないか確認するでしょう。
変な判決ですね。( ˘•ω•˘ )

91

92. suede

  • 2019年04月03日 19:43:45
  • ID:M4MDUxMzY
  • ▼このコメントへ返信

一階でもキレルわ。
12階は、死ぬレベルやな。
キモ。

92

93. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 19:49:54
  • ID:I1MDEzNjk
  • ▼このコメントへ返信

無罪だとか言ってる連中は頭が池沼なのかな?
殺人か過失致死かの違いでしょ
判決としてはおかしくはないと思うが

93

94. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 19:55:40
  • ID:g0MzE2OA=
  • ▼このコメントへ返信

裁判官が日本を滅ぼす!だね

94

95. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 20:14:48
  • ID:A3Mzc5ODE
  • ▼このコメントへ返信

また地裁
地裁はもう要らないんじゃないだろうか?

95

96. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 20:15:50
  • ID:U1MDU1NDc
  • ▼このコメントへ返信

司法がおかしい。地裁の判断能力の欠如が著しい事案が多く発生している。

裁判官の判断で人の人生が大きく変わるのにその裁判官の資質が問題になるほど酷いとは。

どういった基準で裁判官を決めているのか法ではなく情治、感情、思想で裁かれる人の判決が下るのではたまったものではない。

96

97. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 20:23:28
  • ID:UzMTA0MzM
  • ▼このコメントへ返信






自転車12階から
投げ落としても 

           大阪地裁堺支部「安永武央裁判長」は「故意ではない」

まじか…

97

98. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 20:51:50
  • ID:Q0OTYyNjg
  • ▼このコメントへ返信

この程度の裁判官だから地裁止まりなんだな

98

99. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 21:29:20
  • ID:Y1NTY3MDc
  • ▼このコメントへ返信

地裁は、2メートル離れたところの男がTNP押し付けてきたとかいう痴漢裁判で「TNPが2メートル伸びないとは限らない」とか言って有罪にしたり(事実ならTNPが3メートルくらい伸びる人が電車の床より下、または天井より上から伸ばしたことになるのにな)、阿蘇山大噴火によって原発が機能不全になる可能性は無視できる可能性ではないとかいう判決出してるのに、人に害を与える可能性が20%以上はあるこの案件は「確率的に無視できる可能性である」と言い切ってたり、支離滅裂なんよね。
危険な体勢からTNPを3メートルも伸ばせる人はせいぜい地球上に一人いれば多いから、60億分の1(約0.00000002%)や、阿蘇の破滅的大噴火(100年の間に推測されてるので最大が1%)は起こり得る可能性で、人に害をなす確率が20%はある落下事故が確率的に低いというのは算数からやり直せと言いたい

99

100. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 21:42:57
  • ID:IwMzU3MTc
  • ▼このコメントへ返信

思いっきり未必の故意じゃねーか。

なんで大阪地裁の裁判官ってのは、どいつもこいつもサイコパスばっかなんだよ。

100

101. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 21:48:06
  • ID:IwMzU3MTc
  • ▼このコメントへ返信

※99
阿蘇山の噴火で愛媛の原発が深刻なダメージを受けるって話だから、確率的にほぼゼロの奴だな。
溶岩が海を埋め立てて押し寄せるとか、火山灰で冷却機能も喪失するぐらい押し潰されるとか、そう言うあり得ない想定を振りかざしていた話だったかな。

101

103. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 22:06:35
  • ID:YyMTA3MDU
  • ▼このコメントへ返信

無差別犯罪の時点で執行猶予は有り得ない
執行猶予が付くほどの情状酌量の余地なんかないだろ

103

104. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 22:11:28
  • ID:k1NjI3Nzg
  • ▼このコメントへ返信

地裁の裁判官を上の裁判官が裁くような環境が必要かなぁ。
地裁、本当にひどいね。マジで底辺だよ。

104

105. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 22:51:13
  • ID:k4MDk4OTM
  • ▼このコメントへ返信

アホな地裁を粛正し解体再編成する為にも『憲法改正』(具体的に言うと「裁判所法」の改正)を政府自民党各位に意見陳情しまくりませんとね。

105

106. 司法から女房 子供を守る会

  • 2019年04月03日 22:52:18
  • ID:gxNjY4NTI
  • ▼このコメントへ返信

解って貰えましたでしょうか。(司法)の正義は(タヒ亡)しました。昨年の保守速裁判アーカイブ。
 「NETがお白洲に引き出された以上、何がなんでもお縄にしなくちゃね。」何かいい手は無いかな?
放送には役立たずにしても放送法4条がある。NET通信には国会の怠慢から何の網もかかって無い。日頃からネト、ウヨとか呼ばれてる者達の言いたい放題には、東大で左翼思想を植え付けられた我々は苦虫を噛み潰してきた。国会が遣らないなら良い機会だ、我々司法が押さえつける判例を作って遣ろうじゃないか。
その際問題なのが放送と違い、不特定多数に影響を及ぼすとは言い難い通信の性質の事だ。この点が一度でも遡上に上って来ると面倒な事になる、どうしたもんだろう。
通信に論点を一切向けずに、女性差別と名誉毀損、精神的苦痛の局面擁護のみで判決する様に持って行けば良いのです。
それはそうだが、難しいな。
何容易ですよ。マイコートと謂われて法廷には担当裁判官以外は上司と謂えども口を出せない。3審とも裁判長を女性にすればいいんですよ。女性差別も訴因になっていますから、同姓の女の恨みを買ってまで、NET側の肩を持って正論を述べる勇気の有る女性裁判官は、幸か不幸か今の日本には居ませんから。
それは良いな。よし、其れで行こう。

まとめサイト「保守速報」裁判
第1審 大阪地裁 裁判長 森田浩美
第2審 大阪高裁 裁判長 江口とし子
結審  最高裁  裁判長 宮崎裕子

106

107. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 23:17:05
  • ID:gzMjAxMzk
  • ▼このコメントへ返信

地裁の裁判官の舌を切り取ってわざとじゃないから無罪!これでOKだなw

107

108. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 23:24:57
  • ID:IzMjk1OTA
  • ▼このコメントへ返信

未必の故意が成立するような大事態
その結果死んでも構わないとすら認識してたのでは?

108

109. もえるななしさん

  • 2019年04月03日 23:32:10
  • ID:IwNTcxMjI
  • ▼このコメントへ返信

投げなきゃ怪我しなかった話なんだからこの判決はちょっとおかしい

109

110. もえるななしさん

  • 2019年04月04日 00:00:01
  • ID:QzNjQ1MjQ
  • ▼このコメントへ返信

意思があったとかなかったとか邪魔な存在。
犯人が投げた自転車で犠牲者が出たので、その犯行事実に基づいて実刑を出すべきだ。

110

111. もえるななしさん

  • 2019年04月04日 00:22:24
  • ID:U3MTkxNjg
  • ▼このコメントへ返信

どっかであったな。殺人が8年強盗が10年。生かしておく方が罪が重いんだってよ。
司法研修所で一番のカスが判事になっているんじゃないか。
人事権を持つ最高裁がアッチ系アカまみれでどうにもならなくなっているんだろう。
もう最高裁判事の国民審査に倣って、地裁高裁の判事も県議選知事選と同時に県民審査で罷免できるようにしないとヤバイことになる。

111

112. もえるななしさん

  • 2019年04月04日 00:25:15
  • ID:AyOTA3MDQ
  • ▼このコメントへ返信

まあまだ痴呆裁判所だからなw
上告されてまともな判決になるだろう。
何階からだろうが、狙いを付けてないと言い張ろうが、100%当たらないわけではない。

112

113. もえるななしさん

  • 2019年04月04日 01:00:14
  • ID:Q2MTA1NzY
  • ▼このコメントへ返信

こんな裁判官がキャリア積んで高裁、更には最高裁の裁判官になる可能性もある。
近年の地裁に異常な判決が多いのは偶然じゃない。

113

114. もえるななしさん*

  • 2019年04月04日 01:16:16
  • ID:M1Nzg2ODg
  • ▼このコメントへ返信

地裁がまともに機能しないから、被害者は高裁や最高裁まで裁判を続けるしかなく、二重三重に裁判や費用で苦しめられるんだよなあ
被害者は本当に、遊び感覚で嫌がらせしてくる相手に、犯人以外から傷つけられる

114

115. もえるななしさん

  • 2019年04月04日 06:53:21
  • ID:EwMTY1MjA
  • ▼このコメントへ返信

極端に言えば、犯罪しても「無意識でした」で罪が軽くなるな。

115

116. もえるななしさん

  • 2019年04月04日 08:56:41
  • ID:M4MTczNTY
  • ▼このコメントへ返信

この裁判官の頭を疑う。正気を疑うレベル。
真面な人間が、12階から自転車投げ落とし何事も無いと思うか。
当然人が通れば死人が出る。未必の故意だろう。
その程度の事も理解できないって、犯人以上に裁判官が屑。

116

117. もえるななしさん

  • 2019年04月04日 09:20:43
  • ID:E0MTA1MTY
  • ▼このコメントへ返信

裁判官で未必の故意知らないってヤバくね?

117

118. もえるななしさん

  • 2019年04月04日 09:58:41
  • ID:U2MzQyMzI
  • ▼このコメントへ返信

裁判官、想像力がなさすぎじゃないですか?
自分が被害者でもそういえるのかな?

そもそも自転車を高いところから投げる?

その発想力、行動力も慄然とさせられるけど。
どういった思考回路でそのような行動を起こすのでしょう?

118

119. もえるななしさん

  • 2019年04月04日 13:26:04
  • ID:Y2NDkzNDA
  • ▼このコメントへ返信

マンションに住んでる人やったね。
ゴミ捨て放題。
裁判所ふざけんな怒

119

120. もえるななしさん

  • 2019年04月04日 13:28:51
  • ID:k4MDUxMTY
  • ▼このコメントへ返信

故意と過失の判断は難しいけど
チャリンコを意図的に投げ落とす事案で故意を否定するなら下を見ずに銃を適当に乱射する事案でも故意が否定されてしまうのでは?

120

121. もえるななしさん

  • 2019年04月04日 15:14:05
  • ID:Y5MTg1OTI
  • ▼このコメントへ返信

この理屈が通るなら宇宙行ける国は神の杖射ち放題だわな

121

122. もえるななしさん

  • 2019年04月04日 23:31:43
  • ID:YxNjcyNDg
  • ▼このコメントへ返信

裁判官「確率は低い。よって故意があるとは言えない」
なお一般常識は喪失してる模様

122

123. もえるななしさん

  • 2019年04月15日 12:41:59
  • ID:UwNjU5NDU
  • ▼このコメントへ返信

お前は被害に遭ってもいいのかとか被害に遭ってない奴が言うな
「それくらい想像できるだろ」とかお前だって犯罪犯してる癖に言うな
普段被害者叩いてる奴がこの件で被害者可哀想とか言うのも腹立つ

123

124. もえるななしさん

  • 2019年04月29日 10:29:02
  • ID:M1Nzc4MjY
  • ▼このコメントへ返信

実験してみよう。
この裁判官を地上に立たせて、12階から自転車を100台ばかり落としてみて、1台も当たらなかったら、彼の言い分を認めようじゃないか。
もちろん、逃げたり避けたりするのはなしでね。
100台としたのは確率を計算するのに楽そうというだけで、他意はない。
当てようと思って落とすわけではないから、故意ではないのだから、当たったら運が悪かったと思えばいい。あくまで確率の問題だからね。損害賠償など訴える権利も認めない。

124

*管理人より*
差別表現、根拠なき在日認定、一般人への誹謗中傷などのコメントは自粛いただくようお願いいたします

たくさんの方に閲覧していただいております。無意味な文字列のコピペなどはご遠慮ください。
迷惑行為、荒らしと判断し対応します。



管理人より
月が赤い(*’ω’*)
最新記事
人気記事
カテゴリ
アクセスランキング
サイトについて
Internet Explorer 9以降、
Google Chrome/Firefox最新版での閲覧を推奨します。
オススメ