Twitter
180
コメント
【衝撃画像】ラオス:韓国企業が5か月前倒しで完成させ1年早く貯水し決壊したダム。インドが上から撮った写真を公開 ※メイン+補助ダム4つ。決壊したのは補助の1つ
1: 動物園φ ★ 2018/07/25(水) 01:27:22.04 ID:CAP_USER
ラオスでSK建設が参加のダム決壊、数百人不明

AFPなど外信は24日、ラオス南東部で建設中のダムが23日に決壊し、数百名が行方不明になっていると報じた。ダムを建設する合弁会社には韓国のSK建設も参加している。死者も発生しているが、正確な数字は分かっていない。

事故は23日夜、ラオス南東部のアタプ―州で発生。ダム決壊により50億立方メートルの水資源が放出された。周辺の六つの村が洪水に襲われ、数百人の住民が行方不明になっているという。

ダムは韓国のSK建設・韓国西部発電などが参加する多国籍合弁会社、セピアン-セナムノイ電力会社(PNPC)が建設を進め、今年から商業運転に入る予定だったという。

[朝鮮日報 2018.7.24]
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/07/24/2018072402912.html

★1 2018/07/24(火) 22:01:11.42


※関連スレ
【貧困削減のためのダム】ラオスで建設中の、水力発電所のダムが決壊 六つの村をのみこむ 数百人不明 6600人超が家失う
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532435148/


※補足 動画

https://www.youtube.com/watch?v=CzPMLudtwUk

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 01:28:53.05 ID:yJ+H1iKk
参加wwwどうして此の手で来るかな~卑怯な民族だ

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 01:35:44.78 ID:NUSEeTH5
インドの報道でのダムの写真だけど、
ダムってこんなペラペラでいいの?



http://www.uniindia.com/news/world/laos-dam-collapse-hundreds-missing-after-flash-floods-hit-villages/1298282.html

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 01:39:14.61 ID:eNAPx4Ub
>>23
思ったよりペラってたわ



54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 01:42:45.77 ID:NUSEeTH5
>>31
大きい画像


no title

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 01:43:23.67 ID:5gQ24EwN
>>54
こんなに薄くていいんか??

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 01:43:56.17 ID:RCB4w1RW
>>57
ラオス側がそれで良いってんだから仕方ない

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 01:45:27.84 ID:yJ+H1iKk
>>58 来たよラオスのセイwwwww朝鮮人って卑怯だね

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/25(水) 01:46:42.55 ID:2YaMRC95
>>58
その言い分を聞いて安全を無視するのが韓流スタイルなのか。

566: 名無しさん@涙目です。(茸) [EU] 2018/07/25(水) 02:11:34.26 ID:ipvTO+OQ0

631: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2018/07/25(水) 03:51:27.36 ID:OrkPcqmJ0
>>566
ハリボテワロタ

636: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/07/25(水) 04:06:59.31 ID:YiWCzPgh0
>>566
これはwww決壊して当然だろwww

567: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US] 2018/07/25(水) 02:13:03.98 ID:ZDYzEP0+0
>>566
ベニヤ板おもいだすな

588: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2018/07/25(水) 02:40:28.45 ID:91KJ4pEP0
>>566
よそより安かったんだろうなこんなペラペラ具合じゃ

630: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/07/25(水) 03:48:11.44 ID:jEIoQdlw0
>>566
なんだこの…直線的な

593: 名無しさん@涙目です。(禿) [KR] 2018/07/25(水) 02:46:35.90 ID:zMZOYoIY0
>>566
う、うん?何か色々おかしくね?
壁が一直線な上に垂直とかどう水圧に耐えるんだ

597: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CA] 2018/07/25(水) 02:48:58.48 ID:OGeaAORO0
>>566
車の幅考えたらせいぜい5Mくらいの壁幅か?
ペラいというか垂直なのが怖いな。普通は台形の壁だろう





26: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [DE] 2018/07/24(火) 23:29:37.20 ID:01rIDiQN0
ラオスのダム決壊でSK建設社長が現場に出動、救助活動指揮へ

ラオス南東部で23日に起きた建設中の水力発電ダムの決壊事故で、ダム建設に参加している韓国のSK建設は現在、アン・ジェヒョン社長がダム建設現場に出動し、対策委員会を立ち上げて救助活動の計画を立てていることが分かった。
アン社長が救助活動を陣頭指揮する予定だという。事故では多数の死者・数百名の行方不明者が出ているが、この中に韓国人が含まれているかどうかについては確認中だという。

24日(現在時間)、AFPなどの外信によると、ラオス南東部のアタプー州で23日、水力発電用のダムが決壊し、50億立方メートルの水が流れ出て六つの村が洪水に襲われ、1300世帯、約6600人が被災した。

決壊したダムはセピアン・セナムノイ電力会社(PNPC)が建設しているもので、PNPCは2012年3月に韓国のSK建設・韓国西部発電などが設立した合弁企業だ。ダムの進ちょく率は92%を超えており、来年2月から商業運転に入る予定だった。

SK建設の関係者は「ダムは昨年、工期より5か月前倒しで工事を終え、1年早く貯水し、試運転に入っていた」「今回決壊したダムは、メーンのダムではなく、五つの補助ダムのうちの一つ」と説明した。

SK建設の関係者によると、ラオスでは現在、雨が続いており、補助ダムの一つがある地域の川が氾濫してダムの上部が一部崩れ、下流の村で浸水被害が起きたという。また、ラオス政府との協力により周辺住民はすでに避難を終えているという。

[朝鮮日報 2018.7.24]
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/07/24/2018072402971.html

28: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2018/07/24(火) 23:30:20.76 ID:Y1m6K3GN0
>>26
韓国はさっそく救出活動やってるんだな、
で、日本政府の反応は?え?すやすや寝てるの?

47: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/07/24(火) 23:33:42.71 ID:4ONN+ijp0
>>28
自分とこがやらかしたんだから当然だろ
世界中の国に寝てるか聞くのか?

57: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2018/07/24(火) 23:36:33.40 ID:Y1m6K3GN0
>>47
日本は自分がやらかした放射性物質ダダ漏れ状態をどうしましたっけ?
そうそう、太平洋に流したんでしたね

86: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/07/24(火) 23:43:08.19 ID:enqf1yeT0
>>57
バカなのお前?聞かれた事にまず答えろ

505: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/07/25(水) 01:26:32.36 ID:p54KEBZT0
>>57
韓国人はお祝いしたみたいね

69: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/07/24(火) 23:38:15.55 ID:4ONN+ijp0
>>57
そのとき韓国はなにしてたの?
すやすや寝てたの?

82: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB] 2018/07/24(火) 23:42:09.94 ID:+JvPeU3d0
>>57
被害は日本国内で完結している。

今回の件は、ラオスの方々に直接被害が出ている。
お前も、こんな所で油売っている暇があったら、救援に行ったら?
ラオスの方々の信用を失うぜ。

55: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/07/24(火) 23:35:28.79 ID:O/Wm3CpB0
>>28
笑かすなよ。自分のケツは、まず自分で拭くのが当たり前だろ。

574: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/07/25(水) 02:16:00.89 ID:GcKSLu6K0
>>28
韓国企業による人災なんだけど?

624: 名無しさん@涙目です。(山形県) [GB] 2018/07/25(水) 03:20:54.76 ID:uIeWbdDB0
>>28
韓国企業の仕事なんだからそんなの当たり前だろ
なに自慢げに話してんだよw

670: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [DE] 2018/07/25(水) 05:20:07.50 ID:z3slv/pu0
>>28
世界中で事故があったら、
全部日本が出動しないといけないのかよw

557: 名無しさん@1周年 2018/07/25(水) 01:45:04.30 ID:77f6FhU10
50億立方メートルって黒部の10倍以上だろ
こんなペラッペラでいいのかね



※補足 参考画像
上が黒部ダム(総貯水量 約2億立方メートル)
下が今回のダム(50億立方メートルの水資源)




604: 名無しさん@1周年 2018/07/25(水) 01:49:43.22 ID:0BDWBS8U0
>>557
駄目でしたね

613: 名無しさん@1周年 2018/07/25(水) 01:50:43.93 ID:+t1SJYpd0
>>604
他のダム大丈夫か?

619: 名無しさん@1周年 2018/07/25(水) 01:51:24.28 ID:0BDWBS8U0
>>613
駄目でしょうね

626: 名無しさん@1周年 2018/07/25(水) 01:52:05.04 ID:AcBIrSvW0
>>613
あと5機自爆しますよー

649: 名無しさん@1周年 2018/07/25(水) 01:55:17.03 ID:i4ltLbbi0
>>557
今回完成して試運転中っていうのは
ダム全体の袖の端っこの部分だからね
ダム本体はまだまこれからだよ

29: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2018/07/24(火) 23:30:41.11 ID:+OFqVpU80
>>26
>工期より5か月前倒しで工事を終え、1年早く貯水し、試運転

突貫工事かよ

190: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2018/07/25(水) 00:06:33.25 ID:6Em/0bRN0
>>26
メーン(´・ω・`)

269: 名無しさん@涙目です。(東日本) [TR] 2018/07/25(水) 00:20:22.17 ID:HXdz4g290
>>29
完成してないダムに水を貯めてたって事なのか。

32: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [EU] 2018/07/24(火) 23:31:23.66 ID:0JMJLAHF0
>>26
5ヶ月前倒しで1年早く貯水ってどういう工事してんだ?

107: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/07/24(火) 23:49:18.82 ID:pQC7wYVA0
>>26
結構大事になってるな
工期前倒しって他の箇所もやばそう

372: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/07/25(水) 00:41:24.33 ID:MqBHxEFf0
>>26
>「今回決壊したダムは、メーンのダムではなく、五つの補助ダムのうちの一つ」

まだ4+1決壊するのか

272: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/07/25(水) 00:21:18.25 ID:UdWxv5ap0
>>26
不味い資料は焼却処分で証拠隠滅・・・
知らなくて良い事実を知っている部下はダムと一緒に事故死w

396: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [MX] 2018/07/25(水) 00:46:19.94 ID:qozv4tFS0
>>26
どう考えても手抜き工事です

397: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2018/07/25(水) 00:47:07.83 ID:FV/Cst350
>>396
手抜きの豪雨対応してた安倍は
責められても仕方ないね

401: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [CN] 2018/07/25(水) 00:48:24.10 ID:EkjX2AdP0
>>397
どう手抜きだったの?

405: 名無しさん@涙目です。(茸) [JP] 2018/07/25(水) 00:50:41.17 ID:FV/Cst350
>>401
自衛隊を待機させて出陣させなかったよね?
助けられる命が多く散華した
みんな明日の予定もあり小さい幸せがあった
奴はそれを見捨てたんだよ?

411: 名無しさん@涙目です。(家) [KR] 2018/07/25(水) 00:53:11.76 ID:rF83G0BO0
>>405
自衛隊の要請は県知事の権限

416: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [EU] 2018/07/25(水) 00:55:06.03 ID:CkxbD6pe0
>>405
権限を誰がもつかも知らない、知ろうとしない頭の悪さ
言葉の薄っぺらさ

417: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CH] 2018/07/25(水) 00:55:17.23 ID:oBsHyiEw0
>>405
未だにこんな馬鹿なこと言ってるやつがいるんだな

423: 名無しさん@涙目です。(庭) [KR] 2018/07/25(水) 00:58:50.56 ID:TFT7/h1M0
>>405
実にパヨクらしい浅薄な物言い

430: 名無しさん@涙目です。(東日本) [US] 2018/07/25(水) 00:59:51.63 ID:zQ6NOXGg0
>>405
こういう馬鹿が盲滅法叩くからアベガーは蔑まれる

485: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [GR] 2018/07/25(水) 01:20:28.12 ID:HuKRrFd50
>>26
>「ダムは昨年、工期より5か月前倒しで工事を終え、
1年早く貯水し、試運転に入っていた」


突貫工事で儲けに走った結果だな

589: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/07/25(水) 02:43:01.65 ID:8nEqwgFX0
>>26
5ヶ月も前倒しにできるわけないでしょ…

314: 名無しさん@涙目です。(岩手県) [US] 2018/07/25(水) 00:28:48.20 ID:xtYBlu7q0
安い、杜撰、ヤバイの三拍子

322: 名無しさん@涙目です。(家) [KR] 2018/07/25(水) 00:30:02.02 ID:rF83G0BO0
本当に大変
ラオスの人がんばれ

no title
no title

元スレ 【韓国企業】ラオスでSK建設が参加のダム決壊、数百人不明 ★3 【貧困削減のためのダム】ラオスで建設中の、水力発電所のダムが決壊 六つの村をのみこむ 数百人不明 6600人超が家失う★2 ラオスのダム決壊 韓国企業などによる合弁会社が建設中だった

この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

オススメの新着情報

COMMENT

1. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 06:14:59
  • ID:Y3NzU0NzU
  • ▼このコメントへ返信

決壊するような補助ダムならメインもヤバいし今残っている補助ダムもヤバいと思うのですがそれは。

1

2. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 06:16:17
  • ID:YzODEyNzU
  • ▼このコメントへ返信

アーチ型が普通のダムの形だと思うけど、 なぜ直線?

2

3. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 06:16:20
  • ID:QxNDU3MDA
  • ▼このコメントへ返信

これは韓国が最悪

3

4. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 06:23:04
  • ID:Q1MTk4NzU
  • ▼このコメントへ返信

完全に人災
それも韓国のせいで

4

5. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 06:23:12
  • ID:gxMDM0MjU
  • ▼このコメントへ返信

受け止める水の量を考えたらペラいよな

5

6. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 06:30:05
  • ID:U4ODA2NTA
  • ▼このコメントへ返信

韓国人みたく薄っぺらいダムだな(・∀・)

6

7. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 06:31:33
  • ID:Y4OTkxMDA
  • ▼このコメントへ返信

俺の知ってる形と全然違う。
ダムって真っ直ぐでいいのけ?

7

8. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 06:35:04
  • ID:czNDI0MDA
  • ▼このコメントへ返信

ラオスは韓国に宣戦布告していいと思う。

8

9. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 06:36:00
  • ID:Y2NDYyNTA
  • ▼このコメントへ返信

サイズの割に薄すぎだよね。防火用水くらいならこれでいいけど。

9

10. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 06:37:36
  • ID:k3NDg5NTA
  • ▼このコメントへ返信

次はペトロナスツインタワー?マリーナベイサンズ?とりあえずガムテープの在庫を大量に準備しないとね。

10

11. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 06:37:51
  • ID:YwMTk4MjU
  • ▼このコメントへ返信

黒部第4ダム と 厚みや形が 違うよね。

11

12. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 06:42:25
  • ID:gxMTg5MDA
  • ▼このコメントへ返信

直線形のダムは普通にある
ただしこんなにペラくない
韓国がアレなのはいつものことだが、ラオス側もなにやってんだか
設計段階からちゃんとチェックしておけよ

12

13. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 06:47:35
  • ID:EzNDk1NTA
  • ▼このコメントへ返信

この時期にこれは病気が怖いなぁ

13

14. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 06:50:54
  • ID:YyMDI3MDA
  • ▼このコメントへ返信

完全に国家賠償だろw韓国人って本当に信用できない。マトモな物が作れない。世界中に迷惑かけまくるバカな韓国人www

14

15. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:03:12
  • ID:g2OTIzMTI
  • ▼このコメントへ返信

なんで韓国に作らせたのかなあ。弱小のラオスには、韓国のいい加減さが分からなかったのだろうね。

15

16. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:03:51
  • ID:M3NTk0MDA
  • ▼このコメントへ返信

プールのブロック塀と変わらんわ

16

17. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:06:18
  • ID:gyNzg4NzI
  • ▼このコメントへ返信

韓国企業は土木工事から排除しないとどうしようもない

17

18. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:10:32
  • ID:IxNDAwMjU
  • ▼このコメントへ返信

毎度毎度全てにおいて安全基準よりコスト優先だからコレなんだろ?
航空機然り、船舶然り、建造物然り…

18

19. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:12:37
  • ID:IxNDAwMjU
  • ▼このコメントへ返信

見た目だけ真似て、蓋を開けたらスッカスカはいつもの事

19

20. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:12:59
  • ID:AyMjg1NTA
  • ▼このコメントへ返信

韓国企業はまともなものを作れないのに国外に遠征してやらかすからなあ。

20

21. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:19:06
  • ID:k3NzQ5MjU
  • ▼このコメントへ返信

航空写真で見ると、コスト抑えるために、極限まで手抜きした感じだな

21

22. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:19:21
  • ID:M5ODg1MDA
  • ▼このコメントへ返信

ラオスさん側に法則発動したと言っても過言ではない
ただ、大事の規模がデカイ。。。

22

23. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:20:23
  • ID:A3MDk1MjU
  • ▼このコメントへ返信

世界中に迷惑ふり撒いてんのな

23

24. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:25:32
  • ID:Y0NzIzMDA
  • ▼このコメントへ返信

国家賠償責任に話が膨らむね
数百名の行方不明者に6600人の被災者
韓国企業は他国でセウォル号以上の人災を発生させたからね

24

25. 名無し

  • 2018年07月25日 07:27:08
  • ID:Y1OTcwNzU
  • ▼このコメントへ返信

技術が無い国が他国のインフラ整備するって恐いな。常に爆弾を抱えてるのと同じだからな。
見よう見まねで現代の技術を使えば何十年も前から作られてるダムくらいは余裕でしょって傲慢さが伺える。

25

26. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:27:43
  • ID:I2NTQyNQ=
  • ▼このコメントへ返信

完全に韓国のせいにするのはどうなん?
ラオス側はこれで良いって最終判断してGOサイン出して水貯めたわけでしょ。勝手に押し進めたんならわかるが、韓国ってだけで韓国を叩いてたらその韓国と変わらない民度だと思うわ。

26

27. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:29:17
  • ID:gzNDU4MDA
  • ▼このコメントへ返信

この形で水圧に耐えるはず無いだろ
弘法さんのころから常識なんですけど

27

28. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:37:21
  • ID:I5MDQ2NzU
  • ▼このコメントへ返信

※26
韓国が騙してラオスの了解を取ったんだろ、韓国は嘘付かないと生きていけない生き物だから。
ラオスだって韓国企業が大丈夫と言わなけりゃGoサイン「出せる」はずが無いんだよ。
つかスッペチパヨパヨw

28

29. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:43:01
  • ID:UzMzU2NTA
  • ▼このコメントへ返信

朝鮮なんかに任せるとこうなる。ラオスはいい勉強になったね。その授業料はかなり計り知れない値になってしまったが・・さて、おい朝鮮。まさかこんなことして逃げるとか無いよな?ちゃんと責任取るんだよな?

29

30. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:46:11
  • ID:k3NzQ5MjU
  • ▼このコメントへ返信

※26
ラオス側が外見だけチラ見してGOサイン出すと思うの?
韓国企業が提出した構造データで安全性に太鼓判を押されたからに決まってるじゃない
おかしな火消しは、人格疑われるよ

30

31. 

  • 2018年07月25日 07:47:58
  • ID:MzMjE1MzU
  • ▼このコメントへ返信

※26
ラオスが韓国企業なんかに発注して韓国企業の言い分を鵜呑みにした責任はあるが、それで欠陥ダム作った韓国企業の責任が軽減されるわけではない
実際に決壊事故起こしてんだから韓国ってだけで叩いてるわけじゃないだろ

31

32. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:51:06
  • ID:E4MzgzMjU
  • ▼このコメントへ返信

安物買いの銭失い

32

33. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:53:50
  • ID:E3MjEyNTA
  • ▼このコメントへ返信

ラオスか、チャイナの属国化してるから政治腐敗すすんでるんだろうな
これを契機に脱特亜しよう

33

34. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:57:01
  • ID:g1MDY1NTA
  • ▼このコメントへ返信

なんで壁が弧を描いてないの。
これ大丈夫か?他のダムもヤバイのでは

34

35. 名無しさん@ほしゅそく

  • 2018年07月25日 07:57:07
  • ID:c5Njc3NTA
  • ▼このコメントへ返信

ケンチャナヨ工法は漏るゲッソヨ!

35

36. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 07:59:26
  • ID:Q4ODY5MDA
  • ▼このコメントへ返信

子供が砂場でかまぼこの板を使ってダムごっこするレベルだな。
朝鮮人にはR形状の湾曲で力を逃がすなど強度計算できないDNAがある模様w

36

37. 名無しさん

  • 2018年07月25日 08:00:41
  • ID:Y1MDg3MDA
  • ▼このコメントへ返信

>五つの補助ダムのうちの一つ
って事象を矮小化しようとする根性が好かん。

37

38. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:02:36
  • ID:YzMjMxMjU
  • ▼このコメントへ返信

1000年前に作られた日本の貯水池でもこんなチープな形してないぞ。

38

39. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:02:50
  • ID:AyNDEyNzU
  • ▼このコメントへ返信

国をあげての詐欺国家に騙されたラオスの方々、あの国は北と同じく、極悪+キチ害の国なんですよ。他国民の命や自国の信用など、どうでもいいんです。今、目の前の金しか興味ない。この人災に対して、韓国に、莫大な損害賠償と謝罪を求めないとね!絶対払わないだろうけど、世界に訴え続けるんだ!

39

40. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:04:26
  • ID:c1MDIxMDA
  • ▼このコメントへ返信

※17
>韓国企業は土木工事から排除しないとどうしようもない

だが待ってほしい。本当に土木工事だけで良いのだろうか?

40

41. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:07:23
  • ID:IzMzE5NTA
  • ▼このコメントへ返信

ついに法則で人がしぬようになったか…

41

42. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:08:12
  • ID:c5NDcwMA=
  • ▼このコメントへ返信

擁護も何もしない、その前提で「薄い」とか「直線でいいのか」という本スレコメントは、なにをコメントしているのかと頭を疑う。
ダムの諸元が明確じゃないので何とも言いにくいが、上空からの画像を見る限り直線の重力式コンクリートダムに見える。
ダム本体がコンクリートで重力式なら、形状が直線的なダムは珍しくもない。
そして止まっている自動車を見ると、一番水圧がかからない堤頂部だし、見る限り特別薄くもない。
であれば特に薄いという指摘が出来る要素や、直線で良いのかと言う指摘は意味をなしていない。
僕が疑っているのは基礎処理の不備で、浸透圧により基礎が崩壊したんじゃないかと言う事。
これまで大規模にダムが崩壊した原因で多いのが、基礎処理の不備(それもまだ注目が低い頃の話)で、有名なのはティートンダム(ロックフィル)やマルパッセダム(アーチコンクリート)で、特にティートンダムは木曽処理の重要性と技術を現代に確立させる転機となったダム崩壊事故。
 
もしこれで本体コンクリートが壊れてであれば、本体担当した企業はコンクリートを扱う以前のド素人集団という事になる。

42

43. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:08:44
  • ID:EwNzE5MjU
  • ▼このコメントへ返信

世界中からの損害賠償回避のために、韓国が国家として計画倒産する!に1モルゲッソヨ

43

44. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:09:29
  • ID:U2ODc4NTA
  • ▼このコメントへ返信

これは設計者が悪いのかそれとも土建屋が悪いのか。
中抜きは悪いことだが、それが文化ならそれをやるなとは言わないから
最低限、地域住民に迷惑かけない範囲で中抜きしろよorz

44

45. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:10:49
  • ID:k0NDM0MDA
  • ▼このコメントへ返信

ラオスってベトナムの隣国だろう。
失うのが銭だけならよかったのだが、
世界中に朝鮮=悪だってことを伝えないと。

45

46. 

  • 2018年07月25日 08:11:08
  • ID:A1NTY0NTA
  • ▼このコメントへ返信

茶化すのがはばかられる大惨事だ

46

47. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:12:47
  • ID:MyMzQ3NzU
  • ▼このコメントへ返信

技術強国の韓国は最新式のダムを作っているがその国の運営管理が悪かったニダ

47

48. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:16:21
  • ID:EzNzk4MjU
  • ▼このコメントへ返信

中国の指示で簡単に決壊するように作ったんじゃないの?
反対勢力を全滅させるために

48

49. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:16:39
  • ID:EzMTI1NTA
  • ▼このコメントへ返信

早速陣頭指揮とって証拠隠滅かーますます被害が拡がるな

49

50. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:21:04
  • ID:YxMzEwNTA
  • ▼このコメントへ返信

現地の人たちが知識の疎いのを利用して さっさと作って工事代金回収
しようとしたんだろ。でも自然は甘くないってことだ。

50

51. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:21:54
  • ID:Y0MTY3MDA
  • ▼このコメントへ返信

全くの素人だけどダムの形状は普通アーチ型かアーチ型でなかったら斜めの形状していないか? 写真見る限りは垂直に立っているように見えるが、こんなんは他にもあるのか?

51

52. 

  • 2018年07月25日 08:23:19
  • ID:Y0MDk5NTA
  • ▼このコメントへ返信

黒部の10倍ってんなら薄いだろ。冷静になって考えろ

52

53. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:24:37
  • ID:MyNDYzNTA
  • ▼このコメントへ返信

ラオスの被害を韓国叩きの材料にしてジャップ最低だな

53

54. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:28:48
  • ID:M5NTQxNzU
  • ▼このコメントへ返信

小学校位で習う力学を無視した構造。
鉄腕ダッシュでも説明してたでしょ?
逆アーチ型で圧力を分散させるのに、平ってどうゆうこと?
アホなの?

54

55. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:33:32
  • ID:U3ODk3NTA
  • ▼このコメントへ返信

仕方がないじゃん。韓国人は桁繰り上がりとか理解できないんだから。

55

56. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:34:00
  • ID:UzMTgwMjU
  • ▼このコメントへ返信

日本の愛媛の水害と言ってることが正反対で草も生えんわ
人命が大事とあれだけ言っておいて被害の規模はガン無視
数十倍深刻な決壊事故起しておいて100倍規模の犠牲者になりかねないのに
ニホンガーニホンモーアベガー・・・っておい。

パヨクってホント究極の人でなし、加害者が韓国でも同じ主張で叩けと。
同じように叩かないって事はそもそも人命なんてどうでも良かった
と自らカミングアウトしてる事と全く変わらん事に何故気づかんよ?

56

57. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:34:26
  • ID:Y4ODMxNzU
  • ▼このコメントへ返信

これは日本のせいですわー。

ラオスの人達も日本が提供するレベルのものが完成すると思っていたんだよー。

世界がみんな良い人のように思わせてはいけなーーい。

57

58. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:34:28
  • ID:k4MDgyNTA
  • ▼このコメントへ返信

ダムにはいろんな種類があって、形状もそれぞれ異なる
余り素人目で見ただけでどうこう言うのは恥ずかしいことでやめたほうがいい
ただのデマや間違いの拡散になる

58

59. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:36:12
  • ID:k4MjI4NzU
  • ▼このコメントへ返信

これさすがに過去の南朝鮮製でも見たことないレベルの人災
こいつら半導体からも引いてくれねぇかなぁ
あれに物作りさせたらいかんし、技術与えるなんて論外

59

60. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:37:35
  • ID:Y3MDA1MDA
  • ▼このコメントへ返信

う〜ん、これは初めて見るダムの形だなぁ。南朝鮮式貯水堰って感じかなぁ。

って冗談言ってる場合じゃないな。ラオス人、負けるな!

60

61. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:38:07
  • ID:cwNDkwMDA
  • ▼このコメントへ返信

※51
「重力式コンクリートダム」
「アーチ式コンクリートダム」

これで検索して比較しなさいな。
基礎が強固だったから重力式で施工したのかもしれないが、崩壊した以上はどんな言い訳も通用しないよね。

61

62. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:38:44
  • ID:U3ODQ2NTA
  • ▼このコメントへ返信

アーチ構造も台形の基礎もない、ただ水門の規模を拡大すればイイだろ的なアホな形しとる

62

63. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:38:59
  • ID:Y3NDM2MDA
  • ▼このコメントへ返信

世界の皆さん、安さに吊られて韓国企業と契約するとこんな酷い目に遭ひますよ。もう好い加減学習して下さいね。韓国駄目、絶対!

63

64. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:39:50
  • ID:M5OTkyMDA
  • ▼このコメントへ返信

韓国にはなに言っても無駄。
聞く耳もたないし、助言や忠告すればこちらのせいにされる。
そういうやり方できた国なんだから。

64

65. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:44:17
  • ID:U0MTA5MDA
  • ▼このコメントへ返信

関わるとろくなことにならない国

65

66. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:46:07
  • ID:Q3Mzk1NTA
  • ▼このコメントへ返信

工期5ヶ月、貯水1年も前倒ししたのってどっちの意向なんだろな
韓国の肩持つわけじゃないけどラオスが無茶言った可能性もあるからな

66

67. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:48:01
  • ID:UzMTgwMjU
  • ▼このコメントへ返信

※58
恐らくこのダムで5億トンではなく、写真はサブのダムのほうかなあ。
形から見るにバットレスダムの一種?だと思われるけどこの形式のダムは
工期短縮とコスト削減には向いてるが自然災害に弱いという欠陥も多く
日本では戦前にしか建設例が無い。

そのタイプのダムで貯水量5億なんてのは世界中に例が無いので
恐らくこのサブダムの方は数千万トン級だと思われる。

67

68. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:51:57
  • ID:A2MTQ2NzU
  • ▼このコメントへ返信

パラオの橋ん時みたいに韓国企業はまた会社を倒産させて逃げるのかな?

68

69. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:53:00
  • ID:QwODM0MjU
  • ▼このコメントへ返信

重力式ダムだと言っている人いるけど、そんならこんな短工期で作れねーわ。
ウリ式ダムだろw

69

70. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:54:32
  • ID:c3NDQ2NTA
  • ▼このコメントへ返信

レオパレス21の壁。

70

71. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:54:55
  • ID:AzMjIxMjU
  • ▼このコメントへ返信

素人ながら重力式ダムって高さ1に対して底辺0.8ないといかんじゃなかったか?のり面の補強もされてないようだしコンクリの色合いが怪しげだし。ラオスはダム全部解体して賠償請求しないと。そのうち本体決壊して原爆投下並みの被害者が出るぞ。

71

72. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:55:20
  • ID:EyODMyNTA
  • ▼このコメントへ返信

キチガイ韓国企業による人災だなこりゃ。

72

73. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:55:50
  • ID:QyNTU5MjU
  • ▼このコメントへ返信

そもそもが相手は有数の大河メコン川だぞ
朝鮮にそんな大河は無い
水量すらまともに検討できてないだろ

73

74. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 08:58:41
  • ID:I2MjQyMDA
  • ▼このコメントへ返信

国家賠償一直線

兆円規模だけど韓国息してる?w

74

75. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:02:20
  • ID:EyMzEyNzU
  • ▼このコメントへ返信

これ下側はもっとペラいんだろーなー

75

76. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:04:58
  • ID:Q5MjU0NTA
  • ▼このコメントへ返信

最初ニュース聞いた時中国企業かと思ったが、韓国だったか。

76

77. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:07:18
  • ID:kzNjgwMA=
  • ▼このコメントへ返信

※61
今回のダムは他の報道によるとロックフィルダム、つまり土石を踏み固めただけの物
それをこのペラペラで作ってたってなると全く擁護出来ない

77

78. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:08:58
  • ID:U2NDM0NzU
  • ▼このコメントへ返信

いや、これは日本が悪い。そもそも日本が朝鮮半島の因習を破棄させて義務教育を広めて力を与えてしまった。さらにこの会社の前身は日本の会社だし、戦後に賠償と称して金も技術も提供したのは日本。風が吹けば桶屋が・・のレベルをはるかに超えている。

78

79. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:13:25
  • ID:k1MjE5NzU
  • ▼このコメントへ返信

1100億円らしいから、かなりお安い。韓国お得意のダンピング入札したんじゃね。
それでコストカット、コストカットで工期も5ヶ月も前倒しで人件費も圧縮・・・人災じゃね

79

80. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:13:34
  • ID:EyNzIwNTA
  • ▼このコメントへ返信

>韓国はさっそく救出活動
これは早々に治安維持部を出動させんと、強姦・強盗の修羅場になるで。

80

81. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:16:06
  • ID:c3NzU2NzU
  • ▼このコメントへ返信

コンクリート構造であれば平面形状が直線なので重力式と判断されるだろうが、
貯水ダムで重力式ならば下流側が緩い傾斜面とするのが経済的
写真がそのダムならば、上下流とも緩い傾斜面を有していないように見られ、
つまり、構造設計がなされていないと考えられるのでは・・・

ラオスの政府が構造設計を確認していないとは思えないが・・・

81

82. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:16:09
  • ID:EyNzIwNTA
  • ▼このコメントへ返信

※67
>そのタイプのダムで貯水量5億なんてのは世界中に例が無いので
やっぱり世界一だったニダ。

82

83. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:16:59
  • ID:M1MDQ1MDA
  • ▼このコメントへ返信

朝鮮人にインフラ建設を頼むだなんて、よくそんな恐ろしいことしたもんだ。
説明責任果たさせたり、賠償請求する相手が朝鮮人だなんて、絶望と嫌悪しか感じないだろ。
大抵自前で調達できる日本ではあまり考えられないが、お金の無い国から見ると日本のコピーに見える韓国は選択肢の一つに入ってしまうのかもな。
残念ながら日本に似せてるのはガワだけで、中身は中国以下でアジア内でも最悪級だってことをこうして学習するしかないのかな。

83

84. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:18:37
  • ID:I5MjA3MDA
  • ▼このコメントへ返信

※73
それこそ世界最大のダム持ってる中国に声掛ける方がいい案件だよな
価格で折り合わなかったのかな

84

85. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:20:23
  • ID:MyNjg4MjU
  • ▼このコメントへ返信

今回の原因ははっきり公表されたわけではないが、
いままで日本が援助し、奴らも日本に擬態してきたせいであの国の評価を正しく見せられなかった部分があると思う。世界の為にももう絶対に関わっちゃいけない。

85

86. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:21:14
  • ID:M1MDQ1MDA
  • ▼このコメントへ返信

韓国製のダムは貧民窟に建てた掘っ建て小屋みたいだな。
あれ見てから黒部ダムみると、日本製ってオーラがあるんだなって初めて実感する。
対して韓国製には信頼のオーラが全くありませんこと。
日本ってダムの作り方韓国に教えたっけ?
日本からパクってない技術はとんでもない物しかないと思うが。
どっかの首相が「隣に日本があればどんな国でも発展する」と言ったのは、こういう事件を見ると本当に名言だなって思うわ。

86

87. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:21:44
  • ID:IzMzQ3NzU
  • ▼このコメントへ返信

仕事でラオスに行くけど、これ下手したら下流のタイやベトナムにまで影響あるぞ
ラオスは水源国だからいろんなとこにダム作って水力発電した電気を周辺国に売電してて日本の企業も多数参加してるけど、日本の企業が作ったダムで決壊したとこは聞いたことないぞ
しかし韓国はこういうの1度じゃないからな
マレーシアのペトロナスタワーでもほぼ日本の企業に決まってたのを「うちのが早くできる!」と横入り、2本の塔を日本と韓国それぞれが受け持つことになった
けど図面は「日本のをよこせ!」と迫り、日本側もそれに応じて韓国側の方が早く仕上がったけど工事が杜撰で段々と傾きだした
だから夜になると韓国側の塔はテナントが少ないから暗く日本側は明るいから一目瞭然な状態という

87

88. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:23:27
  • ID:k0MjU2MjU
  • ▼このコメントへ返信

韓国による人災事故なんだからしっかりと謝罪と賠償をしなさいよ。お金が足りないなら在日資産を没収してでも払いなさいよ。在日ならいつでも返すから。

88

89. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:24:51
  • ID:YyMjgwMA=
  • ▼このコメントへ返信

日本が作っていたのと同じ材料を使っているという韓国製液晶板なんて2002年製造の日本製にさえ未だに品質で負けていると思ってるから、そんな液晶板搭載の表示装置で韓国なんてと書き込みしてる奴はさすがに居ないよな?w

89

90. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:26:07
  • ID:M1MDQ1MDA
  • ▼このコメントへ返信

朝鮮人がやたら仕事の早さに拘って、肝心の内容がボロボロでも気にしない精神は一体何なんだ?
それによって何を得たいのか、何故そうしたいのか、全く理解できない。

90

91. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:29:11
  • ID:YyMjgwMA=
  • ▼このコメントへ返信

国自体が安物買いの銭失いを実践してしまう所に居る国民は悲惨だなと良く分かる

91

92. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:29:35
  • ID:A3ODgyNTA
  • ▼このコメントへ返信

そういや、どっかで韓国製の製鉄所も事故ってたよな
あっちの賠償は済んだのか?

92

93. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:29:57
  • ID:M4MTE3MjU
  • ▼このコメントへ返信

※58
そうだよね
専門家が解説したのが読みたいな

93

94. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:30:04
  • ID:MxNTkyNTA
  • ▼このコメントへ返信

テキトーに設計して
部品発注で中抜きして
手抜き施工で前倒し

連中が関わりゃこうなるわ

94

95. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:31:42
  • ID:Q0NjU4MjU
  • ▼このコメントへ返信

KBブリッジの悲劇再び
今回はトンズラしないだけましか
兎に角「安かろう悪かろう」って事を
いい加減国際社会は学習したほうがいい

95

96. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:32:12
  • ID:EzNDc1MjU
  • ▼このコメントへ返信

当事者たちに悪気がないから最悪にたちが悪い。
無意識に平和をぶち壊す悪魔の使者。

96

97. ももかず

  • 2018年07月25日 09:32:58
  • ID:Q1MjIyMjU
  • ▼このコメントへ返信

いいかげん、そろそろ国連決議をしないとダメだろう
韓国は国際舞台へ出てくること禁止、韓国を国際舞台に出させること禁止
韓国への人道支援禁止、国連軍による半島封鎖、借金返済および少しでも賠償するために、韓国の在外資産の凍結

97

98. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:33:02
  • ID:YzNDUzNTA
  • ▼このコメントへ返信

兵役忌避の在庫の資産全部没収して足りない人では強制徴兵すればいいじゃんん
はやくそうしたほうがいいよごみどみ日本からにげだしちゃうぞ

98

99. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:36:31
  • ID:g2OTIzMTI
  • ▼このコメントへ返信

ならず者の韓国にダム作りは無理。慰安婦の10億円も自分たちが肩代わりするって、そんなに日本が嫌いなら、KPOPも観光客も日本に来るなよ。

99

100. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:42:22
  • ID:MwNDIxMDA
  • ▼このコメントへ返信

日本にも薄い奴はあったはずだし、垂直のも別に変じゃないが、黒部ダムの数倍でこの薄さはちょっと……ね…?

100

101. 61

  • 2018年07月25日 09:45:11
  • ID:cwNDkwMDA
  • ▼このコメントへ返信

※77
え!?
そこまで調べてなかったが、それなら絶対無理だべや!
黒部ダムの10倍の貯水量があるのに、そんな施工では崩壊するべ!!

101

102. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:48:23
  • ID:A2ODQwMjU
  • ▼このコメントへ返信

黒部ダムがアーチ型で強度を高めているのに対し、ラオスのダム壁は一直線
これじゃ一カ所が崩壊すると水圧の均衡が崩れて、崩壊部分に圧力が集中するので
周辺も徐々に崩れて更に被害が拡大していくと予想。韓国人による人災そのもの

102

103. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:51:13
  • ID:I3ODI2MjU
  • ▼このコメントへ返信

どの国よりも早く義援金の目録を送ったニダ

103

104. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:53:01
  • ID:YwMzkwNTA
  • ▼このコメントへ返信

何の補償もせずトンズラまでがチョソ企業のやり口
安物買いで命まで失う朝鮮リスクってやつだな

104

105. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:54:29
  • ID:QxMTE1NzU
  • ▼このコメントへ返信

一基でこれなんだろ?残りのコリャーン式欠陥ダムどうすんだよ

105

106. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 09:58:43
  • ID:k1NDY4NTA
  • ▼このコメントへ返信

また朝鮮猿が大量虐殺したのか

106

107. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 10:01:38
  • ID:Q1Njc5NzU
  • ▼このコメントへ返信

自衛隊出さないのは手抜きなのか…
出せば出したで叩くし…
チョソやパヨチンの理論は宇宙人以上だな
さっさとこの宇宙から脱出させた方が良い。

107

108. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 10:08:04
  • ID:QzNjQxMjU
  • ▼このコメントへ返信

言い返せなくなると「アベガー!アベガー!」になるんですね(笑

108

109. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 10:13:13
  • ID:c4ODYxMDA
  • ▼このコメントへ返信

嗚呼コリャコリャ

109

110. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 10:19:49
  • ID:U0MTA5MDA
  • ▼このコメントへ返信

ちょん「日本にダム建設を教えてやった」

110

111. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 10:23:25
  • ID:IzODc1NTA
  • ▼このコメントへ返信

水圧って何ニダ! どうしてチョッパリは教えなかったニダ!

111

112. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 10:24:01
  • ID:ExNzM0MDA
  • ▼このコメントへ返信

日本のダムに比べて傾斜が無いねw
ブロックベイの壁にしか見えない
設計大丈夫なのか?

112

113. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 10:26:09
  • ID:g2NjE5MjU
  • ▼このコメントへ返信

コンクリート工事で、前倒しとかあり得ないんだよな、養生期間ってのを朝鮮人は知らない

113

114. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 10:30:45
  • ID:A2NzE0MjU
  • ▼このコメントへ返信

※77
こマ?
漏れが見たことあるロックフィルダムって中央の洪水吐きはないし、こんなペラい筈がない…

wikiでアスワン・ハイダム見たら随分底が広くとってあったし、他の写真見ても…恐ろしや下朝鮮。

114

115. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 10:32:23
  • ID:IxODkwNzU
  • ▼このコメントへ返信

ラオスに支社持ってる日本の会社、意外と多いんだよね。ダムがある様な田舎の方なら住んでる日本人はあまりいないかもしれないけど、もし被災地域内に日本企業の工場とかあれば日本人の被災者も出るかもしれないね。
しかし村6つってどの位の広さなんだ、決壊時のダム近隣の家屋はひとたまりも無かったろう。
被災者が6600人だって?
どうかラオスの被災者の方々の無事と復興を祈ります。

115

116. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 10:38:49
  • ID:M5NTM1NTA
  • ▼このコメントへ返信

ダム湖に向かって凸の曲線を描くよね、普通。
ドッパ~ン、って効果音が聞こえてくるよwww
ってなくなっている人もいるんだろうから、草を生やすのは不謹慎か・・・

※70レオパレス21の壁www

116

117. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 10:44:53
  • ID:EyOTQxNzU
  • ▼このコメントへ返信

田んぼのあぜ道にある用水入れるベニア板みたい

117

118. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 10:45:51
  • ID:c5MjEzMDA
  • ▼このコメントへ返信

韓国よ、日本の技術が欲しいか

118

119. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 10:47:00
  • ID:MzMjE1MzU
  • ▼このコメントへ返信

※53
材料にしてるもなにもラオスの被害は韓国企業のせいだろ?
そりゃ叩かれるわ

119

120. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 10:57:35
  • ID:g2ODUyNTA
  • ▼このコメントへ返信

厚さもだけど形状おかしいよね?
こんな直線だと脆くて当然じゃないの?

120

121. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 11:00:16
  • ID:Y3Njg4MjU
  • ▼このコメントへ返信

「サドルダムD」は幅8メートル、長さ770メートル、高さ16メートルで、近くの貯水池に水を迂回させるよう設計されていたという。
建設事業に参加する韓国のSKエンジニアリング・アンド・コンストラクションは、22日に最初に亀裂を発見したと明らかにした。

目視で確認できる位置に亀裂が入った?
単純な設計ミス、強度不足若しくは施工不良か?

121

122. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 11:14:11
  • ID:g0ODcyNzU
  • ▼このコメントへ返信

中国や韓国の酷さって未だに周知されていないのか
インドネシアもそうだが、安物買いの銭失い
どうせ高官に袖の下渡して決まった案件なんだろうな

日本は耐久性考えて作るから高額になるんだ
高額なのは、理由があるってことを
長い目で見れば、むしろ安く済むってことを知って欲しいね

122

123. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 11:17:59
  • ID:I1Mzc4NTA
  • ▼このコメントへ返信

技術力が無い韓国企業にインフラ整備の発注するとか発注側にも問題があると思う。
韓国SK建設は倒産するだろう。このレベルの設計施工ミスを口先三寸で誤魔化せる訳がない。
李明博前韓国大統領時代の国策がことごとく韓国の自爆的失敗となっている現実が大韓民国の現実なんだ。
韓国や北朝鮮は問題を起こしても何となく許されている感があるが?こいつらのけつ持ちが諸問題の根源だ。
コイツらを日本にけしかけて裏でせせら笑っている国家、民族、企業グループ、組織集団とは誰なのか?
日本人もねらーレベルのレスバトルをするよりも、冷徹に真の敵対者を嗅ぎ分け的を絞る知恵が必要だ。

123

124. 名無し

  • 2018年07月25日 11:18:18
  • ID:E2ODgzNzU
  • ▼このコメントへ返信

朝鮮人による人災
マジで最低だな

124

125. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 11:21:14
  • ID:g0ODcyNzU
  • ▼このコメントへ返信

※123
物凄く良いこと書き込んでるんだけど
もう少しタイトに頼むよ
そうすればもっとたくさんの人が読んでくれると思う。勿体ねー

125

126. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 11:24:55
  • ID:YzNzg0MjU
  • ▼このコメントへ返信

韓国人が建てる物って設計とか耐久計算とかしてないんじゃね?
韓国人はコネ入社とかばかりで力学とか理解できそうにないし

126

127. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 11:31:14
  • ID:gwMDM1NTA
  • ▼このコメントへ返信

堤体の薄さからしてアーチ式なんだろうけど、全然アーチに見えないよなぁ…

127

128. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 11:32:03
  • ID:M4Nzg0MDA
  • ▼このコメントへ返信

ロックフィルダムなら底面まで垂直っておかしくね?

128

129. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 11:33:57
  • ID:g2OTIzMTI
  • ▼このコメントへ返信

韓国は日本の技術がきっと欲しくてたまらないだろう。そんな日本に負けてると思うならば、ダム建設などしなきゃいい。

129

130. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 11:38:11
  • ID:MyNzQ1MA=
  • ▼このコメントへ返信

ざっとラオス語と英語のニュースサイト見たけど
ちゃんと韓国企業のやらかしと軒並み書いてるね。
ラオスは去年の9月にも別のダム決壊して大変だったみたいで泣きっ面に蜂…。
去年のは企業名だけでどこの国とは書いてないからラオス企業?

賄賂攻勢で汚職政治家と汚職役人ゲットだぜなのが目に浮かぶけど
インフラを韓国(と中国)に委ねるのは最悪の選択。
政治家や役人はもう手遅れだろうけど後はラオス国民が経験から気付いてほしいね…。
日本も民主党政権でソフバン孫正義と韓国を儲けさせるために
乱開発で災害のたびにソーラーパネルが山と川を崩す後遺症だよ。
台風発生して週末に来るから山と川の近くの人は気をつけてね。

しかしラオスの電力売ってもうかりまっせ→国民大惨事って
嫌でもソフバンの太陽光利権を連想するね。

130

131. もえあじのななし

  • 2018年07月25日 11:40:00
  • ID:UxODQ3NzU
  • ▼このコメントへ返信

社長が現場に行って陣頭指揮w
なんだろう、「一生懸命やりました」っていうアリバイ作り?
作業に携わった人々への口止め&隠蔽工作?
どっちにしてもクズ臭しかしない。

131

132. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 11:41:58
  • ID:c2MzYxNzU
  • ▼このコメントへ返信

記事では、救助計画を立てて社長が現場指揮をとるとか、ラオス政府の協力により避難させたとかいい事やってる体で書いてるけどホラかな。
被災者の支援物資の手配とか生活支援とか賠償に今後なっていくんだろうけど、前例があるからこの会社は計画倒産するかもね。

施工に関しては一時資料がないとなんとも言えんわな。今出てる情報だけ鵜呑みにすれば「朝鮮人にやらせた奴が悪い」って結論だろうね。

132

133. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 11:57:51
  • ID:YwNDMwMDA
  • ▼このコメントへ返信

想像以上に見た目でヤバさの伝わるダムだったw
設計段階でおかしい事に気付かなかったのか
気がついたけど中抜きしたいから目をつぶったのか
どっちにしてもやらかしたなぁ。

133

134. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 12:11:47
  • ID:kzNTUyMjU
  • ▼このコメントへ返信

責任転嫁の朝◯人が大量発生しとるw

134

135. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 12:13:05
  • ID:Y2NzE3MDA
  • ▼このコメントへ返信

人命に関わる事業は責任持てない国はやらないで欲しいなぁ

135

136. 

  • 2018年07月25日 12:28:55
  • ID:E3ODI5NzU
  • ▼このコメントへ返信

本スレの日本はなにやってんの?ってコメアホすぎだろwwww全責任韓国で日本は関わってすらないのになんで日本が動くねんwwもうちょい考えろよ

136

137. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 12:37:17
  • ID:QxMzkwNzU
  • ▼このコメントへ返信

昔の韓国の映画にもあったんだけど、コンクリ固まってない状態で進めるってのがまかり通ってるみたいな話だったけど、本当なんだね。時間経てば固まるからってゆういい加減な考えなんだろね。

ダムの様々な形態の理由も知らないで作ったんだろうこと考えると、ラオスが気の毒すぎる。

137

138. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 12:50:47
  • ID:c4ODYxMDA
  • ▼このコメントへ返信

※121 「サドルダムD」は幅8メートル、長さ770メートル、高さ16メートル

高さが低いんだね。だとするとコンクリ厚さの問題じゃなくて基礎工事の失敗の方かもな。
韓国人が良い基礎工事できるとは思えないから。

138

139. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 12:58:29
  • ID:QxMzkwNzU
  • ▼このコメントへ返信

ロックフィルダムでつくったのなら、垂直なのはちがうよね…怖すぎる

139

140. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 13:14:59
  • ID:A2MzU1NTA
  • ▼このコメントへ返信

※125
凄くいいこと?w
自分で結論書かずに上から目線で「俺はお前らと違って裏を知ってるけどな」と
バカにしているだけのレスだろ?
中国がバックにいるのはみんな知っていることだし
だから誰も相手にしてない

140

141. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 13:19:11
  • ID:MxMDkwNTA
  • ▼このコメントへ返信

韓国のいつものダンピングや賄賂の結果なんでしょうなぁ
設計図や完成図は立派なものを見せるから信用しちゃう
でも、手抜き中抜き当たり前の朝鮮人じゃあ
その通りにできるはずもなく、
完成図とは似ても似つかないってのは
韓国国内ですら問題視されてるじゃない

今後の韓国の対応次第で国際社会から韓国がどう見られるか
ハッキリするねぇw
北朝鮮の支援や慰安婦問題の蒸し返し、ライダイハンで
信用なくしてるんだから、かなり踏ん張らんとねw

言っとくがパラオの橋のように日本が無償で直すって事はないよ
「慰安婦合意の事実上の白紙」とやらを出した事の制裁として
慰安婦不履行措置の「ハイレベルな経済協力の中止」を履行中だから

141

142. ななし

  • 2018年07月25日 13:23:41
  • ID:c0OTUwNzU
  • ▼このコメントへ返信

放水口が3箇所あるみたいだけど開いてるのはどうして1箇所だけなのかな。
あと、堤体の側壁から漏水してるとか見ると、そこから山肌削って最悪倒壊、大規模な山津波発生させて下流側を襲うかもだな。
下手に救助隊入れての救助も出来ないんだろうね。

どちらにせよ堤体の基礎工事が完全に手抜きだねこれー賠償頑張れ。

142

143. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 13:30:07
  • ID:QxMzkwNzU
  • ▼このコメントへ返信

>「サドルダムD」は幅8メートル、長さ770メートル、高さ16メートル

コレって裏表垂直の意味だよね。ダメじゃん!

143

144. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 13:33:29
  • ID:g2ODUyNTA
  • ▼このコメントへ返信

ダムってこれ?
(違ってたらごめん)
よくわからんけど結構でかい
ttp://www.pnpclaos.com/index.php/en/project/technical-information

144

145. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 13:59:54
  • ID:IyNjM3MjU
  • ▼このコメントへ返信

インドの画像だと重力式に見えるけどロックフィルなんだ…
ロックフィルで中央上部に洪水吐あるの初めて見た

いやまあどっちにしても薄っぺらい垂直構造はないよな

145

146. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 14:12:32
  • ID:I5MDg5MDA
  • ▼このコメントへ返信

韓国人がまた不幸を作ったよ
 韓国人や国内の在日が代わりになればいいんだよ

146

147. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 14:52:03
  • ID:MwMzQzMjI
  • ▼このコメントへ返信

水圧を分散する構造になっていない水圧が中央に集中設計ミスでは??。

147

148. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 15:15:45
  • ID:Y3MjUyNzU
  • ▼このコメントへ返信

他国の災害をお祝いしてたら自分に返ってきたニダ!

148

149. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 15:40:52
  • ID:Q3NjkwNzU
  • ▼このコメントへ返信

※37
ヤツは補助ダムの中でも最弱、ってパターンだろ…笑えないけど。
とりあえず赤十字募金でもチェックするか…

149

150. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 15:43:40
  • ID:kxNzk3NzU
  • ▼このコメントへ返信

今回、決壊したダムは四天王の一人
本当のボスはまだのようだな

150

151. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 16:15:17
  • ID:g4NDU5NzU
  • ▼このコメントへ返信

>>57
ラオス側がそれで良いってんだから仕方ない

日本人か日本人じゃないとかどうでもいいからとにかく頭の悪いやつは日本から出て行ってくれないかなあ、、、

151

152. ザパニーズw

  • 2018年07月25日 16:15:21
  • ID:g5NjUwNzU
  • ▼このコメントへ返信

チョ.ンの仕事は信用したらダメよw

152

153. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 16:40:40
  • ID:cxMzYyNTA
  • ▼このコメントへ返信

※42
調べたら重力式は3角形だったぞ。
直線のがみつからん。

153

154. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 16:44:32
  • ID:c4ODYxMDA
  • ▼このコメントへ返信

とても浅いダムのようだから厚みはこんなんでも良いのかもよ。
でも基礎がしっかりしてないと土台から押し流されるかも。

154

155. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 17:22:45
  • ID:k1OTQ0MDA
  • ▼このコメントへ返信

※42

重力式ダムでこんなに板壁みたいな堤体は見たことが無い。通常は台形で下部が広い。水の重量を堤体の重量で支えるのだからそうなるわな。
アーチ式やバットレス式ではこの程度に薄いのもあるが、この形はそれらとは全く違う。
要するに「前代未聞」の構造。これで大丈夫ならノーベル工学賞をやっても良い。

155

156. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 17:35:36
  • ID:c5NDcwMA=
  • ▼このコメントへ返信

※153
 
どこまで本気でコメント書いているのか疑わしいが、一応回答しとくね。
第一:上空からの画像しかこのスレではない。
第二:重力式コンクリートと仮定してのコメント。
第三:人の視覚のいい加減さ。
 
・重力式コンクリートダムは字のごとく自重で水圧に耐える構造で、アーチ式と違って左右全体の岩盤に水圧を伝え支える構造(良い岩盤の箇所が少なくなって日本では殆ど無くなって来た)ではないので、地形的制約がなければ堤長部は直線形状が多い。
・三角形については、重力式は基本三角形という考えがあり、基本的に三角形。 ただし、断面図が無い中で見えている部分が垂直とは限らない。 45度のゲレンデの上に立つと、視覚的には崖のように感じる人間の視覚のいい加減さも考慮するとね。
・そして、ダムの設置個所の岩盤の強弱や地形、断層の位置などで時には、下流面より上流面に傾斜を設けたり、フィレット(下駄をはかせて)を設けて岩盤へ伝える荷重を軽減したりする構造もある。
・ついでだけど、ダム貯水容量と水圧は関係ないので、何億トンのダムだろうが高さが同じなら1000万トンのダムの水圧と変わらない事は理解してほしい。

※145
 
そうですね、ロックフィルの堤体に洪水吐を載せるなんて自殺行為は流石にしないでしょう。 日本だったら土木研究所も当然ですが、国交省の出先の地方局で許可されないどころか、医者に行けと諭されるでしょうね。(笑)
情報が錯綜していて、更に発電用ともあるので、上下池の揚水式発電ダムで何種類か開発ダムの種類がある様な気がしてきました。
まともな記事ないですよね。

156

157. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 17:39:51
  • ID:c5NDcwMA=
  • ▼このコメントへ返信

※155 は※156を参照してください。

そしてコメント145へのリンクが少し変になっていますね。

157

158. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 18:48:20
  • ID:E4OTU4NTA
  • ▼このコメントへ返信

ラオス頑張れ!
朝鮮人に負けるな!!

158

159. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 19:18:06
  • ID:Y0OTkxMjU
  • ▼このコメントへ返信

黒部の25倍の総貯水量であの造り?w
砂防堤をムリクリ大きくしたみたいな感じだわな。
厚み自体も黒部の半分あるんだろか?ストレートだし。

159

160. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 20:07:47
  • ID:ExOTQ3MjU
  • ▼このコメントへ返信

黒部ダムより全然ペラペラですやん…

160

161. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 20:29:19
  • ID:k1MjczNTA
  • ▼このコメントへ返信

俺が知ってるダムと違う

161

162. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 20:34:49
  • ID:g2ODUyNTA
  • ▼このコメントへ返信

ロックフィルとかいうのはメインのダムだけで
このサドルダム?とかいうのは違うんじゃないのかな
メインダムも片方はconcrete Gravity & Clay Core Rock fillって書いてたりするし

162

163. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 20:39:19
  • ID:EwODQ1NzU
  • ▼このコメントへ返信

請負費の3割はラオスの政治家に流れました。その結果、国民も流れました。

163

164. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 20:41:05
  • ID:Q4ODY2NTA
  • ▼このコメントへ返信

>670: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [DE] 2018/07/25(水) 05:20:07.50 ID:z3slv/pu0
>>28
世界中で事故があったら、
全部日本が出動しないといけないのかよw


軍事力forceを正々堂々と行使できなくて、ずっと悔しい思いをしてきたけれど、これ、日本ってある意味世界の警察じゃんね?

今のこの状況がふさわしいとは思わない。もてる技術や能力を最大限に発揮してない。
でも、制限された中でもやってきてたのよね。。。
それがどんだけ世界中の命を救ったか。
カネだけとかマスゴミは言いやがって、バカにしてききやがってよ。
カネだけ?じゃねーーーーよ!!!!
自衛隊だってそうよね。警察だってそうよ。
いわゆる「後進国」へ(場合によっっちゃ)手弁当で出かけて行って、形にはならないけれども大事な知恵を伝えてきたんだから。

こないだのタイの洞窟騒ぎもそうだったわね?あれは民間だけど、日本の技術を役に立ててもらった。

どうりで左翼がクソみたいな制限を美化したり、カネだけとか貶めるわけだわ。
世界の土建屋の技術と知恵を持つ日本は、すでにソフト面での「世界の警察」なのよ。

それが物理力も伴うマジモンの世界の警察になっちゃ困る奴らの言うことなんて、金輪際聞かないんだから!!!!

タヒねよマスゴミ日教組アカリベラル!!!!!

164

165. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 21:09:30
  • ID:A5OTQ2MDA
  • ▼このコメントへ返信

作った方が悪いが、こりゃ発注者も無傷じゃ済まねぇレベルだろ。
韓国人は難しい計算ができないんだから、これ以上人災を世界に輸出しないように。賠償で国が滅ぶぞ、ってそんなことしないかw

165

166. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 21:31:20
  • ID:k4NjAyNTA
  • ▼このコメントへ返信

ここからどう責任転嫁して有耶無耶にもみ消すか
韓国はそっちの技術は一流

166

167. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 21:32:12
  • ID:A4MzQ3NTA
  • ▼このコメントへ返信

こういう問題を起こしたバ韓国が嫌われる理由に

『事故を起こした会社を計画倒産させて、担当者は改名や戸籍変更をして夜逃げで責任追及を逃れる卑怯な手段を使い続ける』 というのがあるよなぁ。

ただ、支那共産党亡き後のネオ国連体制での常任理事国候補(筆頭は台湾だとか)なインドを相手にしてそういう手段をまたつかうと、滅び行くバ韓国を見殺しにする決議が出てきてもおかしくないよねぇ。

何はともあれ続報待ちかと。

167

168. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 22:31:11
  • ID:U4MTEwMDA
  • ▼このコメントへ返信

時系列
20日ダム中央に約11㎝沈下発生
22日ダム上部10カ所に亀裂沈下発生し回復装置手配
23日午前11時ダム上部に1m沈下発生
14:30保守装置現場に到着待機
15:30少量の水溢れ本格的崩壊始まり
17:00下流地域住民避難案内
夜決壊

168

169. もえるななしさん

  • 2018年07月25日 23:03:01
  • ID:c5NDcwMA=
  • ▼このコメントへ返信

どうやらフィルダムが決壊したようだね。
決壊までの様子がアメリカで昔起きたティートンダムの決壊の様子に酷似している。
そうなると基礎処理の不備が一番怪しい。
ロックフィルタイプは特に基礎処理の不備による、基礎の浸透破壊と堤体材料の流出でこの様な破壊の過程を見せる。
基礎処理(コンソリ・カーテン・スラッシュの各種グラウト)はお金と時間と丁寧さが勝負の作業、水圧を舐めていると命取りになる。
本体盛り立てで手抜きをしているとは考えにくいが、韓国が噛んでいると全てが疑わしくなる。
果たして設置されていただろう埋設計器などのデーターや、グラウト記録、着岩部処理や密度・透水試験・含水比管理資料を、鉛筆舐めないで整理しているか怪しい限りだね。

169

170. もえるななしさん

  • 2018年07月26日 00:53:37
  • ID:gyMjczODA
  • ▼このコメントへ返信

こんな事もあろうかと我らが自衛隊は

■平成29年度 ラオスにおける能力構築支援事業
 ラオスに対する能力構築支援事業として、ラオス人民軍の工兵、衛生兵、指導教官に対し、災害発生時の捜索・救助及び衛生活動に関する実技教育を行いました。この分野の支援は、洪水・土砂災害が頻発するラオスにおいて、ラオス人民軍の災害対処能力の向上を企図したものであり、倒壊家屋等からの捜索・救助活動の要領、さらには負傷者のトリアージ要領習得のための教育に加え、教官要員の指導も行いました。

170

171. もえるななしさん

  • 2018年07月26日 09:04:42
  • ID:g4ODc3NDQ
  • ▼このコメントへ返信

※157

インドの写真しかソースがないが、どう見ても下流側には張り出しがない。つまり重力式ではあり得ない。
下流側の張り出しが見えない角度で撮った写真に見えますか?眼科へ行ったらどうだろう?
上流側のみ傾斜があって下流側に張り出しが無いのは、バットレス式ならあり得るが、これは違う。
アーチ式でないのは明らかだ。

尤も韓国がらみの事件は、日本のマスコミが報じないから詳細は判らないんだな。

171

172. もえるななしさん

  • 2018年07月26日 09:13:50
  • ID:A2MjMxNzA
  • ▼このコメントへ返信

現実に起きた韓国人による重大犯罪に対して、現実を直視し最大限の謝罪と賠償をして、被災したラオス国民に1000年土下座よろしくー

172

173. もえるななしさん

  • 2018年07月26日 09:34:40
  • ID:g4ODc3NDQ
  • ▼このコメントへ返信

※171

171だが訂正する。
今テレ朝の報道で堤体の形状が判った(玉川は相変わらず雨が原因だと言っている)。アースフィルダムで表面はアスファルト防水のようだ。
だから一部で言っている「コンクリートの生乾き」は無いだろう。
三日くらい前、つまり崩壊する前から堤体頂部が沈下していたというから、遮水機能が不十分だった可能性が高いと思う。それなら今回は保ったとしても、何れは崩壊しただろう。
主ダムと副ダムで構成されると言うと、日本の川なら順にダムが並んでいるように感じるが、そうではなくて全体で一つのダム湖を構成している。
発電に供する箇所(主ダム)は調整水門や導水管の関係でコンクリート(重力式?)なのだろうが、単に貯水の為の堤防(副ダム)はアースフィルやロックフィルにして建設費を安く上げている。
主ダムの放水が遅れたからと言う言い訳もあるみたいだが、崩壊でなく越水しただけということにしたいのだろう。
しかし、ビデオで見る限りはは明らかに崩壊している。
河川堤防でないのだから、越水したら崩壊するようではダムとは言えまい。

173

174. もえるななしさん

  • 2018年07月26日 10:45:45
  • ID:AyNDU4ODg
  • ▼このコメントへ返信

まわりが何を言おうがラオス側の責任者が韓国に理解を示したらウヤムヤに出来るから、
出来ることはやったけど自然には勝てなかったというストーリーを作って追認させる気だろう
事態が事態なだけに賄賂もメチャクチャな金額になるけど踏み倒しても訴えられないから
安心して金額を提示して分割にして一回だけ振り込んでコメント出させて後は踏み倒すと見た

174

175. もえるななしさん

  • 2018年07月26日 14:16:36
  • ID:UxNTMzMDg
  • ▼このコメントへ返信

こういうプロジェクトの決定権を持つ者、またはそれに近い立場の者を徹底的に
接待賄賂キーセン漬けにして、中身空っぽのハリボテにも拘わらず公共事業として
受注するのはいつもの通り。
ラオス側の決定権者もこのままいけばこうなるとは思っていなかったにしても
責任はあると思うが、人間って自分可愛さでこういう誘惑には弱い生き物だからな。
韓国や中国はこういう部分の地上戦が本当にうまく取り入るんだよ。

175

176. もえるななしさん

  • 2018年07月26日 17:37:44
  • ID:UxNDQ3Mg=
  • ▼このコメントへ返信

※171

写真写りでしょう。
ロックフィルもコンクリートも設計施工に携わって来たんで、見た目だけの話でこれ以上お相手す気にはなりませんね。(※42 ※156 ※169 も私のコメントなので参照してください)
何処かで断面図でも捜してリンクを教えてください。
45度(1;1)でも撮る角度によって写りは急に見えるものです。
まして8分勾配よりきつい場合などだと尚更です。
上空からの写真だけで他人に眼科に行けと言える、その傲慢さに人格が滲んでますね。
脳神経外科にでも通われたら如何ですか?

176

177. もえるななしさん

  • 2018年07月26日 17:56:28
  • ID:M5MDU0NDA
  • ▼このコメントへ返信

※15
多分だけど……
理由その1、予算が無い。
理由その2、日本と韓国の区別が付いてない。
なので工事内容自体は、日本企業も韓国企業もあまり差は無いと思ったんじゃないかな。

日本人外国人にかかわらず、韓国に興味のない人にあの国の実態を説明するのは物凄く大変。あまりにアレ過ぎてなかなか信じてもらえない。ラオス人が理解するには、6世紀から(大和朝廷成立前を入れたら2000年以上)あの半島からの被害を被ってきた日本人が資料付きで懇々と説明しないと……
今回の件もラオスは、まさかこんな巨大プロジェクトで適当なことやらかす企業があるとは夢にも思ってもみなかったんだろうな。

177

178. もえるななしさん

  • 2018年07月27日 07:01:36
  • ID:U1MjA3MjE
  • ▼このコメントへ返信

※2
水圧は下にかかるからダムの縁を遠浅に傾斜させればアーチにしなくてもいいんだよね

178

179. もえるななしさん

  • 2018年07月27日 21:36:27
  • ID:UwMTE4MzU
  • ▼このコメントへ返信

本スレの写真のダムはSKが言うところのメインダムと思われる。今回決壊したのは五個有るサブダムの一つでこの記事に有る完成予想図の右側のロックフィルダムらしきもの
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180727/soc1807270010-n1.html
実際には土を固めたアース式ダムじゃないかというのも見かけたが、今探しても見つからなかった

179

180. もえるななしさん

  • 2018年07月27日 21:48:06
  • ID:M0MjE1NTY
  • ▼このコメントへ返信

水をたくさん溜める→ダム
水をたくさん溜められない→ダメ

180

*管理人より*
差別表現、根拠なき在日認定、一般人への誹謗中傷などのコメントは自粛いただくようお願いいたします



管理人より
ご迷惑をおかけしております。考えてますのでもう少しよろしくお願いいたします(´・ω・`)
最新記事
人気記事
カテゴリ
アクセスランキング
サイトについて
Internet Explorer 9以降、
Google Chrome/Firefox最新版での閲覧を推奨します。
オススメ