Twitter
Facebook
61
コメント
【裁判員制度】辞退6割で過去最高、出席者は6割で過去最低→2ch「もうやめれば(´・ω・`)
1: ばーど ★ 2018/05/21(月) 06:44:45.67 ID:CAP_USER9
裁判員制度、施行9年 辞退率が過去最高の66%

国民が刑事裁判に参加する裁判員制度は、21日で施行から9年を迎える。3月末までに8万3401人が裁判員や補充裁判員に選ばれた。制度が定着する一方、裁判員候補者の辞退率増加や選任手続きへの出席率低下が続いており、昨年1年間の辞退率は過去最高の66.0%、出席率は過去最低の63.9%となった。

最高裁のまとめによると、平成21年5月の施行から今年3月末までに判決が言い渡された被告は1万1045人。このうち死刑が35人、無期懲役が211人、完全無罪が86人。死刑を言い渡された被告のうち、今月17日時点で17人の死刑、3人の無期懲役が確定している。

裁判員候補者に選ばれながら辞退した人の割合(辞退率)は22年は53.0%だったが、24年以降は60%台で推移している。

呼び出しを受けた裁判員候補者が選任手続きに出席した割合(出席率)についても、22年の80.6%から低下が続き、27年以降は毎年7割を割り込んでいる。

[産経 2018.5.20]
https://www.sankei.com/affairs/news/180520/afr1805200017-n1.html


※関連記事
【裁判員制度】法界「一般人は死刑反対に決まってる」素人にやらせた結果→厳罰化&重刑・死刑増で最高裁発狂「慣例を無視するな!」

【あほすぎワロタw】裁判員制度:運用から7年 裁判員の判決取消し増加。オウム実行犯、実刑が取消され無罪にwwwwwwwww


関連スレ
【裁判員制度】「職場に迷惑をかけてしまうかも…」裁判員候補の無断欠席36%、最高裁が対策に力
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526776532/

3: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:45:34.67 ID:p8W/EpXd0
なんの意味もない

6: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:46:33.75 ID:0I6YEced0
辞退できるんだ!

62: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 07:03:09.58 ID:xGu4yYmP0
これ辞退できたんだ。
辞退したら前科がつくと思ってた。

11: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:49:18.49 ID:4ehAVF0Z0
日当は出るんだっけか
金かけずに責任だけ負わすなんてひどい制度だよ
そもそも原色の裁判官も同席するなら無駄じゃん

9: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:47:33.59 ID:RwTs5Gy60
>>1
裁判員の意見は無下にされるわ、
日当は安いわ、会社休んでまで行く価値あるか?

44: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:57:22.69 ID:YvJ/KdTV0
>>9
会社休めるんだぞ?
裁判員出席で有給を使わせる会社なら転職した方がいいと思う

72: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 07:06:28.67 ID:DSdCEBqp0
>>44
大体が有給だぞ
だから辞退も増える

63: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 07:03:14.29 ID:AvWzRRrb0
>>44
KKRの病院に勤めてるが、
隣の裁判所に呼び出されたら有給にされたぞw

10: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:49:15.70 ID:vdaksLy10
ギりで人まわしてるような
うちの仕事じゃ休めない
断るしかない
中小企業だと多いでしょ

24: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:51:52.46 ID:KwoLvZK/0
景気良くなったら金儲けしたいから
こんなことにやってる場合じゃないし
そりゃ辞退率も増えるだろ

23: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:51:47.99 ID:QzxXJ88q0
他のスレにあるひきこもりやニートの人を
優先的に裁判員にしたらいいんじゃないか

30: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:52:25.17 ID:V3em9Z2L0
>>23
もし被告人だったらそんなやつらに裁判されたくない

4: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:46:01.93 ID:XEwRzW7B0
素人の意見は聞かない

13: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:49:41.64 ID:ZrAkSKMo0
そりゃ裁判員の結論を職業裁判官が平然と覆すようじゃダメだわ

104: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 07:16:18.48 ID:ltBcHvRU0
>>13
これ
しょうがない行ってやろう、とする気にもなれない

48: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:59:04.58 ID:1+Ulpb7q0
>>13
無意味
金と時間の無駄ですわ

107: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 07:18:01.90 ID:dA7jk4MC0
>>104
そもそも高学歴の裁判官が一般人の意見なんてまともに聞くわけ無いだろw

102: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 07:15:50.61 ID:Sw6Qphmp0
>>4
裁判官のそういうココロが透けて見えるんだよね。

裁判員制度は単なるアリバイ作りにすぎない。

『オマエラのようなド素人の意見も、
仕方なく聞いてやっているんだから有難く思えよ?』みたいな。

5: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:46:30.55 ID:XOvEoVKU0
全然選ばれないわ

死刑にする気満々なのに

26: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:52:04.96 ID:mxBH1tJW0
選ばれたら絶対に死刑以外選ばないつもりなのに呼ばれない

88: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 07:10:52.29 ID:kfaMlaYx0
通知来たけど結局呼ばれなかった
冊子とかDVD一生懸命見たのに

46: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:57:44.12 ID:Lwq7gGqY0
判例からズレすぎているから却下
とかされるのにやる意味あるんか

18: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:50:32.85 ID:RlWVKAMT0
判例から外れた量刑出したら上級審で破棄されるんだもん
そりゃ辞退されて当然

75: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 07:08:08.48 ID:dKJCh/X00
2017.3.10 11:14更新
【神戸女児殺害】
裁判員裁判の1審死刑を破棄し無期懲役判決 大阪高裁

77: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 07:08:11.32 ID:4WzSI06OO
一審だけ
一審だから高裁で簡単に棄却される
死刑にしても前例がないからと却下される

舐めてんだろ、ふざけてるわ

20: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:51:32.43 ID:tSn8RB3J0
どうせ上級審でひっくり返されるだけだから意味ないよ
刑事事件よりも公務員の犯罪を民間人に裁かせるべき

32: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:53:00.58 ID:RyBksGip0
皆で決めたことを裁判官がひっくり返すんだから何の意味もない

42: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:56:21.40 ID:RixIGCeA0
>>32
それはあると思う

28: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:52:10.26 ID:CG7cvbTK0
まず単純にやりたくない、
時間的に無理って人が大半だろうし

資料読んで勉強して考えて出した結論は
あっさり高裁で無下にされるしじゃ
やる気なんか誰もでないよね

15: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:49:59.08 ID:gGDfo8Ro0
6割辞退
2割無断欠席なのは当然の結果

36: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:53:23.18 ID:/rUnonI60
責任転嫁だもんな
死刑執行ボタンならわからないでもないが

14: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:49:45.65 ID:7EvRKclH0
控訴審で相場並みになって意味ないしね。
司法改革に望まれたのは、
「サッサとしろ」だろうに。

117: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 07:23:15.68 ID:IMqq6+Ka0
過去の判例が全てならもうAIに判断させればいいんじゃね?

27: 名無しさん@1周年 2018/05/21(月) 06:52:06.32 ID:c5rri9fl0
早くやめちゃえよ

元スレ 【裁判員制度】施行9年 辞退率が過去最高の66% 最高裁

この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

オススメの新着情報

COMMENT

1. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 08:03:04
  • ID:M4MjcwMzI
  • ▼このコメントへ返信

裁判官を誰も信用していないってこと。

1

2. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 08:09:22
  • ID:U0MjUwNA=
  • ▼このコメントへ返信

日本人は主権いらんのよ。基本的に奴隷向き。

2

3. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 08:13:51
  • ID:A0MjQ2MzU
  • ▼このコメントへ返信

もっと裁判員を使う事件の件数を減らすべきなんだよ。
気軽に裁判員使いすぎなんです。

3

4. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 08:16:44
  • ID:YwNzEzMDY
  • ▼このコメントへ返信

前例を理由に裁判員の意見を無視され続けられてるんだから残当でしょ

4

5. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 08:19:05
  • ID:E0MzYyMDc
  • ▼このコメントへ返信

上級審で無効にするなら、なんのための制度なのやら

5

6. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 08:33:01
  • ID:kwNTczOTU
  • ▼このコメントへ返信

前例がクソすぎて裁判員でひっくり返したのに
前例だから裁判員で決めたことは却下w

なんてやられたら馬鹿々々しくてコウナルワな。

6

7. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 08:42:55
  • ID:gxNTAzMjY
  • ▼このコメントへ返信

出てやるから俺を呼べwww

7

8. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 08:48:16
  • ID:U4OTY3MzY
  • ▼このコメントへ返信

判例を知らない素人を馬鹿にするための制度と化してるからな
付き合わされる方の身にもなれや

8

9. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 08:48:37
  • ID:czMjY0NjQ
  • ▼このコメントへ返信

昔、死刑反対派が裁判員裁判導入について、 一般市民が裁判員をやれば被告の立場を自分に置き換えて、 死刑判決が減ると期待していた。 

実際に導入されてみると、一般人は裁判員となったとき、被害者の立場を自分に置き換えて考え 刑はかなりの厳罰傾向になった。 

当然の結果だが、それでは都合が悪かったので、結局、人権派の日弁連にとっては、裁判員の判定を二審で覆す手間が増えるだけという本末転倒な結果になった。

9

10. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 08:51:35
  • ID:A2NTQzMjM
  • ▼このコメントへ返信

俺も呼ばれたら行こうと思ってるけど呼ばれない

10

11. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:02:22
  • ID:A4MjU5OTU
  • ▼このコメントへ返信

※9

これこれ。
死刑に対する心象ハードル上がって、
死刑反対派が増えると思ってたんだろうなあ。

11

12. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:04:34
  • ID:UxMTE2MjU
  • ▼このコメントへ返信

裁判員になったら守秘義務が発生し、裁判が終わった後でも話したりしてはいけない、なんて一方的に義務負わせながら、最初の裁判員裁判が終わったら新聞の一面に裁判員の顔が載ってたことに愕然としたわ。今まで裁判官にそんなことしたかよ。お前らも守秘しろよ。

12

13. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:09:50
  • ID:AwNDMwODA
  • ▼このコメントへ返信

※9
概ね同意見
というか、判例で平気で覆すのなら、
無駄な制度でしかないよなぁ
裁判官こそ社会経験を一定以上積んだ人にしてほしいんだが

13

14. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:10:43
  • ID:gzNjM0NDQ
  • ▼このコメントへ返信

裁判員の裁定を重過ぎるとして判事が減刑したことあっただろ
あれが原因だよ馬鹿馬鹿しい

14

15. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:13:58
  • ID:gzNjM0NDQ
  • ▼このコメントへ返信

みんなほぼ同じ意見でワロタ
やっぱり制度じゃなくて法曹界が糞なんだ

15

16. 永遠に昨日

  • 2018年05月21日 09:20:45
  • ID:k1NjU0Mzg
  • ▼このコメントへ返信

裁判員裁判なんかクソなのは最初からわかってたよ。法曹界ムラで日本で死刑を事実上実行できないように企んだのかと邪推しているwww まず法律を変えろよ。死刑廃止派じゃないから反対だけど

16

17. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:21:33
  • ID:YwNjI1OTc
  • ▼このコメントへ返信

正直言って司法に参加できる機会が増えると思っていたけど運用が酷い…
ヤクザ者の裁判に配慮らしい配慮もしていない、傷害事件が起きてから金属探知機導入、何より二審で平然とひっくり返している時点で何のための制度だと。残当だよ。

17

18. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:24:28
  • ID:YyMzI5OTI
  • ▼このコメントへ返信

そもそも裁判官がパヨ系に占拠されつつあるのにw
法治国家無理だろw

18

19. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:25:17
  • ID:Y3MTYzMTk
  • ▼このコメントへ返信

重荷背負わせるなら誰も結果を覆せないくらいじゃなきゃやるわけがない
はじめからおまえらだけで遊んでろってのが現状

19

20. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:25:26
  • ID:U2NjU3Njg
  • ▼このコメントへ返信

この判決は裁判官だけが決めた判決じゃなくて、一般裁判員含めみんなで出した判決ですよ!
って言いたいだけの制度。
なお一般裁判員の意見はことごとく却下される模様。

20

21. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:36:57
  • ID:E2NzcyNzM
  • ▼このコメントへ返信

一般人が頑張って悩んで意見を出しても、どうせ高裁か最高裁で屁理屈こねて覆されるのに、わざわざ出る価値有るの?
一般の感覚と実際の量刑との乖離を埋めるための制度なのに、腐敗した司法のせいで、まともに機能してないじゃん。

21

22. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:43:05
  • ID:c3ODU5NDI
  • ▼このコメントへ返信

当初推してたやつの思惑とは裏腹に、
一般人も入れた方がまともな判決が出せることが判明した
だが、その運用がどうにもこうにもクソすぎてな
今はもう、判例主義も前例主義と何が違うのってレベルだし

22

23. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:45:53
  • ID:U4Mjg0NjM
  • ▼このコメントへ返信

まあこれは今の余命の訴訟問題にも言える罠。
結局弁護士会の言うとおりで一般人の言うことなんかさらさら無し。
あ、それと朗報。余命とは別に小坪しんや市議会議員が今回の弁護士の対応に対して懲戒請求出すって。あーあ、昨日あんだけ余命批判してた連中コレとうすんの?

23

24. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:54:38
  • ID:E3Njk0NjI
  • ▼このコメントへ返信

1審を覆すんだったら何の意味もない!

24

25. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:55:20
  • ID:Q5ODMyMTM
  • ▼このコメントへ返信

ってか、意見が反映されない。

25

26. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:57:25
  • ID:Y5ODk4MjQ
  • ▼このコメントへ返信

※9
が正しい流れ。「裁判にも市民感情を!」とか騒いで導入した
市民感情は確かに反映されたけど都合が悪かったらしい

26

27. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 10:39:23
  • ID:kxOTcxMTM
  • ▼このコメントへ返信

有罪無罪の判断だけして、あとはコンピューターでいい。
上級審でひっくり返り、しかも前例を踏襲するだけならさ。

27

28. 1日だけ国民党 - Google 検索

  • 2018年05月21日 10:49:07
  • ID:gzMjIwNjM
  • ▼このコメントへ返信

マイナーな少数意見を採用した経緯を知りたいわ。
それより、1日だけ国民党 – Google 検索
これってまったく問題無いんか?

28

29. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 11:01:50
  • ID:UwOTMzODg
  • ▼このコメントへ返信

二審で判決を覆した裁判官へのテロでも起きたら制度なくなりそう

※9 これ

基本的に一般人は罪を犯さずに生きていこうとしているんだから
罪を犯した人は一般人に敵対する存在
どうせ行き過ぎた罰なら裁判官が後々覆す
なら限界まで厳しい罰を要求してもなんら不都合はない

29

30. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 11:07:50
  • ID:IwNDU4ODE
  • ▼このコメントへ返信

うちはまだ来ないんだけど
公務員の家にはこないのかな?
子供の虐待、性犯罪は全部死刑にするんだけどなぁ。

30

31. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 11:09:50
  • ID:gyOTg3MDk
  • ▼このコメントへ返信

裁判員制度は国民が望んだことだろ
血の通った判決(笑)とやらの為に出廷しろや
今でも覚えてるぞ、飲酒運転のトラックが家族連れの車に衝突して
炎上する車内に取り残された幼児が死んだ事件
あの時に、
「判決が甘すぎる、裁判官は勉強ばかりして常識が無い!
ほら見てください裁判官舎は高い塀で囲まれて近所付き合いもありません!
アメリカのように市民が裁判に参加すべきなんです!」
ってさんざんキャンペーンした結果がこれだ

31

32. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 11:29:47
  • ID:AzMjg2MzE
  • ▼このコメントへ返信

ここ数年で地裁で死刑判決が出る事もほぼ無くなったし
凡例大前提主義に回帰してるんだからもう制度廃止で良いだろ

32

33. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 11:29:59
  • ID:A3NTg1OTg
  • ▼このコメントへ返信

本スレ11>原色の裁判官
誤変換だろうけど、想像したらちょっとワロタw

まぁ守秘義務とか重い責任背負わされて、長い拘束で議論して出した結論を
簡単に裁判官にひっくり返されるの続いたら行く気しなくなるわな。

33

34. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 11:32:54
  • ID:E1NzM5MzI
  • ▼このコメントへ返信

専門家しか判らない法律の下で、生活や仕事をしろ、という制度に無理があるのでしょう。
素人はバカだからといって見下し無視する司法関係者と、
その傲慢さを嫌う一般人との距離が許容できなくなってきてますね。

34

35. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 12:06:47
  • ID:AzMTUzOTk
  • ▼このコメントへ返信

無断欠席で罰せられた例が無いって良い情報ね
いちいち対処してたらそれこそ致命的か

35

36. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 12:14:07
  • ID:QwMjMwNzE
  • ▼このコメントへ返信

幾つかの裁判が表に出て、一般の裁判員の意見は全く反映されないことがバレたから、飾りとして出席するぐらいなら出ない方がまし

36

37. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 12:29:10
  • ID:A3NzM1NTM
  • ▼このコメントへ返信

裁判員全員が死刑を選んでも、裁判官の裁量で無罪に出来る。
加えて二審三審には参加不能。いつでも覆せる。
当然、外患誘致罪などの二審制にも参加できない。
おまけに弁護士に訴えられる可能性まで出てきた。
これでは全く「意味が無い」どころか「有害」だ。
 
前例の無い審査で「裁判員を使わない」なんて事はないよね?

37

38. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 12:30:58
  • ID:c4NDk0NTY
  • ▼このコメントへ返信

本当、判例や前例だけで量刑はんだんするならAIで十分やん
社会的背景、時代の移り変わり、家庭のあり方の変化、凶悪犯罪の無差別化なんて考慮もしないんだから
AIに裁判官をさせろ

38

39. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 12:40:23
  • ID:A3NzM1NTM
  • ▼このコメントへ返信

「裁判官1人以上が多数意見に賛成していることが必要です。」

裁判官が複数人であろうと、裁判官の談合には勝てない。
最高裁判所裁判官の国民審査は、悉く×をつけないと。

誰でも維持できる制度では、悪いものが纏わり付いてしまう。

39

40. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 12:56:30
  • ID:czMjY0NjQ
  • ▼このコメントへ返信

ちなみに※9の元は「共謀罪と名付けられたテロ等準備罪への反対運動が失敗した理由」の前半

40

41. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 13:03:55
  • ID:k0ODk5NjA
  • ▼このコメントへ返信

いっそネットでアンケートすれば良いよ。

41

42. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 13:10:40
  • ID:k4MTU3MDQ
  • ▼このコメントへ返信

刑事は止めて民事の裁判にしたらいいんじゃないの
行きたくなさすぎだろ

42

43. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 13:13:21
  • ID:I3MzA1Mjc
  • ▼このコメントへ返信

死刑にするかどうかの裁判に陪審員を呼んだら
死刑にされるのはもう実験で分かったのだから、
次は趣向を変えて君が代強制の是非とか、朝鮮学校裁判とかに陪審員を導入したらいいよ。
いつも同じような趣の陪審裁判を続けても仕方ないでしょ。
死刑にするかどうかはまた5年とか10年経ってから傾向変化を見るためにやればいい。

43

44. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 13:20:18
  • ID:I3MzA1Mjc
  • ▼このコメントへ返信

※9
なんかその当たり前のことが何故事前に分からなかったんだろう
日本に過去どれだけ被害者可哀そうの勧善懲悪捕り物ドラマが有って人気を博したのか
テレビ見ないで勉強してたひとがこういうの考えて実行に移してるのかねえ
正当防衛や追い詰められて一人殺したぐらいならともかく
性犯罪や児童虐待などの絡む事件や複数殺害の事件で日本人が犯人を庇うなんてほぼ有り得ないわ

44

45. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 13:31:34
  • ID:k4ODEwODU
  • ▼このコメントへ返信

AIでいいよな
過去の判例に当てはめるだけの作業なんだし

45

46. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 13:38:50
  • ID:A3NzM1NTM
  • ▼このコメントへ返信

「裁判官だけによる」過去の判例を用いた判決に対して、「絶対化」しようとする「裁判官の努力が」裁判内に認められた。 当然、褒めてねぇ。
 
既得権益の匂いが香ばしいな。どうやって取り除くか?

46

47. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 13:47:45
  • ID:kxMzc3Mjk
  • ▼このコメントへ返信

※44
ゲスの勘繰りだが、むしろそうなる事を予見して一般大衆がいくら頑張っても法曹には敵わない事を意識させるための茶番なんじゃないかとすら思う。

47

48. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 15:21:39
  • ID:E2MzU0ODk
  • ▼このコメントへ返信

判例のない犯罪に対してのみ人間の裁判官を使って、後はAI化すれば速度も金銭コストもガッツリ改善できるでしょうよ。IT業界に仕事回してくれ。

48

49. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 15:24:47
  • ID:YxNjIzMjE
  • ▼このコメントへ返信

※9
だがちょっと待ってほしい、
それは審理が長引く分だけ弁護士の営業成績と宣伝機会が増えたという点では
狙い通りなのでは?

49

50. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 16:06:39
  • ID:AyMTg4NDg
  • ▼このコメントへ返信

殺人事件より民事とかのほうが頭イカレてる判決多い

50

51. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 16:38:32
  • ID:I5NzUxNTE
  • ▼このコメントへ返信

選ばれたいという法学専攻者は結構多いと思うんだがな。応募制にすればいい。何の知識もない、興味さえない国民から無作為に抽出するなんてやり方は司法国家のエゴというものだよ。理想を押し付けてどうするのか。

51

52. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 19:57:53
  • ID:M2MDc1MjA
  • ▼このコメントへ返信

糞判決連発するパヨク判事は有事外患罪で処分

52

53. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 20:38:09
  • ID:IwMzM4ODA
  • ▼このコメントへ返信

カレーライス

カレーライス

……カレーライス

by東野

53

54. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 22:04:57
  • ID:Y4NjkxMTA
  • ▼このコメントへ返信

まぁ、色々矛盾塗れな制度でもあったっぽいからねぇ。
(自分は当事者になった事が無いのでどうしても雑な物言いになりますが)

裁判員制度を始めた小泉政権が齎した新自由主義がロスジェネ世代を生み出し、そのロスジェネ世代が中高年化して人生が詰んで暴走老人化しつつある今、この惨劇を繰り返さないためにも

そろそろ小泉政権時代のやらかしとそれに乗ってしまったことへの再検証や反省が必要な頃かと。

54

55. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 22:09:58
  • ID:cwMjY4MDU
  • ▼このコメントへ返信

※51
応募制にするとジンケンガーに占領されるだけだよ

55

56. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 22:18:34
  • ID:MxOTI3NTk
  • ▼このコメントへ返信

>そりゃ裁判員の結論を職業裁判官が平然と覆すようじゃダメだわ
 
本コレ

意味がない。時間の無駄
しかも凶悪犯罪事件の裁判ばっかりじゃん
事件現場の写真だとか、トラウマもの
形骸化ってこういうのを言うんだろうなあ

裁判官は民意からかけ離れているって批判受けて
じゃあお前らやってよって、仕事放棄した奴らの
尻拭いさせられてるだけ
しかも、裁判員の意見無視だからな

12人の怒れる男みたいなアメリカ的裁判員制度でなら参加したい

56

57. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 22:24:05
  • ID:k0MDUxOTg
  • ▼このコメントへ返信

裁判員じゃなくて陪審員にしろと何度言えば分かるんだ

57

58. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 23:17:23
  • ID:c5MzkxNjg
  • ▼このコメントへ返信

特定アジア人やテロリストや犯罪者を助け続ける日弁連を外患罪で始末したいわ

58

59. もえるななしさん

  • 2018年05月22日 00:47:50
  • ID:YzMDY2NzA
  • ▼このコメントへ返信

※9
裁判員裁判が導入される直前に、
死刑反対派の日弁連の弁護士が監修の裁判員裁判をテーマにした
漫画が多く出版されていた

死刑反対派日弁連によるステマ工作が酷かった

59

60. もえるななしさん

  • 2018年05月22日 01:45:56
  • ID:c2MjYzNjY
  • ▼このコメントへ返信

今時なんだからビデオ撮影して別室でモニターで見て意見書だけ提出、後は裁判官がそれに加筆して判決で良いんだよ。仕事休ませて、何日も長時間拘束して、普通なら見ない遺体写真とかおぞましい犯罪の話を聞かされて、やっとこさ意見を出したら上から目線で社会経験ゼロの無能な左翼裁判官に全部ひっくり返されるんなら誰がやろうと思うんだよ。

60

61. もえるななしさん

  • 2018年05月27日 11:32:37
  • ID:k2MjY0MDk
  • ▼このコメントへ返信

裁判官と君たちで中央四十六室みたいに裁判すればよい

61



管理人より
いつもありがとうございます( ノД`)
最新記事
人気記事
カテゴリ
アクセスランキング
サイトについて
Internet Explorer 9以降、
Google Chrome/Firefox最新版での閲覧を推奨します。
オススメ