Twitter
Facebook
140
コメント
【おパヨ悲報w】余命懲戒請求のぱよ弁護士らを同業左派も批判「ナチス的発想」記者会見までやったのに全方位からフルボッコwww
1: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [IN] 2018/05/20(日) 14:38:02.45 ID:zrK1I+Tf0
左派系弁護士「懲戒請求に対する損害賠償請求訴訟は問題 正義を振りかざすネトウヨ同様の恐ろしさ」

大量懲戒請求に対する損害賠償請求訴訟はやはり問題だ 正義を振りかざすことにネトウヨ同様の恐ろしさがある

根拠のない大量懲戒請求に対し、佐々木亮弁護士と北周士弁護士が訴訟提起をしたことが大きく報じられ、さらに神原元・弁護士、嶋﨑量弁護士も訴訟提起をするそうです。これら訴訟を起こした弁護士は決まって正義を主張しています。

嶋﨑量(弁護士)@shima_chikara
不当懲戒請求に対し、私のように弁護士がとる法的措置に、やり過ぎだと騒ぐ外野の同業者の皆さま。泣き寝入りしろ、黙って受け入れろとでも?
現実の加害行為に論評だけで抑止に繋がるとでも?私は淡々とやりますよ。結果、そんな貴方も含む弁護士への懲戒制度の正常化にも資する訳ですし

弁護士神原元@kambara7
大量懲戒請求の件。我々は弁護士だから反撃できる。類似の攻撃を受けても民間企業や大学、公的機関なら反撃は難しい。実際、類似の被害が相次いでいる。ならば、反撃できる者が反撃をして、二度と同じことをさせない手を打つのは、むしろ弁護士の義務である。弁護士の正義はこの場合にこそ存在する。

この大量懲戒請求をした人たちはネトウヨの排外主義者だ、だから戦うのだとか、これは民衆の闘いだとか、弁護士自治を守るためだとか、あるいは弁護士でない人がこのようなことをされたら戦えないが弁護士だから戦えるのだから戦うの義務だ、などという主張をするのですが、全くピンときません。

大量懲戒請求の背景にあるのはそうした排外主義的な民族蔑視のような思想があるかもしれませんが、それとこの大量懲戒請求訴訟を提起するかどうかは別問題です。

この損害賠償請求訴訟では、大量懲戒請求によって精神的苦痛を被った、業務に支障を来したということしか理由にならないわけですから、これを正義を振りかざすのはどうなのかとも思うわけです。弁護士自治を守ると言ってみたところで、こういった訴訟提起はかえって、このネトウヨ以外の人たちに対する懲戒請求を萎縮させるには十分であって、それこそ弁護士自治の機能が阻害されかねません。

どう考えても弁護士自治の問題ではなく、請求しているが額(訴訟で1人に対し60万円)やその方法(謝罪しても1人5万円を払わなければ訴訟提起するという脅し)は私怨を晴らすだけにしか見えません。(略)

リベラル系と言われている人たちの中にもこの弁護士たちに喝采を送る人もいますが、それは考え直した方がいいです。リベラル系は今は少数派であり、自分たちの主張が通りにくい政治状況という中で、こうしたネトウヨ叩きにスカッとした気分を味わっているのかもしれません。確かにネトウヨ自体は自分の正体を明らかにせず、誹謗・中傷を繰り返すので不快な気持ちにさせられます。

ブロゴスの中でもコメント欄をつけない(多分、ご本人が希望しないんだろうと思います)有名どころのブロガーも少なくありませんが、保守系のブロガーですら不快なんでしょうね。

小林よしのり、岩田温、やまもといちろう各氏
池田信夫さんの名前が見当たらない…

しかし、そのような「叩き」で満足するような発想はよくないです。所詮はネトウヨなどというものは少数でしかありません。とにかく叩き潰せという発想は、ナチス的な発想と同じです。

[猪野 亨 2018.5.19]
http://blogos.com/article/298235/


※関連記事
【おパヨ悲報w】橋下徹がキタ━━(゚∀゚)━━!!! 「弁護士が一般人相手に、訴訟されたくなければ10万円払え・・本当にやってたなら恐喝罪」


【ワロタw】弁護士「テレビで余命問題!必見」→テレビ「朝鮮学校補助金を要求する弁護士に大量懲戒請求!弁護士が迷惑故意で訴訟」→弁護士事務所にクレーム殺到、弁護士「訴えるぞ」

4: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/05/20(日) 14:42:05.98 ID:jLyDhsPD0
ナチス的発想とか言われてるな

2: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [SE] 2018/05/20(日) 14:39:10.79 ID:6Ukrbo380
おパヨ大敗北で涙目敗走

そっ閉じ

6: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2018/05/20(日) 14:43:47.41 ID:Skt2zMnQ0
全方位からフルボッコにされてんのか

高須克弥はスラップ訴訟だー!って騒いでた
パヨクのダブスタ負け犬息してんの?

8: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/05/20(日) 14:45:51.16 ID:QXrZsuLj0
懲戒請求すると訴えられる可能性があるってなると

本当にやらなくちゃ駄目な懲戒請求まで萎縮しちゃって
懲戒請求自体が機能しなくなるかもしれない

弁護士自身がそれを良しとするのかってところが問題だな

13: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2018/05/20(日) 14:47:55.68 ID:BTglbHlF0
>>8
日本のサヨクは言論弾圧が大好きでな
記事の裁判を何が何でもやらせるだろう

16: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/05/20(日) 14:54:11.00 ID:d6ocrIVK0
そもそも 誰が懲戒請求出したのかって 
懲戒請求出された側が知ることできるものなの?

弁護士会には守秘義務あるんじゃないの?

408: 日出づる処の名無し 2018/05/19(土) 19:38:18.35 ID:eSRXQgsA
鈍感なウリは今気づいたんだがもしかして弁護士会ってあれか?

懲戒請求した人の氏名や住所を対象弁護士に全部教えてるのか?
ダメだろそれはw

会社や役所には大概ハラスメント相談窓口があるが

「相談者が誰なのかは加害者には教えない」というルールになっている

そうしないとみんな委縮して相談しなくなるからな

これ全部筒抜けってことだと
普通の弁護過誤で懲戒請求とかもやりにくくなるぞ

懲戒請求取り下げないとおまえを訴えるぞ
ってやられる可能性があるんだからな

418: 日出づる処の名無し 2018/05/19(土) 19:43:31.06 ID:+4uzKYbU
>>408
余命はそう説明していたようで
実行者は自分の情報が相手に筒抜けだとは思っていなかった

それで今の状況を招いてます

19: 名無しさん@涙目です。(東京都) [BR] 2018/05/20(日) 14:57:12.28 ID:Ysqb/7W+0
>>16
>
弁護士会には守秘義務あるんじゃないの?

無いから訴訟できるんだろ

22: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/05/20(日) 15:02:04.58 ID:d6ocrIVK0
>>19
そうだとするとひでえな

会社や役所のハラスメント相談窓口なんかだと
「相談者が誰なのかは加害者には教えない」というルールになっている
そうしないとみんな委縮して相談しなくなるからな

全部筒抜けってことだと普通の弁護過誤で懲戒請求とかもやりにくくなるぞ

24: 名無しさん@涙目です。(東日本) [US] 2018/05/20(日) 15:07:49.50 ID:A8n0tReT0
>>22
民間企業だって仕事上入手した個人情報を
隣の部署に渡すのだって注意する・・・
というかやらない

弁護士会の懲戒請求制度の過程で得た個人情報を
何で弁護士が個人的に利用できるのかと思う

内規にないのかね、ダメだよっていう

17: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [PL] 2018/05/20(日) 14:55:01.58 ID:kZaJZTYz0
金払わなきゃ裁判起こすぞ?っていうのは
脅迫に該当する可能性大です

28: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN] 2018/05/20(日) 15:13:00.08 ID:V+s9ESFq0
これだと実際に問題がある弁護士に懲戒請求しても
報復で訴訟ふっかけられかねないって話よね

25: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/05/20(日) 15:08:02.02 ID:XZp+CYVb0
橋下徹も似たようなことを言っていたな

普通の弁護士なら一般市民に訴訟を起こさない
弁護士会綱紀委員会がぜんぶ棄却するだろうから
和解金がヤクザ顔負けの超過大な不当請求
むしろ請求が弁護士倫理に反し、弁護士法の懲戒事由にあたる(判例あり)

などなど

26: 名無しさん@涙目です。(東日本) [US] 2018/05/20(日) 15:09:58.44 ID:A8n0tReT0
今回騒いでる弁護士達の話と
すでに懲戒請求受けたことがある弁護士達の言ってることが
全く違うんだよね

橋下達は「弁護士会が一括処理OKっていうから大した手間じゃない」というのに

騒いでる弁護士達は「大変なんだよ!損害が数億円なんだ!」と言い放つ

46: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [CN] 2018/05/20(日) 15:38:08.02 ID:KOU5S4hC0
格闘家が一般人に殴られたら
マウントとって殴り返してるようなもん
職業倫理のある人は当然違和感持つ

32: 名無しさん@涙目です。(茸) [AU] 2018/05/20(日) 15:23:39.99 ID:QlxLtalh0
そりゃそうだろ自衛隊が市民に銃向けて、
命令に従わなければ撃つって言ってるのと同じ

38: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2018/05/20(日) 15:31:34.97 ID:ox/KJi/p0
>>32
共産圏的なやり口だよな

34: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/05/20(日) 15:24:57.23 ID:BdViI1Ji0
スラップ訴訟でしょコレ

35: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [CN] 2018/05/20(日) 15:25:21.93 ID:KOU5S4hC0
普段弱者の権利を守れと言ってるやつほど攻撃的

36: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [US] 2018/05/20(日) 15:26:21.58 ID:CDijuZ720
記者会見までしたけど、
思ったより世間の賛同を得られないどころか、

賢いはずの弁護士様がネトウヨと同じレベルで争ってる
ってしか見られないのにイライラしてる感じ

12: 名無しさん@涙目です。(東京都) [SA] 2018/05/20(日) 14:47:22.10 ID:jctkHA8q0
ネトウヨとか使ってる時点でこいつも同類やろ

39: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [FR] 2018/05/20(日) 15:31:58.39 ID:HbOfdeB20
思いの外世間の目が弁護士にきつくて
同業からも対抗行為推奨されたりで慌て始めてる

47: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2018/05/20(日) 15:40:17.34 ID:dEJTfD7qO
>>39
やっぱりか。
ガチ左派弁護士にも都合が悪いんやなw

49: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [KR] 2018/05/20(日) 15:43:31.09 ID:vD2W0+jZ0
>>39
もとはと言えば朝鮮学校無償化を推進してた人達がくらった事だから
巻き込まれたくはないわな

騒げば大元は何かくらいサクッと調べられるマスゴミが偏向しても

44: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2018/05/20(日) 15:37:29.08 ID:btclz0TF0
パヨク弁護士って法の字面ばかり勉強して
法の生まれた背景を全く学ばないんだよねえ

だから平気でこうやって法を悪用する方向に走るんだよ
法を知らないとはそういうことだ

27: 名無しさん@涙目です。(東京都) [FR] 2018/05/20(日) 15:11:56.97 ID:btclz0TF0
このパヨク弁護士はそもそも
法に関する知識が全くない詐欺師でしかないから首でいい

元スレ 左派系弁護士「懲戒請求に対する損害賠償請求訴訟は問題 正義を振りかざすネトウヨ同様の恐ろしさ」 【ヤングマン!政権の日々は】旧民主党系等研究第10弾【ヤングマン!二度と来ないから】

この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

オススメの新着情報

COMMENT

1. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:23:51
  • ID:IwNTM0ODA
  • ▼このコメントへ返信

この話題を取り上げてる保守系まとめはここぐらいです。立派です。嫌がらせに負けず頑張ってください。また、年始の挨拶通り特色が出てよいと思いました。

1

2. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:29:41
  • ID:g2MTYyNDA
  • ▼このコメントへ返信

もしかして司法試験って凄く簡単なんじゃ・・・そう思える今日この頃。

2

3. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:30:59
  • ID:YxNjQzMjA
  • ▼このコメントへ返信

2525 ネトウヨ絶対殺すマン 余命三年時事日記

5月16日記者会見で、佐々木、北弁護士は懲戒請求者全員の提訴を予告した。5月中には順次、提訴を宣言している。
このような状況の中で、お仲間であるはずの弁護士諸君の足並みが乱れているようだ。
まず、この記者会見に神原元弁護士がいない。なぜ?
まったく同様の案件を抱え共闘している嶋崎君はどうしたの?
弁護士会や日弁連幹部はともかくとして、別途懲戒請求あるいは告発されている弁護士は集まらなければならない記者会見だったと思うがな。
ところが、開いてみるとたった二人だけ。
誰が見ても、腰砕け、はしごが外されたとわかる記者会見だった。
当日、すでにツイッター削除、ブログ削除等、逃げ出している弁護士の情報が流れていたが、そのうちの一人、猪野亮弁護士をとりあげたい。

つい先日まで猪野君は神原元弁護士と共闘関係でしたな。違うならどこかの場で反論されたい。しかし、問題ブログも関係ツイッターも消えておりますな。
佐々木亮弁護士や北周士弁護士ともお仲間でしたな。否定されますか?
すくなくとも、この朝鮮人弁護士2名をいれて5名の弁護士は今般の懲戒請求を不当として、損害賠償の提訴を告知しておりますな。
ところが貴殿は、突然、手のひら返しという状況だ。余命の反撃を食らって、ヤバイと思ったんだろうが、いまさらいい子ぶっても、ここまでくると何を言ってもただのいいわけだ。
示談書、合意書、恫喝書、何でもいいが、とりあえずは彼らとおつきあいをすべきだろう。

3

4. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:31:18
  • ID:UzMjQ4MA=
  • ▼このコメントへ返信

余命はアメリカがバックについてるのかしれんが、それをごまかすための如き安倍信仰の部分を除けば、全く別の経路を辿った自分なんかの情勢分析とも合致する部分は多い。
別に自分の情勢分析は珍しいわけではないが、帰化人のリスクを訴えたり自民の汚染を語るからか、ネット国士風の層にはかなり無視されてきた。
もしかするとその層を引きつけるための安倍神格化かもしれん。

4

5. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:32:19
  • ID:k4NzI1NjA
  • ▼このコメントへ返信

神原見てると弁護士ってただの職業だというのがよくわかる
こんなのが日本の治安を担えるわけない
パヨクの好きな朝鮮の治安ですら無理だろ

5

6. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:32:43
  • ID:g3MzA5MjA
  • ▼このコメントへ返信

弁護士会は懲戒請求をスラップ訴訟弁護士に情報を流すお仕事
懲戒請求をできなくして弁護士に逆らわなくするための組織だね
(あまり目立たない懲戒率の異常な低さ)

6

7. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:34:55
  • ID:YxNjQzMjA
  • ▼このコメントへ返信

22513 懲戒請求放談会 余命三年時事日記

「朝鮮人学校補助金支給要求声明」が法違反として会長声明に賛同する傘下弁護士を懲戒請求しているのだから、
それが明らかな事由であり根拠だね。
その根拠があるかないかを判断するのは弁護士会であり、神原元弁護士ではない。
不当懲戒と不当懲戒請求という文言は紛らわしいが、まったく別物で、不当懲戒は権限を持っているものが行使する処分に関するもので、この場合は懲戒者=弁護士会であり、
被懲戒者の不服申し立てあるいは損害賠償の相手は所属する弁護士会となる。

2483 懲戒請求すり替え資料 余命三年時事日記

法を適用するときに、いくつか条件がある場合、平等な場合は併記する。
優先順位がある場合は、その優先順に並べる。
上記4の場合の条文はその優先順に並んでいる。

1第一項の請求が不適法であると認めるとき

2対象弁護士等につき懲戒の手続を開始することができないものであると認めるとき

3対象弁護士等につき懲戒の事由がないと認めるとき

4事案の軽重その他情状を考慮して懲戒すべきでないことが明らかであると認めるとき

つまり懲戒請求の事由が不適法であれば、その時点で却下され、2以降は関係がない。
それが他の理由云々ということは、懲戒請求事由は適法であるということを認めていることになる。つまり、「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明」という指摘は正しいということになる。
憲法第89条違反であることは弁護士ならば常識であり、これを隠すためにさらに事由の書き換えまでしているのである。

日本国憲法 第八十九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

7

8. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:35:08
  • ID:A2NTIwMDA
  • ▼このコメントへ返信

懲戒請求されたら大変か大変じゃないかは知らんのでそこは判断せん
でも、余命が屑ってのも明白なんで、そいうのは潰してほしいぞ。
あれは保守でも何でも無いからな、ブログ読みに行ってみ?
「なんでも安倍がー」と同じ様に「なんでも朝鮮人がー」言ってるだけだぞ。

8

9. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:35:27
  • ID:YxNjQzMjA
  • ▼このコメントへ返信

2319 2018/01/30アラカルト 余命三年時事日記

日弁連の対応には大きな問題がある。
①懲戒事由である「憲法第89条違反」にはまったくふれていないこと。

②弁護士法に違反して懲戒請求者に差別取り扱いをしていること。

③弁護士法に違反して規定の手続きをしていないこと。

④綱紀委員会における議決が被懲戒請求者の抗弁と脅迫行為を容認していること。

⑤各弁護士会の施行規則に違反していること。

⑥懲戒請求の制度そのものを否定していること。

1919 2017/9/28余命の論客④ 余命三年時事日記

個人的には以下の点から彼らの主張は説得力を欠いているのではないかなと思います。

・朝鮮学校補助金支給声明自体が外患罪を構成している。

・外患罪の法定刑は死刑のみであり、罰金刑ではないから、法人ではなくその構成員を犯罪主体と捉えざるを得ない。

・判例は法人の犯罪能力を否定している。

・日弁連は高度な自治権を持つ強制加入団体であり、懲戒権・監督権を持っている。

・弁護士の懲戒権・監督権は都道府県や省庁にないから、法人の解散や営業停止などの行政処分をもって刑罰とすることは困難である。したがって、外患罪告発が受理されない限り、懲戒請求以外の手段はない。

・そもそも最初から個々の会員に懲戒請求していたわけではなく、初めは日弁連会長、次に幹部と外患罪告発してきたが、違法状態が取り除かれなかった背景があり、それによって「弁護士への国民の信頼が揺らいだ」ことを持って個々の会員に懲戒請求するのは、プロセスとして自然である。

9

10. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:36:16
  • ID:YxNjQzMjA
  • ▼このコメントへ返信

2019 あしながおばさん⑤ 余命三年時事日記

日弁連声明が出された2016.7の段階ですでに、
【補助金の不支給は教育権を侵害しない(2008年大阪高裁)】(2013.1)
と明らかにされているのに、国連は
【朝鮮学校に対し地方自治体によって割り当てられた補助金の停止あるいは継続的な縮小を含む、在日朝鮮人の子供の教育を受ける権利を妨げる法規定及び政府の行動について懸念する】(2014.9)と言い、
「権利を妨げる」という部分は誤っているのに、この文章をそのまま日弁連は引用しています。そしてその数行前に、【子どもの教育を受ける権利とは何ら関係を持たない政治的理由により補助金の支給を停止することは、
朝鮮学校に通学する子どもたちの学習権の侵害につながるものである。】と主張しています。この文章は「教育権」ではなく
「学習権」という言葉を使ったり、「侵害する」ではなく「侵害につながる」と表現を和らげたりして逃げ道を作っているような意図が透けて見えますが、
言いたいことは国連の外圧の方を引用しているという構図になっていると思います。
一般論で言えば、過去の判例が覆ることはあるでしょうから、現行法を逸脱した内容を主張することもあるでしょう。
しかしこの声明に関して言えば、

①日本国憲法を蹂躙し、法秩序を乱している

②日本国政府の対外的公式見解に反する主張をしている

③日本国政府が担保しえない権利を捏造し、かつ、日本国に対し武力を背景に恫喝を繰り返している国の君主を絶対視する教育を行っている朝鮮学校に向けての金銭的な利益を拠出するよう、日本国政府および地方自治体に要求している

10

11. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:38:32
  • ID:E1MzI2MDA
  • ▼このコメントへ返信

管理人さん、度々余命関連の記事ありがとうございます。
くれぐれも身辺には、気をつけてください。

11

12. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:39:34
  • ID:Y4MzYxNjA
  • ▼このコメントへ返信

民主党「弁護士に朝鮮人合格させるよう法整備したよ!」
朝鮮人「金払って合格ニダ!」
っていう流れで今、朝鮮人弁護士がたくさんいる。

12

13. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:41:09
  • ID:Y1NjE0ODA
  • ▼このコメントへ返信

パヨク涙ふけよ

13

14. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:42:06
  • ID:MwOTcxNjA
  • ▼このコメントへ返信

※4
何が言いたいのか全然分らんな。
安倍さんが支持されてるのは政策がいいからだし
余命さんとはまったく関係ない話だけどね

何より民主党政権がマジで酷かったからな!結局外国人に金ばらまいただけじゃんよ。
震災の時ですら何もしようとしなかった!

14

15. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:44:35
  • ID:MwOTcxNjA
  • ▼このコメントへ返信

※8
お前さんちゃんと余命読んでないだろ?
それか難しいテキストだけのブログは理解できない程度の学力なのかな?

15

16. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:45:29
  • ID:QwNjEyMDA
  • ▼このコメントへ返信

反日活動にいそしんでいる日弁連や弁護士会などにとって
佐々木弁護士たちの活動は、寝た子を起こすようなものなんだろうなあ。
橋下だって、やぶ蛇になりそうだから、佐々木弁護士たちの動きを
批判しているんでしょう。

メディアを含めたパヨクが大騒ぎしてくれたら、おもしろいことになりそうだ。

16

17. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:51:16
  • ID:kyNTQwMA=
  • ▼このコメントへ返信

示談で10万円を支払うという合意形成が為された上での支払いなら問題は無いでしょうが、
10万払え、さもなくば訴訟だ!って暴力団が脅して金を取っているのと何ら変わらないかと。
少なくとも私はそう思いました。

17

18. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:51:24
  • ID:I2NTcyODA
  • ▼このコメントへ返信

この懲戒請求に同意するかどうかは別としても、懲戒請求自体は国民の権利だから、本来一番想定されるべき着地点は「懲戒請求が出されたとしても粛々と却下される。出された弁護士は個人的に不快かもしれないが、法的には何も出来ないのでしない」であるべきなのに、それを理解出来ない連中が暴れている構図。

まず、弁護士会内の弁護士で何か問題があれば、自分達できっちり対処しますって確約して、戦後弁護士自治が認められた経緯がある。
例えば、こっちは弁護士と違って法的根拠無いけど、学校の苛めとかが昔は学校の中で先生が叱って、警察の介入を防ごうと必死だったな。それに近い。

で、学校は苛めで穀されたり、自穀する児童が出てきて、裁判や警察を保護者が呼び出して、学校自治みたいなもんは無くなった。
弁護士も同様で、どのような懲戒請求でも強権的な扱いをせずに、丁寧な取り扱いをする事により、弁護士自治の有用性を担保してきたのに、自分が懲戒請求されてむかついたから裁判起こす弁護士が出て来て、それを弁護士会が制止出来なかったとなると、「弁護士界の事を弁護士に任せる弁護士自治は機能していないのではないか?やはり、弁護士会が懲戒請求の成否を判断するのではなく、法務省の所定の機関で成否を判断するように弁護法を改正するべきではないか?」と議論が大きくなってしまう。

誰かが書いてたけど、「懲戒請求に対し、裁判を起こす行為」が一番大きな爆弾に今後発展しそうな気がしている。

18

19. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:52:23
  • ID:Q1NTk5NjA
  • ▼このコメントへ返信

余命氏は恐喝もどきが来ることも織り込み済みで、みんなでその書簡待ってるんです。
証拠ですからねぇ。

19

20. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:55:00
  • ID:I2NTcyODA
  • ▼このコメントへ返信

※18
補足
私が懲戒請求に否定的なのは、懲戒請求の実務が普段から万引きを繰り返すとか分かりやすい犯罪・素行不良がある者に限られているからです。

天下国家レベルの話は例えるなら裁判所の統治行為論的な解釈をされる傾向があるんじゃないかと。

20

21. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:56:18
  • ID:I3MzY2MDA
  • ▼このコメントへ返信

何言ってんだこの弁護士たちは?
憲法89条違反だから懲戒しろって言ってんだぞ。
ちゃんと憲法違反の件について自分の見解を述べろよ、
そして違反していないことを法学的に証明しろ。
プロじゃないのかよ、でなきゃ似非弁護士だ。

21

22. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:57:10
  • ID:Q1NTk5NjA
  • ▼このコメントへ返信

※2
在日枠ってのがあってね・・・・。

22

23. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:58:20
  • ID:Q1NTk5NjA
  • ▼このコメントへ返信

※8
余命三年時事日記読んだことないか、日本人の敵側の方ですね。

23

24. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:59:08
  • ID:AzNTM4NDA
  • ▼このコメントへ返信

余命さん記事を取り上げて頂きありがとうございます( ´∀`)
もえあじさん大好き❤

24

25. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 16:59:34
  • ID:I2NTcyODA
  • ▼このコメントへ返信

※21
聞きかじりで申し訳ないが、国民は憲法を守る必要が無くて国家が遵守するもんって理屈あるらしいね。
自民の改正案ではそこを直してるとか。

もし、この聞きかじりが正しいなら、女性専用車両もパヨクの言葉狩りが捕まらないのは理解が出来てしまう。

実際は知らん。

25

26. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:04:41
  • ID:gxMDU2NDA
  • ▼このコメントへ返信

余命さんたちすごいことやったな。
弁護士会に穴が開けば激変するだろうな。頑張ってほしいわ。

26

27. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:06:42
  • ID:UzMjU1MjA
  • ▼このコメントへ返信

本記事※46の表現はちょっとマイルドだな。格闘家で例えるなら、

貴事務所の格闘家は粗暴すぎますと手紙を出したら、自宅まで格闘家が来てぶん殴ってきた状態だな。

27

28. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:07:05
  • ID:Y5MTExNjA
  • ▼このコメントへ返信

懲戒請求をされたから一般人をネトウヨと言って
差別をして訴えるのってやはりおかしいと思います。
所詮は一般人でしかない相手をネトウヨとレッテル貼りして
権力でねじ伏せようと言うのは民主主義国家の
司法の下にいる人たちのやることじゃないのではないかと思います。
弁護士を疑っている人たちが最近増えていますが
確かに日本人に向かって恐ろしいことを平気で言う弁護士もいますよね。
弁護士という資格を悪用しないでほしいなって思いますね。

28

29. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:11:18
  • ID:Q5NTE1MjA
  • ▼このコメントへ返信

パヨク必死のネトウヨ連呼で気持ち悪い文書だったが。
さすがに60万と5万の集団慰謝料恐喝がやばいと思ってんのかね。

BPOみたいに都合が悪いなら、不受理、不当で退けるだけでよかったのに、金までせびりだしたら、普通に恐喝だろ。

29

30. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:12:21
  • ID:c0MTg2NDA
  • ▼このコメントへ返信

「ネトウヨ涙目www」とか言ってたのに、短い春やったな。

30

31. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:13:12
  • ID:g1ODg1MjA
  • ▼このコメントへ返信

そういえば、余命は、なんで匿名で懲戒請求できると嘘をついたんだろうか。やっぱり何か深謀遠慮があるのかな。

31

32. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:15:06
  • ID:I3MzY2MDA
  • ▼このコメントへ返信

※25
確かにそういう話は聞きましたね。
でも、憲法を基に立法府によって一般人が守るべき法律を作る訳で、
憲法は政府だけが守るものという訳ではないと思います。
特に立法府の側に居る弁護士たちが憲法の順守精神を持たないのは
法治破綻の原因ともなり非常に問題だと思います。

32

33. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:16:52
  • ID:c4MjEwMjg
  • ▼このコメントへ返信

>>弁護士会には守秘義務あるんじゃないの?

これ疑問だったなぁ。
弁護士会宛の懲戒請求なんだから、業務に支障をきたしたっていう弁護士会が提訴するならまだ分かるんだけどさぁ。

弁護士会が弁護士本人に個人情報を漏らしたってことでしょ。なんか別の法律に抵触してないか?

33

34. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:23:21
  • ID:I2NTcyODA
  • ▼このコメントへ返信

※32
「弁護士側が護憲を謳って憲法を守っていないのはダブスタで自己矛盾を抱えてる」と、世間から総批判されるところまでは想定されるんだけど、憲法を直接根拠で処罰が出来るかは多分最高裁まで行って判例待ちかなぁ

理想を言えば、憲法89条を元に弁護士を縛る法律があらかじめ制定(例:経済制裁対象国の団体や個人を弁護士したり、私的に関与してはならないetc)されていて、それに違反しているという形なら、誰の目にも分かりやすくクビに出来たと思う。

憲法だけ根拠だと、懲戒成立には不十分で、相手の反訴に反証するのには十分ってのが私の意見かな。あくまで個人の意見ということで。

34

35. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:25:39
  • ID:MwMTcwMDA
  • ▼このコメントへ返信

※19
はえ〜頭いいなあやっぱ

35

36. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:32:13
  • ID:Q4ODI4ODA
  • ▼このコメントへ返信

※21
全くもってそのとうり。
橋下弁護士も憲法89条に関してスルーだから信用できんわ。

36

37. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:33:59
  • ID:Y1MTkxMjA
  • ▼このコメントへ返信

人権と法でカネを得る汚さが全面に出る最低な商売!
国民に関わる事が明るみに出て当然であるべきでありコソコソと恫喝し一般人に増悪を向けるのは弁護士失格だ!

37

38. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:35:11
  • ID:MwMTcwMDA
  • ▼このコメントへ返信

ぱよらー弁護士(エラばれしヒトモドキエリート達)が同族にストップかけるなんて、
恐喝パヨ弁護士→底辺乞食ヒトモドキ(休日はデモに駆り出される豚)
で、香山ニカ系なんだろう

そしてまたいつものようにヒトモドキに今後不利になる流れが明確なんだろう

38

39. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:36:29
  • ID:Y1MTkxMjA
  • ▼このコメントへ返信

在日利権ぱよちん弁護団よ
日本国民へのスラップヘイト及び汚いマスゴミとの共謀による一般人への攻撃をやめろー!

39

40. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:41:34
  • ID:YyNzgxMjA
  • ▼このコメントへ返信

余命氏の狙い通りに推移してる?
色々炙り出されて来たなぁと見てて思う
ちょっと引いて見てたけど認識が変わりそう

40

41. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:41:56
  • ID:c2MzM2MDA
  • ▼このコメントへ返信

※8
偏りが有るのは認めるけどパヨクの日本人へイトより遥かにマシ。
ただ、もう少し記事を読みやすくして欲しいは思う。

41

42. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:45:29
  • ID:I2NTcyODA
  • ▼このコメントへ返信

※36
橋下が善に目覚めたんじゃなくて、「冷徹な法律家の目で見て(余命の事は嫌いだけど)余命が違法行為も不法行為も負っていない」と法的判断をしただけ

42

43. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:47:24
  • ID:I3MzY2MDA
  • ▼このコメントへ返信

※34
まあ弁護士会側の見解がそれなら最後までやるんでしょうね。
余命さんの所もそうする積りだろうし。
その結果がどうでも立法府が次は対応するでしょ。
其れに向けてのこの手の議論は大切だと思います。

43

44. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:47:52
  • ID:E1MzI2MDA
  • ▼このコメントへ返信

※41
敢えてそうしているのです。
読みづらくして、手の内を悟られないように。

44

45. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:48:05
  • ID:cxMTMyMDA
  • ▼このコメントへ返信

なぜ、日弁連の会長さんや全国の弁護士会の会長さん達は「朝鮮学校補助金支給は是非とも必要だから実施して下さい。」声明文は、懲戒請求者達が指摘するように「憲法89条違反だったから声明文を取り下げますね。」と宣言出来なくて、
結局、綱紀委員会に上げてきた理由で、憲法違反している事には、自覚がおありのようです。
でもね。綱紀委員会のメンバーには懲戒請求されている会長さんもいるんですよね。
だから、個人的に懲戒請求された弁護士さん達に懲戒請求者の個人情報をまるごとコピーして、渡している理由ですよ。東京第二弁護士会さんと神奈川弁護士会さんは、ご自身のHPに掲載している個人情報の取り扱い自ら破っていますね。

45

46. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:50:44
  • ID:E5NTYyODA
  • ▼このコメントへ返信

ネトウヨ連呼してる時点でこいつもくそだろ
少数パヨクどもで潰しあえ

46

47. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:50:52
  • ID:I2NTcyODA
  • ▼このコメントへ返信

※43
ですね。いずれにせよ、弁護士自治を否定する自滅行為を弁護士はやったと思うので、今後の地殻変動には大きく資するとは思います。

47

48. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 17:59:24
  • ID:M2NjUzNjA
  • ▼このコメントへ返信

おそらくだが、「この懲戒請求を何とか火消ししろ」とでも上から言われて5/16の記者会見をしたんだと思うが、他の弁護士からは自分達が大量の懲戒請求を受けている事そのものを一般人に知られるのが嫌だったんじゃないの?
どのみち弁護士会は汚染されきっているから、懲戒請求が却下されるのは目に見えているんだし。

48

49. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 18:01:36
  • ID:M1Njg2MDA
  • ▼このコメントへ返信

「泣き寝入りしろと?」って、弁護士が発言してるの事がむかつくけどね。
仕事とはいえ、どんだけ一般人を泣き寝入りさせてきたんだろうね、弁護士様は?

49

50. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 18:05:53
  • ID:A0MjYzMjA
  • ▼このコメントへ返信

余命のよの字も出してはいないけれど、思いのほかメディアが取り上げてビックリしたわ
取り上げない方がいいよね?弁護士による脅迫だし、そもそもは朝鮮学校の問題が発端だからさ
パヨクは余命さんの存在を知られたくないくせに、騒げば騒ぐほど余命さんの存在が知れ渡り、日弁連が朝鮮に乗っ取られている真実に驚くでしょう
日弁連、ピンチじゃない?米朝会談の後はさらに追い込まれるだろうね
余命さん達のやり方を批判している人がいるけど、お上品に対抗していたらダメな相手なんだと思う
例の弁護士が「和解したい人からの連絡が多いので電話してくるな」とか書いているのを見ると、こんな風に発言しなければならないくらい効いているんだと思った

50

51. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 18:05:54
  • ID:k5MTcyMDA
  • ▼このコメントへ返信

マスゴミまで乗っかって来た事に
かなり違和感があるんだよね
かなり「やっちまった」んじゃ無いの?
件の弁護士側は

51

52. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 18:06:15
  • ID:Y1NTcxMjA
  • ▼このコメントへ返信

余命批判してるのは行橋市議の小坪しんや市議会議員が余命とタッグ組んだて知らんの?
市議は現状の保守の中じゃその性格、実績ともに最も信頼出来る保守派の一人。
市議の性格上今回の訴訟には反対する(実際一昨年の衆議院選でノビテルの発言に対して官邸メールを使わないようにと暗に余命批判していた)が今回訴訟と同時にタッグを組んだてことは今回の訴訟は完全にキャンバラサイドに非があると認識したと思っていいだろう。
余命は信用出来なくとも小坪市議は信用出来る。
余命は最高のパートナーを手に入れたね。

52

53. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 18:11:48
  • ID:c0NTA2ODA
  • ▼このコメントへ返信

サヨクと言論弾圧はワンセット

53

54. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 18:14:34
  • ID:IxNjE4NDA
  • ▼このコメントへ返信

訴訟されたくなければ金払えってやったことを理由に別の人間たちに
懲戒請求されたらどーすんだろ。判例や司法試験の問題とかもつけられて。

その場合どういう理屈で却下するのかね?

そもそも自分たちの制度を利用されたら業務に支障をきたしたーっていっても
世間は知らんがなの一言。

企業のクレーム処理なんてこんなもんじゃないしw

54

55. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 18:27:04
  • ID:UzNTcxNjA
  • ▼このコメントへ返信

アディーレに相談だ!w

55

56. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 18:43:51
  • ID:MwOTUwNDA
  • ▼このコメントへ返信

日弁連解体!
別組織をその思想に沿う奴らだけで作れよ!

56

57. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 18:49:49
  • ID:IwNzgyODA
  • ▼このコメントへ返信

煽るだけ煽って自分は懲戒請求せずに逃げる余命三年時事日記をさん付けするネトウヨの頭の弱さね

57

58. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 18:57:02
  • ID:M3MjQ2ODA
  • ▼このコメントへ返信

ふっw
ヤミ討を平気でやらかす連中に、態々居場所を教える必要はない。
最もやっとこさ見付けた余命叩きネタだから後生大事にねちこく蒸し返すといいよ。

58

59. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 19:06:43
  • ID:EyMTk0NDA
  • ▼このコメントへ返信

この件は興味があるがコメ文章が長いわw

59

60. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 19:15:15
  • ID:YwMzY5NjA
  • ▼このコメントへ返信

これ結局なところパヨク弁護士が訴訟ちらつかせて脅迫しているだけだろ。
しかも相手を悪意だと決め付けて金銭を要求する狡猾さには悪質だな。

60

61. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 19:25:15
  • ID:cyMjkxNjA
  • ▼このコメントへ返信

 
そもそも日弁連という組織が反安倍的な声明を出しちゃうようなところだからな。
 
弁護士としての仕事よりデモ活動してるほうが正常だと思ってるんじゃないの?

61

62. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 19:34:31
  • ID:MwOTk2MDA
  • ▼このコメントへ返信

弁護士会に個人情報を保護する義務は無いのか?

62

63. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 19:41:10
  • ID:c4ODQ5NjA
  • ▼このコメントへ返信

 ナチス的発想…… うん、極めて左翼の伝統に沿ってると思います(鼻ホジ あれの日本語訳って国家社会主義労働党だっけ?

63

64. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 19:50:55
  • ID:EyMTk0NDA
  • ▼このコメントへ返信

この件を含めて更に懲戒請求をして欲しい

64

65. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 19:53:49
  • ID:cxMzE5MjA
  • ▼このコメントへ返信

余命側は、全て織り込み済みなんだろ
余命の掌の上で踊っているのが弁護屋側で

65

66. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 19:56:07
  • ID:E4NzYzNjA
  • ▼このコメントへ返信

なんかネット上では保守や一般市民になりすましたパヨちんどもが風説・デマで余命さんの誹謗中傷に励んでるようだが、マンネリ・ワンパターンの内容ばかりで簡単に見破られてるんだよなあw
今回の騒動は恫喝弁護士たちや日弁連が軽率な悪手で対応してしまい、さらに周辺のぱよちん野次馬連中も脊髄反射のデマ吐きまくりでエスカレートという取り返しのつかないお馬鹿な炎上拡大化状況
橋下さんの火消しだか沈静化をはかった言動にまでパヨちんぴら共が噛みつき、お約束お得意のの内ゲバまで始まってww
余命チーム、余命軍団(ロム専の読者含めると数万〜数十万人以上か) に一般のネット民や日本人・日本国民が加勢、「日本人・日本国民 vs 反日勢力」という図式が一層 鮮明化したということだね!

66

67. 

  • 2018年05月20日 19:58:16
  • ID:AyNzM5MDg
  • ▼このコメントへ返信

示談で10万ってのも根拠薄いよね

67

68. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 20:05:44
  • ID:c1ODg4NDA
  • ▼このコメントへ返信

※17
示談をした結果での10万円ならそれでいいけど、今回はまさに先に金額言ってるんで恐喝で逮捕出来る案件。
そうなると自分達を守る弁護士がいなくなるから内ゲバを始めてる。

68

69. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 20:08:39
  • ID:c4NjA3MjA
  • ▼このコメントへ返信

パヨパヨ弁護士どもは、自分がやったことがどれほどマズいか理解出来てないのかな?

名指しで民事起こされた方がそれを盾に更に切り込まれたりするだろうし、今のパヨパヨ弁護士を良く思ってない弁護士だって黙ってはいられないはず。
司法の傲慢さと暴走ぶりが広まれば他の三権も動くぞ。

と言うか、このままなら立法は動くだろう。
動かざるを得ないだろう。
そして、国民はそれを支持するだろうね。

69

70. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 20:14:53
  • ID:Q4MTkzNjA
  • ▼このコメントへ返信

パヨクなんて狂った選民意識に脳が支配されたエゴイストばかりだよ

70

71. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 20:23:04
  • ID:c4MzY1MjA
  • ▼このコメントへ返信

余命さんの事もっと一般に広まってほしいな
まだまだ知名度低いからねえ
内容全部鵜呑みにしてるつもりはないけど
やっぱあれは読む価値あるよ

71

72. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 20:30:14
  • ID:M2NjUzNjA
  • ▼このコメントへ返信

※57
只の役割分担だよ。
余命の役割は「事実の拡散」であって、「懲戒請求」は国民のやる事だ。
「他人を煽って自分は懲戒請求をしないのは卑怯だ」 とかコメントしているのは工作員か、そうでなければ物事の本質が何も見えていないバカだろ。

72

73. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 20:39:23
  • ID:UwODUxMjA
  • ▼このコメントへ返信

懲戒請求受けた弁護士はすでに一回敗北してる
なぜなら朝鮮学校への補助金支給推進に精力的な弁護士であることが大々的に知れ渡ったからだ
しかもマスゴミと組んで記者会見&ワイドショーで叩くことで世論を味方にしようとして失敗し大きな批判受けてるw
これが二度目の敗北
訴訟の脅しに屈した懲戒請求者から小銭受け取っただけで自分が失ったものの大きさを理解していない能無しw
あと大問題になりそうなのは弁護士会の個人情報の管理の仕方
これは弁護士の自治を自ら否定してる行為で弁護士に自治はできないという証拠になってる

73

74. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 20:42:25
  • ID:k0NTc5NjA
  • ▼このコメントへ返信

※72
懲戒請求は匿名でできると嘘をついて他人に懲戒請求させるのが役割分担か。
弁護士に訴えられた国民は、生贄かな?

保守を名乗る人間は本気でこの意見に賛同してるの?

74

75. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 20:43:27
  • ID:Q1NjUyODA
  • ▼このコメントへ返信

そもそもネトウヨなんてものが存在するのか
パヨの頭の中だけに住むUMAなのではないか

75

76. 永遠に昨日

  • 2018年05月20日 20:47:30
  • ID:M3OTgyMDA
  • ▼このコメントへ返信

見事な官匪でワロタwww

76

77. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 20:48:13
  • ID:QyNzAyNDA
  • ▼このコメントへ返信

今度は訴えられた側が弁護士会相手に情報漏洩を盾に訴訟起こすのねww

ドロ沼ダナww

77

78. 永遠に昨日

  • 2018年05月20日 20:50:28
  • ID:M3OTgyMDA
  • ▼このコメントへ返信

訂正。見事な法匪でワロタwww

78

79. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 20:53:02
  • ID:g1MjAwMDA
  • ▼このコメントへ返信

裁判官に憲法・法律の遵守義務があるのは知っていたが、先ほど弁護士法をググって流し読みしたところ、どうやら弁護士には憲法遵守の義務はないようだ(流し読みゆえ、読み落としの可能性も微粒子レベルで存ry)
仮に、弁護士にも憲法遵守義務が課されていたならば、憲法89条に違反する今回の弁護士会の声明も出されなかったであろう。
弁護士法改正による弁護士の憲法遵守義務の創設が望まれる。

あるいは、弁護士会の自浄作用が期待できないならば、弁護士自治の剥奪も視野に入れる必要があろう。

79

80. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 20:59:57
  • ID:QyNzAyNDA
  • ▼このコメントへ返信

余命も代を重ねる毎に胡散臭くなるな

80

81. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:01:19
  • ID:M2NjUzNjA
  • ▼このコメントへ返信

※74
>>懲戒請求は匿名でできると嘘をついて
余命がいつそんな事を言ったの? もし言ったというならブログのどこに書いてあるのか教えてくれ。

>>弁護士に訴えられた国民は、生贄かな?
訴えられた人は一人もいませんよ。今日の余命ブログを読めば分かるけど、「通知書」と「同意書」とやらを(内容証明も配達証明も付けずに)なんと普通郵便で送りつけただけ。
要するに自分たちが恫喝をやっている事を自覚しているから、証拠を残したくないんだよ。
逆に国民から訴えられたら、「そんな郵便物は送ってない」と言うだろうね。

81

82. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:05:56
  • ID:I2NTcyODA
  • ▼このコメントへ返信

※69
一応私の読みは
・懲戒請求は却下される
・懲戒請求者への裁判は棄却される
で、双方の攻め手がどっちもコケると予測している。

その上で、訴えた弁護士がどんな人か明らかになったり、弁護士自治の根拠が薄弱になっていくのでまぁ損はしないんじゃない?

18で書いたけど、学校も昔は学校自治で謎理論で傷害罪や暴行罪なはずの苛めを隠蔽して内々で解決させたのに、亡くなった方とか出て学校内で解決する事への正当性を喪失して、もう被害児童がイチイチゼロしちゃている。弁護士自治もうそうなっていくんじゃないかなぁ

82

83. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:07:31
  • ID:Q3OTY4MA=
  • ▼このコメントへ返信

ふーーん。法の知識がないと、最近流行の裁判所を使ったハガキ詐欺なんて思い付かないもんね。

83

84. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:12:09
  • ID:cyNDk4NDA
  • ▼このコメントへ返信

サヨクが害悪ってよくわかるなぁ

84

85. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:13:29
  • ID:Q3MjYyODA
  • ▼このコメントへ返信

どうせ棄却
損失が出た?知らんがなw
損失を出したのは弁護士会の制度のせいだろw

85

86. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:14:24
  • ID:Q3MjYyODA
  • ▼このコメントへ返信

誰かと思ったら猪野か
この人バリバリ左派なのにね
そこら辺の倫理はあるのね

86

87. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:22:56
  • ID:ExMjY4MDA
  • ▼このコメントへ返信

※74
あぶり出しというか、いぶり出しかな
火の手があちこちで上がってパヨ弁は身動きできなくなりつつある

憲法違反という炎に巻かれたくなければ
勇者が新たな弁護士会立ち上げるしかないんじゃね?

87

88. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:25:53
  • ID:k0NTc5NjA
  • ▼このコメントへ返信

※81
余命のHP2477で
>>懲戒請求は一般の告発事件と同様、個人情報が漏洩することはないので
と書いてるけど。

あと、訴訟前に、「何円払え、払わなければ訴訟をする」っていうのは普通に弁護士がやってるよ。ネットで金銭請求の雛型をみればわかると思う。

あと記者会見した弁護士はまだ訴えてないけど、しばき隊関係の弁護士はすでに訴えたとTwitterで言ってたね。
また、記者会見した弁護士らも訴訟費用のカンパを募ってるから、和解しなかった人らに訴訟を起こすのはほぼ確実(これで訴訟しなければカンパした人から懲戒請求される可能性が出てくる)。

88

89. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:27:11
  • ID:I3MjA3NjA
  • ▼このコメントへ返信

※81
かつて存在した余命三年解説ブログ「待ち望むもの」管理人の豆腐おかか様は
懲戒請求時にヤング倉庫に送るレターパックの宛名には仮名等を使用してもよいが
懲戒請求書自体には偽名等を使用してもよいなんて一言も言及しておりません
余命サイトにもそのような記述は無かったような気がする

総司令官の余命爺様が懲戒出していないって批判も余命三年時事日記の
2529 あまむし②の記事で反論されてますしね

89

90. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:40:26
  • ID:Y1NTcxMjA
  • ▼このコメントへ返信

※88
そんなに言うなら小坪しんや氏のブログ
ttps://samurai20.jp
へGOだ。こんなチラ裏みたいなトコロに書いても全く意味は無いぞ。
余命は信用できなくとも小坪市議は立場、実績ともに信用できる。
ちなみに氏は余命の訴訟に合意しているからな。
一蓮托生てわけだ。

90

91. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:43:26
  • ID:E4NzYzNjA
  • ▼このコメントへ返信

※88
日本語わかる???
「(弁護士懲戒請求において)個人情報は(本来)漏洩されることがあってはならないこと」が「懲戒請求は匿名で出来る」って意味じゃないだろ
実際に、960名の懲戒請求者の方々は(本人の意思で)実名で懲戒請求をおこなった訳だから、本人達もそこらへん理解しておこなったってことだろ
日本語の勉強まずしてから出直して来なさいw
あと、橋下氏のツイートやブログも読みなさい、あんたが書きこんでしまった「弁護士達がすでに訴えた」ということが事実なら致命的な犯罪行為をその弁護士はやらかしちゃったということなのw

91

92. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:45:55
  • ID:I2NTcyODA
  • ▼このコメントへ返信

※88
横だけど、それは普通に弁護士がやってるのは判例があったりして、普通にテンプレ化している損害ね
殴られた人の依頼受けて「何円払え、払わなければ訴訟をする」みたいなのはそりゃ普通にやってるよ

法律で権利が保障されている行為(余命の人が思い込んでるとかじゃなくて条文がある)を行った人間に金銭を要求するのは、過去の判例などの勝つ見込みがあっての和解案じゃないからかなり筋が悪いと思う

まだ筋が悪いなりにまだ余命氏を訴えたほうがまし(橋下とは玄人と素人という違いはあるが、扇動したとして訴えるなら公判は維持は出来ると思う)

92

93. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:45:56
  • ID:U2NzMyMDA
  • ▼このコメントへ返信

この件は橋下氏も言っているけど、パヨ弁護士連中の方が
「迂闊な物言いで逆に恐喝罪で自爆負けする可能性が高い」事態になったからなぁ。

ある御方がお勧めしていた此方の個人ブロガーさんの記事もご一読あれ。

「詐取金返還交渉」の際ご注意いただきたいこと。」
(ttps://ameblo.jp/fraud-discloser/entry-12103742484.html)

93

94. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:46:33
  • ID:E2NjcwODA
  • ▼このコメントへ返信

日ごろジンケンジンケン言ってる奴の正体がコレ
自分がやる言論弾圧は正義ってか

94

95. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:52:29
  • ID:k0NTc5NjA
  • ▼このコメントへ返信

※90
余命を無条件に信じている人に警告しているだけだ。朝日系の奴らに、保守派はあほだと言われたくないからな。

あと、小坪しんや氏は
>立法分野の私が「国民に不利益を与えないよう」設計された、弁護士の自治を侵すべきではない。人事賞罰も含め、弁護士会が一任されているのだ。彼らの中で、正しい判断がなされるだろうという期待が込められているのだ。国家国民のために認められている自治権を、立法分野の末端である私は、断定的に手をつっこむことができない。

と言っててこの件に関して手を出すつもりはないみたいだね。

95

96. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:54:03
  • ID:cwNzYzNjA
  • ▼このコメントへ返信

国会はネット監察官が沢山誕生したから本当のことがわかるようになった。
行政の膿も可視化されてきた。
最後は司法
民主主義はいつもあるものと思ってたら違った。
胡座をかけば、失われる。
だから国民が楽しく監視
歪めば糾す。モグラ叩き
正しい民主主義( ˘ω˘ )

96

97. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 21:56:42
  • ID:M2NjUzNjA
  • ▼このコメントへ返信

※88
弁護士会のHPを見てきたけど、
懲戒請求をした際、当該弁護士「会」に個人情報が提供される事はあっても弁護士「本人」には通知されないようですよ(十中八九守ってはいないだろうけど)。弁護士会のルールを弁護士達が守っていないんだから、余命にその責任を問うのは筋が違うと思います。

あと訴えた人がいるそうですが、それはどういった内容で、果たして受理はされるのでしょうか? 言っては悪いけどパヨクお得意の「訴えるぞ詐欺」でしかないと思います。

97

98. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 22:01:29
  • ID:k0NTc5NjA
  • ▼このコメントへ返信

※92
不当な懲戒請求に対する損害賠償請求は認められてる判例は複数あるから勝つ見込みは十分あるので筋が悪いことはないよ。絶対勝つとも言えないけど。

だいたい、記者会見した弁護士二人は、朝鮮学校のことに何の意見も言ってないのに、懲戒請求されたんだから、懲戒請求した連中は、刑法の虚偽告訴罪に当たりかねないぞ。

一応言っておくと、法律で保障された告訴という権利でも、何の根拠もなく行ったなら虚偽告訴罪という犯罪だ。

98

99. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 22:09:57
  • ID:M3MjQ2ODA
  • ▼このコメントへ返信

まぁ、今回懲戒請求者の個人情報が漏れた件で、弁護士会会長と該当弁護士が告訴されることが決定されてるよ。
これは明確な犯罪でありすでに通知書合意書という形で証拠も送ってきてるので完全にアウト。また、佐々木・北両名は懲戒請求者に対し告訴しなければ、裁判資金をカンパで募っているので脅迫及び詐欺で刑事事件になるのが確定してる。どちらの方法を取ろうが終わっている。
個人情報漏洩か脅迫詐欺で捕まるか好きな方を選べって状態。
また、これだけ注目されると地検の忖度が使えないので、逃げ場もなくなってる 。

99

100. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 22:10:17
  • ID:I2NTcyODA
  • ▼このコメントへ返信

※98
懲戒請求をした人間は一般人なのだから善管注意義務ではなく通常の注意義務を払えば良いんだよ
つまり、その人が懲戒に値すると強く信じるに足る根拠があれば良いだけ
通常の注意義務で違反になるのは、反復しての懲戒請求や最初からイタズラ目的とかくらい

余命読者が彼らなりの理由を感じ、その弁護士が懲戒に値すると信じて出したのなら、違法性も不法行為も無いと思うけどなぁ

記者会見した弁護士はどうも懲戒請求が却下される=違法・不法な懲戒請求と認定されたと、勘違いしているか意識的にそう喧伝している気がする

善良な管理者の注意義務が課される橋下でさえも最高裁で勝ったのを甘く見すぎだと思う

100

101. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 22:11:16
  • ID:k0NTc5NjA
  • ▼このコメントへ返信

※97
懲戒請求した人の住所氏名は、相手の弁護士に通知されるのがルールです。弁護士のブログを見るなり、弁護士会に聞いてみるといいでしょう。

また、民事訴訟の場合どんなにあほな内容でも、形式さえ正しければ受理されます。よって、弁護士作成の訴状が受理されないことはまずあり得ません(勝てるとは言ってない)。あなたなぜ少し調べればわかるのに、虚偽のコメントをしてしまったのですか?

101

102. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 22:16:22
  • ID:E1MzI2MDA
  • ▼このコメントへ返信

すごい反響ですね。
懲戒請求した人達はリスクを覚悟した上で、行動を起こしています。
外野がとやかく言う事ではないでしょう。
まぁ余命ブログを読めば、納得できます。
日本人必読のブログですから。

102

103. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 22:33:04
  • ID:M3MjQ2ODA
  • ▼このコメントへ返信

東京弁護士会のホームページの個人情報取扱について抜粋します。
2.個人情報の利用と第三者提供
当会には、本人の同意のいかんに拘らず、個人情報が集積され、さらには、懲戒や刑事に関する情報など他人には知られたくない情報ももたらされることがあります。これは、当会の活動目的やこれまでの活動実績に対する評価と信頼を前提として集められるものであります。当会は、当会の活動に対する、かかる評価や信頼を常に銘記し、すべての個人情報について、利用目的を厳格に特定した上、その利用目的に適った取り扱いを行うこととします。特に、個人情報を本人以外の第三者に提供する場合は、本人の同意を得ることを原則とし、同意を得ずに提供する例外的な場合を厳格に限定する運用を心がけます。

神奈川県弁護士会の個人情報取扱について
この基本方針の趣旨

神奈川県弁護士会(以下、「当会」といいます。)は、会の活動を進める上で、多くの重要な個人情報を取り扱っていることから、個人のプライバシーをはじめとする権利利益を侵害することのないように、この指針において、個人情報の保護を推進することを宣言し、その実行に努めます。
当会の個人情報保護の方針
個人情報の収集に当たっては、その目的を明確にし、目的達成に必要な範囲の情報を収集します。
個人情報の収集は、適法かつ公正な手段により行い、原則として本人から又は本人の同意の下で、利用目的を通知又は公表した上で行います。
収集した個人情報の利用は、収集目的の範囲内で行い、原則として本人の了解なしに、目的外に利用したり、第三者に提供したりすることはありません。
個人情報は、その収集目的に照らし、正確な情報を維持します。また、個人情報の漏えい、毀損、改ざんを防止するための安全対策を実行します。
当会が保有する個人情報について、本人から開示、利用目的の通知、訂正、削除利用停止が求められた場合は、適切に対処いたします。
上記のほか、当会における個人情報の取扱いは、個人情報保護法及び下位法令並びに関係するガイドラインの定めるところに従います。
個人情報のうち、特定個人情報の適切な取扱い
当会は、「行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律」、「個人情報の保護に関する法律」及び「特定個人情報の適正な取扱いに関するガイドライン(事業者編)」を遵守して、特定個人情報の適正な取扱いを行います。
特定個人情報の安全管理に関して必要な措置を講じていきます。
特定個人情報の取扱いに関する社会環境変化に的確に対応するよう努めます。

弁護士会のガイドライン。
本人の承諾なく目的外に使用されてるのでアウトです。

103

104. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 22:35:26
  • ID:E4NzYzNjA
  • ▼このコメントへ返信

まあ、話題の中心の 「余命三年時事日記」 読んでみて
ttp://yh649490005.xsrv.jp/public_html/
アマゾンで書籍版、漫画版も出てるから、時間の無い人、余命ブログの主張を知りたい人、日本国民として真実の日本戦後史を知りたい人にはこちらがお勧め♡
合言葉は「日本復活」、「日本再生」、「日本を取り戻す」だよ、日本を愛する外国人のお友達がいればぜひ贈ってあげてね♡

104

105. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 22:35:51
  • ID:M2NjUzNjA
  • ▼このコメントへ返信

※101
住所氏名が相手弁護士に通知される、というのは自分の理解不足だったようなので訂正します。

>>また、民事訴訟の場合どんなにあほな内容でも、形式さえ正しければ受理されます。よって、弁護士作成の訴状が受理されないことはまずあり得ません
貴方は誰に対してコメントしているんですか? 本当に受理されたのかどうかが問題なんでしょ?
「懲戒請求したら弁護士に損害賠償される」事は今の時点では起こっていないのだから、貴方の言っている事は只の憶測でしかないですよ。

105

106. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 22:56:19
  • ID:k0NTc5NjA
  • ▼このコメントへ返信

※105

あなたが、※97で
>訴えた人がいるそうですが、それはどういった内容で、果たして受理はされるのでしょうか?
と言ったから、弁護士が訴えた以上、形式が間違えているわけがないので、受理されていることは明らかだといったのですよ。

訴訟提起されたことが疑問であったなら、最初から「訴えの提起はあったのですか」と書けばよかったのではないですか?なぜ「受理はされるのでしょうか」(受理されるかどうかは訴えの提起があったことが前提)などといったのですか?

106

107. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 23:11:22
  • ID:E4NzYzNjA
  • ▼このコメントへ返信

理解不足、勘違い、屁理屈で火病ってる おパヨ、まあ一息ついて、じっくり 103.さんのコメントを読みなさい
●結論: アウト
他にも幾つも問題点有り過ぎだが、詳細は 「余命三年時事日記」でどうぞ
ttp://yh649490005.xsrv.jp/public_html/

107

108. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 23:24:22
  • ID:M2NjUzNjA
  • ▼このコメントへ返信

ID:k0NTc5NjAさんへ
私の書き方に問題があったのは認めますが、弁護士側がどういう名目で訴えるのかが分からないんですよね。懲戒請求をしている側は何一つ問題となる行動はとっていないのですから。
あと※98で
>>だいたい、記者会見した弁護士二人は、朝鮮学校のことに何の意見も言ってないのに、懲戒請求されたんだから、懲戒請求した連中は、刑法の虚偽告訴罪に当たりかねないぞ。
ってコメントされていますが、これを見た時点であなたが工作員である事はほぼ確定しましたね。
組織に属している以上その組織の考え・方針に無関係なわけがないだろう、と。
これだけ多くの弁護士がいるのに「朝鮮学校に対する補助金支給要求」に誰一人反対していない現状が異常すぎる。

108

109. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 23:34:13
  • ID:I2NTU4NDA
  • ▼このコメントへ返信

※88
訴えてないなら、弁護士と言う職業の私人が記者会見を開いたって事だよね?
おかしくない?
訴えた後で記者会見なら判るんだけど

109

110. もえるななしさん

  • 2018年05月20日 23:44:54
  • ID:M2NTcwODA
  • ▼このコメントへ返信

守秘義務とか、どうなっているのかと。

110

111. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 00:11:28
  • ID:YyNDkyOA=
  • ▼このコメントへ返信

普通に考えて、懲戒請求した弁護士に請求者の個人情報を
弁護士会が流すのは恫喝&脅迫の助長に繋がるからアウトだと思うが。
弁護士が正義の見方だった大昔なら、そんなのも有りかしらんが、
最近の弁護士は犯罪者の味方と言っても過言じゃないし、
反日弁護士ばかりの声が大きくて、まともな弁護士はいたとしても
声さえも上げずにいるのもほんとおかしい。
高裁あたりまで、左翼裁判官の縄張りになってしまっているので、
おそらく最高裁まで行くだろうね。
最高裁も半分くらいは左翼裁判官だけど。

司法が腐ってるんだよ。

111

112. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 00:24:46
  • ID:A1OTU5MDk
  • ▼このコメントへ返信

余命は毎度「パヨク一本釣り」をやるから何かあるんだろう

それよりも>>>所詮はネトウヨなどというものは少数でしかありません。

この弁護士も分析がまともに出来ない偏差値28なんだなぁと思った

112

113. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 00:55:51
  • ID:A3NzM1NTM
  • ▼このコメントへ返信

記者会見に参加した者全てが、弁護士業としての信頼を失った。
弁護士会を盾に、容易に訴訟に持ち込もうとするから。
そんな者共に、だれが依頼などするものか。

113

114. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 01:29:04
  • ID:U3Njk1Nzc
  • ▼このコメントへ返信

そもそもなんで訴えられるのかが分かんないんだけど
懲戒請求って犯罪なの?

114

115. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 05:08:20
  • ID:I0MTE4NjU
  • ▼このコメントへ返信

橋下徹とかも言うように、もし恐喝されて払い込んだ人がいるのなら、訴えたら勝てる。テレビでは、実際に示談した人が居たから、裁判ができる。でも今その人出てきて、弁護士に相談しないのは不思議。
彼は、テレビのヤラセだったのではないだろうか。あの番組は、完全に朝鮮人に乗っ取られた番組なんじゃないのか。

115

116. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 06:03:45
  • ID:kwOTg5NQ=
  • ▼このコメントへ返信

※4
日本語が不明
国に帰ったらw

116

117. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 08:20:43
  • ID:k1MjAxODE
  • ▼このコメントへ返信

無能弁護士唐澤貴洋だってこんな真似はしねぇよ。
次からはコイツらに唐澤貴洋以下の害悪弁護士って言えばいいのか

117

118. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 08:21:27
  • ID:A3NjcxODk
  • ▼このコメントへ返信

示談した人については、テレビでは女性でしたが、余命発表だと男性だけとのこと。
1人で12人分も懲戒請求をしてしまったという話、ネット雑誌弁護士発表と短期間で同時に行われてる。この話示談したとしても別の犯罪が絡んでますので逮捕者が出てるはずですが出ていません。よって、自作自演の可能性が高い。謎の手紙についても、文面から脅迫ととれます。彼はなぜ警察に届けなかったのでしょう?記者会見でなんで素手でべたべた触っていたのでしょう?この件についても怪しいというのが感じられると思います。
冷静に見てみると弁護士の言ってることは色々なところで綻びが出てます。

118

119. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:34:13
  • ID:I5OTEyMjc
  • ▼このコメントへ返信

つーかこのネタでまた届く懲戒請求が増えんじゃねえの?ww
脅迫行為の実施て事で。

119

120. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 09:58:18
  • ID:g2NzY1MTk
  • ▼このコメントへ返信

弁護士団が、大量訴訟提起で反撃ですか
それ、不当だと主張してない?w

120

121. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 11:22:39
  • ID:Q1ODM3MjI
  • ▼このコメントへ返信

※4
数年前にイタリアが大掛かりなマフィア対策をした時に、アメリカがだいぶ手伝ったんだよね
日本ではほとんど報道されてないようだがCNNなんかはマメに詳しく報道してたかな
余命さんとアメリカ側はそれと同じか、有事と連動してもっと大きな事をしようとしてるのかな?
イタリアでマフィア対策を手伝ったのと同じ部門というか、組織が動くのか、また別の組織なのか、始まってみないとわからないが、余命さんがアメリカ等海外との繋がりを隠さなくなった事、日本国内のインテリジェンスの存在を匂わせている事を考えると、妄想がただの妄想ではなくなりつつあるな…と思う

121

122. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 11:50:23
  • ID:I3OTEzNTI
  • ▼このコメントへ返信

今度は弁護士会が被害者の情報お漏らしの件で訴えられるんじゃね?

122

123. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 12:09:10
  • ID:Q4NzAzNTU
  • ▼このコメントへ返信

※12
初めて余命ブログを読んだ時は、内容が余りにも奇想天外で驚いたものです。
しかし、気になって時々閲覧するようになりました。
金銭が絡んだ展開になって疑問に思った事もありましたが、
朝鮮半島の状況が、予言の如く的中していて鳥肌が立ったものです。
バックに大きな組織が付いていなければ、ここまで大胆な行動はできないでしょう。

小坪議員との連携は、大きな流れの一歩に過ぎないのかもしれませんね。

123

124. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 12:11:19
  • ID:Q4NzAzNTU
  • ▼このコメントへ返信

※123
訂正、このコメントは※121さんへの返信です。

124

125. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 12:42:32
  • ID:cwMDA0MDg
  • ▼このコメントへ返信

やっと保守系まとめサイトで懲戒請求の記事出たか。
余命はただのカルト。どっちも潰し合って欲しい。
意見が異なるとすぐ工作員だの在日だと言いたがる信者うざいんだよ。

余命及びその周辺に動きがあれば上昇する記事
ttps://blog.goo.ne.jp/terumi_satoh/e/e5023445620636e9621017410f066f28

あと、もともと残念で有名だった小坪なんて勇ましいのは自己PRだけよ。
ツイッター検索してみなよ、笑い者にされてるだけじゃん。
長尾たかしが、和田政宗が、杉田水脈が小坪に触れてるか?
あんな人脈自慢な記念撮影で連携してると思ってるんなら社会知らなすぎだろ。

125

126. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 12:43:06
  • ID:g5OTAxNTc
  • ▼このコメントへ返信

ここで訴訟すっぞ!って喚いてるのは基本的にケツに火がついてる弁護士だけだよ
後ろめたいことがあるからなにより取り下げさせることが大事なのです

126

127. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 14:50:41
  • ID:I4NTk5Njg
  • ▼このコメントへ返信

ネトウヨ絶対コロスマンとかいわれて調子こいて喜んでたのを不味いと思ったのか削除しやがったな~
マスコミはそういう人物だとは報道せずに無垢な被害者としてフェイクニュースをとばすと

127

128. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 14:52:08
  • ID:I4NTk5Njg
  • ▼このコメントへ返信

余命なんとかと
SLAPPはまた別の話でしょ

司法関係者がSLAPPし始めたら終りという当たり前の話

128

129. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 17:21:31
  • ID:Q3NzQ2MzA
  • ▼このコメントへ返信

ここ最近の余命訴訟の話で一番心が切ないなって思ったのは
同じ保守と思わしき人からの余命ブログを馬鹿にしたような批判です…
余命さんの書いている事、やっている事に賛否両論あるとは思いますが
何でそこまで言われなくてはいけないの?
と思うような子馬鹿にしたカキコも多く
ああ、後ろから撃たれるってこういう事なんだろうかと自民党の石破氏の顔が浮かびましたw

何となくではあるけれどここで余命賛同者を見捨ててはいけない気がしてます
いくつかの保守ブログ主やまとめが取り上げてくれて良かったです
(パヨクよりのまとめもあったけど…)
同人として余命さんが直売で発行してる本を買うなり寄付するなり
私に出来る事を協力したいと思ってます

129

130. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 18:43:03
  • ID:MyODM0NzA
  • ▼このコメントへ返信

余命側は受けてたつ気満々だからどうなる事やら、
960人分の裁判やるとなるとどんだけ手間かかるんだろうね?

130

131. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 19:38:33
  • ID:g5NjkyMjc
  • ▼このコメントへ返信

訴えてやる!って声高に叫ぶ場合は鉄板。
世間の声は司法経済の独占→無くす。
自治→無くす。

131

132. もえるななしさん

  • 2018年05月21日 22:54:00
  • ID:A0MjA4NTM
  • ▼このコメントへ返信

余命さんや小坪しんや市議、カミカゼじゃあのさん あたりの重鎮は、下ごしらえ をしっかりやってるからこそ「パヨク一本釣り」を見事にやってのける
一方、パヨちん達は毎度 脊髄反射 でまったく仕込みも不充分の浅はかなマンネリ ワンパターン、挙句の果ては お約束の 内ゲバ で ぱよぱよちーん♪ 日弁連ほか反日勢力も本丸に火の手が及ばないように雑魚パヨクの トカゲの尻尾切り始まった模様、しかしもう遅いかな

132

133. もえるななしさん

  • 2018年05月22日 07:22:49
  • ID:UwMzQxNzY
  • ▼このコメントへ返信

余命氏の行動はロシアですら恐れさせるほどだからな
中国の手下である朝鮮半島側の日弁連の動き位は織り込み済みだろ

133

134. もえるななしさん

  • 2018年05月22日 13:40:13
  • ID:kyMTk5NTY
  • ▼このコメントへ返信

※125
ん?
テキサス親父日本事務局関係の方?

134

135. もえるななしさん

  • 2018年05月22日 15:04:38
  • ID:g1ODIxMjQ
  • ▼このコメントへ返信

そもそも公の場で発言するのにネトウヨなんて言葉を使う人間は信用に値しない

135

136. もえるななしさん

  • 2018年05月22日 22:23:29
  • ID:gxMzYxMDY
  • ▼このコメントへ返信

※108
>組織に属している以上その組織の考え・方針に無関係なわけがないだろう、と。

橋下も自民の稲田も弁護士会に所属しているんだから、記者会見した弁護士2人が朝鮮学校の件について反対意見を述べていないことを理由に懲戒請求するなら、橋下、稲田にも、懲戒請求しないとね。

136

137. もえるななしさん

  • 2018年05月23日 07:53:17
  • ID:g3NzIyMjE
  • ▼このコメントへ返信

弁護士会が被害者情報を加害者に教えて更なる恐喝事件になったということ?

137

138. もえるななしさん

  • 2018年05月25日 10:32:14
  • ID:Q1OTg4MjU
  • ▼このコメントへ返信

二重どころか、三重四重と、弁護士・弁護士会側の非常に致命的、悪質な行為が指摘されてるよな
これだけ突っ込みどころ満載だと、まだまださらなる懲戒請求が増え続けるのでは?

138

139. もえるななしさん

  • 2018年05月25日 13:40:03
  • ID:U5Nzg1MjU
  • ▼このコメントへ返信

余命(三年時事日記)ブログも記事更新。 小坪しんや市議ブログの最新記事は、今回の懲戒請求関係のまとめサイト記事をまとめて案内。
ttp://yh649490005.xsrv.jp/public_html/
「.....青くなってやるケンカは勝てないよ。皆さんも感じていると思うが、この団結力と強固な意思があれば、必ず勝てる。 
 余命は勝てるケンカしかしない。 それだけの話。」
「.....個人情報の守秘義務違反と目的外使用ということになるね。弁護士会も告訴されることになるだろう。」
「.....印象操作だろうね。しかし、問題が大きくなりすぎた。ここまで来ると収拾は難しいだろう。もはや懲戒請求の問題ではない。(在日と反日勢力)対(日本人)という図式になっている。現状は在日組織と反日組織それに似非保守のあぶり出しとなっている」

139

140. もえるななしさん

  • 2018年05月27日 14:35:31
  • ID:E3OTUwMzA
  • ▼このコメントへ返信

管理人さまへ
懲戒請求の件を取り上げて下さり感謝申し上げます。

私は懲戒請求者の一人です。
通知書を手にしたとき、どれだけ怖い思いをしたことか。
書面から伝わる禍々しさよ!
恐怖心を克服した今の私と、今まさに恐怖心に苛まれている請求者とでは戦意に温度差があります。敵はその差を突くことで、疑心暗鬼を生み懲戒請求者集団を小分けにして食い散らかすつもりです。
私はこの場をお借りして仲間へ呼びかけます。
① 恐怖心などの感情は、人間にとって当たり前の感情です。実は私もビビったのよ。
② その恐怖心の原因を考えてみましょう。
私の場合は「日本人の為に働いてくれる弁護士が身近にいなかったから」
「弁護士会の汚鮮の実態を目の当たりにしたから」です。
➂ 恐怖心などを克服するために、私は憲法と弁護士法を読み、読むにつれて
真っ赤にたぎる戦意が湧いてきました。ふざけんな!この野郎!って感じです。

掲示板などに投稿するときは、ハンドルネームを名無しにしましょう。
馴染みのハンドルネームを用いると、敵側はそれを利用して更なる分断工作を行うからです。
長文失礼しました。

140



管理人より
いつもありがとうございます( ノД`)
最新記事
人気記事
カテゴリ
アクセスランキング
サイトについて
Internet Explorer 9以降、
Google Chrome/Firefox最新版での閲覧を推奨します。
オススメ