Twitter
Facebook
83
コメント
【分かりやすい説明】NHKから国民を守る党代表、立花氏「判決文を見てください。”主文、本件各上告をを棄却する” NHKは敗訴です」
1: ばーど ★ 2017/12/06(水) 17:44:35.73 ID:CAP_USER9
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7

http://www.moeruasia.net/archives/49591225.html

★1 2017/12/06(水) 15:08:45.86


※関連記事
朗報★詳細判明★最高裁「NHKの強制徴収は不可。契約を拒む人には個別に裁判が必要」裁判長がんばった!!!!!!!

6: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 17:45:38.89 ID:OlxqoEM30
NHKの歴史的敗訴

30: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 17:47:31.38 ID:Z882HEoX0
>>6
大勝利だよ

違憲の疑いが散々指摘されてきた放送法の規定が
最高裁から合憲のお墨付きを得たんだから

78: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 17:51:13.58 ID:tQyySEuA0
>>30
いや、そこがポイントではない

高裁で合憲とされてたのにNHKが上告した理由は
裁判無しで契約を成立させたかったから。

NHK内部の人は負けたと思ってるんじゃないかな

109: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 17:53:06.83 ID:Z882HEoX0
>>78
別にその訴えが認められなかったとしても
NHKは今まで通り粛々と個別に裁判を起こすだけ

そりゃ認められればNHKは楽だったろうけどな

183: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 17:57:35.43 ID:OlxqoEM30
>>109
個別裁判がどれほどハードル高いか理解してないだろw

訴訟するにあたり、立証責任はNHKにあるから
被告がいつ、テレビを設置したか
証拠を添えて出さないと裁判出来ない

96: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 17:51:58.33 ID:OlxqoEM30
>>30
お前全く理解してないだろw

放送法と徴収は合憲だが
契約の自由があって、
個別に裁判を起こして、契約を命じる判決を取らないと
契約する必要も支払う必要ないって判決

つまり、NHKが証拠を添えて訴訟を起こさないと
一方的な契約状態にはならないってこと

149: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 17:55:14.84 ID:Z882HEoX0
>>96
「放送法と徴収は合憲だが」

まさにこの部分が大きいんだよ

この判示によって少なくとも判例変更が為されるまでは
組織としては大安泰

244: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 18:00:13.70 ID:OlxqoEM30
>>149
そこはたいして影響ないんだよ
元々国が作ってる特別法だから違憲にはならんから

NHK的にはそんな事を合憲と認められても意味がない

272: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 18:01:43.94 ID:Z882HEoX0
>>244
影響ありまくりだろ

そもそも国が作った特別法だから違憲なわけがないのであれば
違憲立法審査権の意味がない

307: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 18:03:37.33 ID:OlxqoEM30
>>272
そんなもんほとんど機能してないからたいしたことはないんだわ

362: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 18:06:07.05 ID:Z882HEoX0
>>307
しかし実際に合憲と判断されればそれが影響を持つことには変わりないね

430: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 18:08:45.06 ID:OlxqoEM30
>>362
だからさぁ
今更合憲と認められたからって
今回の判決の争点で完全敗北してるから
ダメージは深刻だぞ

476: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 18:10:24.60 ID:Hircvu5f0
>>430
そうそう
情弱とかは餌食だけどな

600: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 18:14:16.06 ID:Z882HEoX0
>>430
だからさあじゃないよ
放送法の規定の合憲性についても主たる争点であることは間違いないの

で、最高裁は合憲と判断

そもそも最高裁が大法廷で実質審理してるのに
違憲判断が主たる争点じゃないなんて見解は無理筋

683: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 18:17:40.93 ID:OlxqoEM30
>>600
なんか必死だが
そもそも主たる争点は全然違う

合憲って判断されたが
契約の自由は侵害されない

何が問題なの?

637: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 18:15:45.83 ID:f/7zFQgW0
>>96
犬の実質敗訴だよなww

8: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 17:45:48.14 ID:bISIYtyq0
またおまえらの負け(笑笑笑

949: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 18:27:43.70 ID:f5YWpDEw0
>>8
じゃあお前 一軒一軒裁判やれるのか バカじゃねーの

NHKの負けだろ

860: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 20:06:33.58
「NHKをぶっ壊す」でお馴染みの
NHKから国民を守る党代表の立花孝志氏

事実上は「NHKは敗訴した」とむっちゃ喜んでるわw

・今まで以上に、NHK料金の徴収人を撃退しやすくなった
・NHKから国民を守る党の活動もしやすくなった

こういうこと言ってるwwww
立花のyouotubeの動画見てみると良いよw





https://twitter.com/tachibanat/status/938343303636045824

905: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 20:08:23.86 ID:Ci3K/gWc0
>>860
たしかに中身よく見るとNHK側の主張結構退けてる。

972: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 20:11:22.24 ID:UG7HdHhI0
>>860
> 「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」
とのNHK側の主張は退けた。

> 契約を拒む人から受信料を徴収するためには、
今後も個別に裁判を起こさなければならない。


これが最高裁で確定したのは不幸中の幸いかもね
徴収人からの自衛は簡単だから

904: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 20:08:23.57 ID:ZMGjakbF0
みんな難しく考えるなよ
相手にしない、それだけ

見知らぬセールスマンがいきなり家に来て「契約してください」
っていわれても「いやいや((笑))しません」
て言うだろ?
それ以上相手にする必要あるか?
それと一緒

今回の判決で
NHKは裁判を起こさないと契約を強制することはできない
ってなったんだから、
もう「契約したくない」で通るんだよ

当たり前の話しだ

952: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 20:10:32.08 ID:rM/6xfSd0
>>904
>NHKは裁判を起こさないと契約を強制することはできない

だからもう「契約したくない」で通るんだよ


ほんこれメシウマw

909: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 20:08:34.92 ID:iV+JVc7i0
自動成立は退けたんだからこれはありじゃね?

919: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 20:09:17.90 ID:yb2p6p2k0
>>909
そう。これは実質NHKの敗訴。

956: 名無しさん@1周年 2017/12/06(水) 20:10:37.29 ID:Ci3K/gWc0
>>909
その通り。

元スレ【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★7 ★8

この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

オススメの新着情報

COMMENT

1. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 21:14:28
  • ID:U5NDI5Mjg
  • ▼このコメントへ返信

な~るほど……
NHKの番組を視聴したと言う証拠でも無い限り、NHKは俺達に契約を強制することは出来ない訳か。

1

2. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 21:21:27
  • ID:kyODU5ODI
  • ▼このコメントへ返信

合憲ではなく違憲だったら過去に支払った分の
返還請求ができたと言うだけのことだよねえ。
NHKの契約や徴収が違憲だったらNHKの存在は
終わりだったのにね。
まあ、契約もしてないのに金を取れるのは税金
だけで税金でもないのにそれをやればヤクザの
ミカジメと一緒になってしまう。

2

3. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 21:24:02
  • ID:U3NTA1NTI
  • ▼このコメントへ返信

NHKと話をしない。これだけで契約を回避できる。話をしないのだから、視聴してるか否かを確かめようがない。
「帰ってください。」これだけで対策完了。
居座れば警察へ通報、不退去罪で逮捕

3

4. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 21:25:10
  • ID:Y0MDQwNzY
  • ▼このコメントへ返信

では、「アンテナ立ってる集合住宅に住んでたらTV無くても受信料を払う義務がある」と言われた俺は、解約しようかな。契約当初からTV持ってないし。

4

5. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 21:30:53
  • ID:MxNzE5MjI
  • ▼このコメントへ返信

NHKの負けじゃんか。
一件一件裁判起こさないと徴収できないわけだろ。
大変だわ。

5

6. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 21:36:38
  • ID:g2ODQ0MDA
  • ▼このコメントへ返信

まぁそりゃ拒む何百世帯、何百社と個別に裁判起こせだからな。実際、何百世帯程度で済むのかって話でもある。

6

7. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 21:37:00
  • ID:g0NTQ3MDQ
  • ▼このコメントへ返信

※4
災難だったなw
さっさと解約でOK
てかそもそも契約自体が成立してなかったということやね。

つかテレビ持ってないなんていまどき普通のこと、要らんやろあんなん。

7

8. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 21:41:07
  • ID:U5OTYzNTA
  • ▼このコメントへ返信

判決文もっとわかりやすくできないんでしょうかね。

8

9. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 21:42:02
  • ID:A0MzIwOTY
  • ▼このコメントへ返信

NHKから国民を〜ってこんな党があるのか、そのうちカスラックから音楽を守る党とか出ないかな

9

10. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 21:43:24
  • ID:k1OTM5NTI
  • ▼このコメントへ返信

それでも放送法の改正待ったなしだよ!!!
ニュース・国会中継・天気予報くらいしかやらなくていいから無料の国営放送作ってくれ!
もちろんNHKは機材のみ残して全職員クビ!!!

10

11. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 21:45:05
  • ID:k1OTM5NTI
  • ▼このコメントへ返信

※4
立花孝氏に相談してみろよ

11

12. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 21:51:08
  • ID:AzNTgyMTg
  • ▼このコメントへ返信

へー。
でもテレビは買わない。
アメリカから安いDS買ったから3DSできるし。

実はモニタ代わりに欲しかったのよ。。。

12

13. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 21:53:28
  • ID:AzNTgyMTg
  • ▼このコメントへ返信

※4
ひどいわね。
受信機器が無いんだから払うこたないわよ。
今までの分も返してもらいないさいよ。

ホント、泥棒。強盗。

でもこの立花って人すごいわね。
こういう意思の貫き方は大好きだわ。

13

14. 名無し

  • 2017年12月06日 22:01:12
  • ID:I2MzMxMTQ
  • ▼このコメントへ返信

関係ない絶対払わない
くたばれクソNHK‼︎

14

15. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 22:06:13
  • ID:c5MDc4ODI
  • ▼このコメントへ返信

※4
裁判で契約は国民の義務と判決が出たから解約はあり得ません

で納得しそうな情弱だな 草

15

16. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 22:09:00
  • ID:A4MDg2NTA
  • ▼このコメントへ返信

本スレ、NHKの人が必死だな。
おれは受信料払うのは良いよ。でもね偏向したモリカケにのっかるような
放送内容に改善が見られないようではダメだね。 
金を出してる分、文句を言う権利を行使したいし、それを受ける義務を受け入れないとな

16

17. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 22:11:17
  • ID:E0Nzk0NzA
  • ▼このコメントへ返信

報道の公平性とかいうのをNHKが守ってるとは思えないが
そういうのを守る義務はNHKにはないのかな?審査する機関が必要だろ
受信料制の根拠の部分なんだから

17

18. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 22:11:21
  • ID:czNTk1MjA
  • ▼このコメントへ返信

動画、前置き長すぎてパスしたわ
放送法を合憲としたのは大きい。実質は個別裁判が必要としてもだ
この判決で、地裁の判事どもは、バンバン支払命令だすぞ
「被告Aは、メーカー不詳、画面サイズ不詳のTV受像器を少なくても●月●日以降設置した」
「判決。払え」
もしかして、簡易裁判所でもいいのかもね

18

19. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 22:12:24
  • ID:g5NjU1MTA
  • ▼このコメントへ返信

他のまとめでNHKが勝訴したように書いてるところあったわ
コメ欄も最高裁ふざけんなばかりだったし知能下がってんじゃねえかなみんな

19

20. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 22:14:13
  • ID:czNTk1MjA
  • ▼このコメントへ返信

NHKが最高裁まで争ったのは、放送法の違憲論争にケリを付けたかったからだよ
NHK勝訴だ

20

21. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 22:16:59
  • ID:AwMjU3MjY
  • ▼このコメントへ返信

なるほど。NHKが来たら「契約しません。させたかったら私がいつテレビを設置したか証拠を持ってきて裁判を起こしてください」って言えばいいんだなwww

21

22. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 22:17:58
  • ID:E0Nzk0NzA
  • ▼このコメントへ返信

国民の知る権利の為~とかいう説明だから
報道しない自由とか許されないよね。HNKはちゃんと法律と憲法を守ってもらわないと

22

23. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 22:18:52
  • ID:c5MDc4ODI
  • ▼このコメントへ返信

明日からの訪問
「最高裁で契約は国民の義務と判決が出たんだから今すぐ契約書に署名と押印しろ!」

23

24. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 22:19:02
  • ID:AxOTI0ODI
  • ▼このコメントへ返信

※19
まあここ読んでもそれでもわかりづらいし
最近色々ありすぎて流れがヒートアップしてるわ
工作員は活発だわで取りこぼしも出てくるだろ
一応コメント残しといたら誰か調べるだろうから分散してるメリット生かそうや

24

25. 名無し

  • 2017年12月06日 22:27:53
  • ID:I2MDQ5OA=
  • ▼このコメントへ返信

※23
「では私がテレビを所有している証拠と設置時期を調べて告訴して下さい」
対応が楽になっていいな

25

26. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 22:39:06
  • ID:g0NTQ3MDQ
  • ▼このコメントへ返信

※25
まあそうなるわなw
NHK終わりの始まりの判例

26

27. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 22:42:39
  • ID:I3NjU1NjA
  • ▼このコメントへ返信

※4
それは「詐欺」として刑事告訴すべき事案だよ。

27

28. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 22:45:23
  • ID:M1NjI1MjY
  • ▼このコメントへ返信

NHK受信料は税金でいいよ
その代わりNHK役員の罷免権を国民に与えろ
定期的にNHK役員は国民の審査を受ける様にしろ!
民主国家の国営放送はそう有るべき!!

28

29. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 23:01:31
  • ID:I3NjU1NjA
  • ▼このコメントへ返信

【判決文】NHK契約訴訟上告審 最高裁判決平成29年12月6日 | 法律ニュース部
ttps://law-news.idest.club/2017/12/06/nhk-saihan/

29

30. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 23:07:08
  • ID:A0MjIyOTg
  • ▼このコメントへ返信

どうみても犬エチケーの勝訴でしょ。
だから、犬は?粛々と一件ずつ証拠を揃えて訴えるんだよ。
受信契約していないクズ共は、死ぬまで震えて暮らすしかなくなるよ。
いいか、死ぬまで震えて暮らす事になるんだからな、覚悟しとけよな。

30

31. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 23:09:34
  • ID:g0NTQ3MDQ
  • ▼このコメントへ返信

※30
脅迫キタぞwおい脅迫だぞ少し前ならまだしも、今これはヤバイwwww

31

32. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 23:12:55
  • ID:c3NDU1NDY
  • ▼このコメントへ返信

払う払わないじゃなくてNHKを潰せないってのが問題
NHKが日本の公共放送名乗ってる事自体が大問題なんだから

32

33. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 23:19:43
  • ID:kzNzk2Nzc
  • ▼このコメントへ返信

大手アフィがNHKの勝利で記事作ってんのはなんなの

33

34. 名無し

  • 2017年12月06日 23:22:05
  • ID:IzNjUwOTg
  • ▼このコメントへ返信

://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1492924569
黒幕に操られてるんだよな。

34

35. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 23:22:12
  • ID:MxNzE5MjI
  • ▼このコメントへ返信

「放送法の違憲論争にケリを付けたかったから」
判決理由中の判断に既判力はないよ。
よって蒸し返したけりゃ、いくらでも蒸し返せる。
理論上はな。

35

36. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 23:40:57
  • ID:QwNjM0MjA
  • ▼このコメントへ返信

NHKは今でもテレビもってなくてもネットにつないでいるパソコンやスマホがあれば受信料を支払う義務があると主張して契約とろうとしてますね。
放送法の規定からはグレーゾーンで、NHKがいま放送法変えて条文に盛り込もうとしているみたいですが。

※28に賛成です。

36

37. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 23:53:39
  • ID:AxOTI0ODI
  • ▼このコメントへ返信

※30
死ぬまで証拠集め続けるのか…(大困惑)

37

38. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 23:55:39
  • ID:A0MTY3NzI
  • ▼このコメントへ返信

合憲で思考停止させたい運動員がいっぱいいるのね
契約してたら払えよ論は放送法の後ろ盾もあるし、そもそも合憲扱い
テレビあるなら事実上の契約を交わしたものとして金払えよは暴論だから
個別に訴訟して受信契約を結びなさいってのが争点であり判決でしょ?
いきなり病院やホテルに巨額の請求をする根拠が否定されたんだから
集金システム的にはボロ負けよ
仮に裁判をして勝ちに行ったとしたら裁判費用を回収するのに如何程の
契約年数が必要になるやらって事だし

38

39. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 23:55:51
  • ID:A5NzUzNjg
  • ▼このコメントへ返信

TVがあると証明しないと裁判を起こせない
家に入れなきゃいいのさ、一度だけ
《家宅捜索令状を持ってこい!》とタンカ切ったことがあった
CASで登録されてますと言われたら
買い替えれば済む、ウッカリボタン押すなよ

39

40. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 23:58:10
  • ID:c4MTIwMg=
  • ▼このコメントへ返信

TVを持っていて、NHKを受信可能であることを立証できなければ、NHKは勝てない。
つまり、NHKの人が来てもガン無視してれば、向こうはどうしようもないわ。

40

41. もえるななしさん

  • 2017年12月06日 23:59:21
  • ID:I4MTYxNjY
  • ▼このコメントへ返信

きたって完全無視だから

41

42. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 00:00:21
  • ID:A0NjMzMzc
  • ▼このコメントへ返信

※30
逃げ切り成功する想定で草

42

43. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 00:00:44
  • ID:k2MTg5OTY
  • ▼このコメントへ返信

※30
笑い死にさせる気かよ、震えが止まんね~~~
死ぬかと思った・犬はアッチへ逝きなんしょ

43

44. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 00:10:18
  • ID:Q2MTkzNzY
  • ▼このコメントへ返信

ホテルなどの不特定多数を受け入れる施設は拒否できないな。
早く国営放送局を創設して、NHKを切り離せばいいんだよ。
日本人の血税で反日三昧の赤い巨塔。NHKしね。

44

45. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 00:10:44
  • ID:k2MTg5OTY
  • ▼このコメントへ返信

※30
在の理解不足を助けてやるが裁判の話だぞ
解ってるのか!訴因というのが必要になる
被告人の住居にTVがあるとの立証が必須だろ
留守中に忍び込んで存在の証明とか・・ヤメ・・
裁判所に家宅捜索の令状を請求するのか??
証拠もなく憶測で??・・
トーフの角に頭ぶつけて00じまえ

45

46. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 00:11:42
  • ID:A5MjExNTE
  • ▼このコメントへ返信

これ勝ったって喜んでるけど、ある日突然小額訴訟の通知が来て「払うか裁判か」ってなるんちゃうか? 証明義務訴えられた側になるで。

46

47. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 00:22:33
  • ID:c5NjY5ODQ
  • ▼このコメントへ返信

ワンセグ機器絶対買わない。今ですらそうだが。
家電屋、家電製造屋も怒れよ、日本のあらゆる仕組みがテレビ、スマホから客を遠ざけてるぜ。
使って欲しかったらいいコンテンツ、いい制作会社、良心的なTV局をヨイショしたらいい。

47

48. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 00:22:42
  • ID:c1NTMyNTY
  • ▼このコメントへ返信

もうテレビを「持っているor持っていない」のどちらも答えなくていいよな
シュレディンガー状態でいいわけやん

48

49. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 00:28:33
  • ID:k1Mzg5Mjk
  • ▼このコメントへ返信

なんか書き方が悪いのかね
「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とかいう基地外な主張が通らなかった時点で犬HKの負け、ってことかな?
放送法の規定うんぬんはまた別の話って感じで

49

50. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 00:31:30
  • ID:YzNjUxOQ=
  • ▼このコメントへ返信

※46
基本的に挙証責任は「事実はある」と訴える側、つまり犬HK側に在るはずでは?
んで、証拠は合法的手段で得られたものでなければならないのでは?

だから、こっちから尻尾出さなければ訴えられることは基本的には「無い」でしょ。

そもそも裁判所だって暇じゃねーんだ、テキトーこいたいい加減な証拠じゃ動かねぇよ。

50

51. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 00:36:36
  • ID:M3OTU0Njk
  • ▼このコメントへ返信

受信機を設置しなきゃいいだけ
テレビなんてもう要らんだろ

51

52. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 00:43:55
  • ID:gxNDA2NDI
  • ▼このコメントへ返信

https://law-news.idest.club/2017/12/06/nhk-saihan/

ここのサイトに今回の判決文が出ているけど、あくまで受信設備を設置することにより契約義務が生じるとなっているが、設置を確認するにはひかりTVやケーブルテレビ等の受信記録で確認するしか無いのでは?
明確な証拠が無ければ裁判で契約を強制出来ないだろ。

52

53. もえるななし

  • 2017年12月07日 00:45:15
  • ID:I5ODM2MzQ
  • ▼このコメントへ返信

一番厄介だったのは法律の解釈を勝手に拡大して徴収人がごねることだった訳だから裁判所が明確に線を引いたのはデカい。
情弱以外は大分追い返されるケースが増えるんじゃ無いか?

53

54. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 00:48:41
  • ID:ExOTI3OTI
  • ▼このコメントへ返信

今まで以上に徴収しにくくなった事は確かだな。
実質敗訴と同じだろ。
強気に出た結果、自らを追い込む行為となったわけだ。
逆上した犬HKは今まで以上に強引な手段をとるかもね。
まあ、逆手にとられて墓穴掘りそうだけど(笑)

54

55. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 01:55:45
  • ID:c5MDczMjA
  • ▼このコメントへ返信

※46
>証明義務訴えられた側になるで。

モリカケで騒いでる野党みたいなこと言うなよ…

55

56. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 05:36:11
  • ID:QzNzczNA=
  • ▼このコメントへ返信

※30
最初から契約してないしTV持ってないから
震える必要ないな
判決で脅す魂胆だろうが対応策あるから平気

56

57. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 06:32:55
  • ID:E5NjA5OTg
  • ▼このコメントへ返信

一方的に契約出来るってことは、契約内容を一方的に変更可能ってこと。
法外な受信料とグレーゾーンの延滞利子を付けて裁判されたらどうすんの?

57

58. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 06:43:55
  • ID:AyNjg3MTU
  • ▼このコメントへ返信

裁判起こされても判決が出るまでに受信機を捨てたらどうなるんだ
流石に受信機持ってない相手と契約は出来ないから、契約は成立しないんじゃないのか

58

59. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 07:02:07
  • ID:QxMDY1MTI
  • ▼このコメントへ返信

それでもNHKの受信料集金人は来るでしょ?
うざいし独り暮らしの女性は危険だから早く電波オークションとかして解体してよ。

59

60. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 08:01:34
  • ID:Y1MDU5NzE
  • ▼このコメントへ返信

auのG03ならテレビ機能が無いからスマホからは受信料取られないかな?

60

61. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 08:24:08
  • ID:g4NjU1MzE
  • ▼このコメントへ返信

お前らB-CASに本当の住所で申請した?
その情報が犬HKに流れたら立証に使われそうだけど、流れたら個人情報保護法違反でB-CASの会社が集団訴訟起こされるから大丈夫だよな?

61

62. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 09:12:32
  • ID:U3OTI4MzA
  • ▼このコメントへ返信

単に紙一枚送りつけるだけで裁判発生させて、裁判上必要なんで検察が調査可能になる。
断る際にテレビが存在しないと言っていてテレビが存在した場合偽証で刑事事件にされる。
それこそ数十年テレビ持ってた未払いの奴一人見つけるだけで4人くらいと裁判起こせるんだぜ、しかも奴らは経費で計上できる。

甘く考えちゃいかん。
放送法改正を国会議員にとにかく訴えるしかない。

62

63. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 09:40:41
  • ID:U1OTgwMTY
  • ▼このコメントへ返信

通したかった裁判なしでの部分が否定されて上告却下されたんなら犬の負け

63

64. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 09:47:03
  • ID:Y0NzczMDg
  • ▼このコメントへ返信

裁判官に国民から金を貰ってるから公平な報道に最大の努力をしなければならないって念押しで言われちゃったね。脅かして強引な契約をしてならぬ個別にちゃんと裁判しなさいともw

64

65. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 11:58:12
  • ID:IxMTQ1MzA
  • ▼このコメントへ返信

スクランブル化すれば見てる人から取りっぱぐれることは絶対ないのにね

65

66. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 12:52:09
  • ID:Y3OTc4OA=
  • ▼このコメントへ返信

裁判どころか弁護士依頼したこともないアホが騒いでるよ..。
金と時間を湯水のように使うんだよ、アレ。
受信料請求に何百倍も費用使うんか??まぁ、やればwwゲラゲラ

66

67. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 13:00:10
  • ID:Y3OTc4OA=
  • ▼このコメントへ返信

※62 順序が逆。証拠が無いと裁判起こせないからw

67

68. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 13:02:03
  • ID:QxNTI2OTg
  • ▼このコメントへ返信

12月7日付のクソ新聞共が
スレみたいな解説抜きに
「今後受信料は絶対に払わないといけない」という論調で
全面記事にしてて草

やっぱ屑は屑なんすねぇ~(憤怒)

68

69. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 14:42:03
  • ID:Q2OTc4NzI
  • ▼このコメントへ返信

パソコンのモニタとかゲームに使う時代にまだTVがどうのって
反日活動ばっかして頭が慰安婦レベルになっちゃったんだね

69

70. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 14:46:41
  • ID:IxMzAzMzM
  • ▼このコメントへ返信

テレビない、あるけど見てないと言い張れば、いや視聴していると立証するのはNHK側であると裁判で言い渡されたってことかな。

70

71. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 15:09:50
  • ID:kwMDcyNTU
  • ▼このコメントへ返信

※3
通報したけど警察来てくれなかった
ちな、毎日扉前にはってたんだ
1日何回も来て、夜11までピンポン連打・ガラス戸バンバン叩く
こわかった~

71

72. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 18:09:00
  • ID:kyNDExNjc
  • ▼このコメントへ返信

国会で、朝鮮就業者が何匹いるか答えなかった放送局は完全なる害国放送業界。
分かりやすくNHョンKと呼んだ方がいいでスミダ。
窃盗や強姦などやらかしてもクビになる事はなく、せいぜい停職程度。こんな連中の為に貴重な4万円近いお金を毎年払うの?
日本人から取るより在日や、地上波でタダで観れてる韓国から取り立てる方が筋が通ってるんじゃないかな?

72

73. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 18:09:27
  • ID:Y2MDI1NDI
  • ▼このコメントへ返信

TVのニュースで見る印象と違う…

73

74. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 18:51:38
  • ID:M4NjgxNjQ
  • ▼このコメントへ返信

これってそういった意味だったのか!
実質負けでほんと良かった

74

75. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 19:23:02
  • ID:k1MDc3OTY
  • ▼このコメントへ返信

個別裁判の絨毯爆撃始めたら政府も与党も動くからね
すごい票田になるもの
NHK側は情弱イジメ以外の動きは取れなくなったよ

表立っては言わないけど民放は「NHKザマァwwww」って思ってるよ

75

76. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 19:26:33
  • ID:YzNTcyMzM
  • ▼このコメントへ返信

要するにこれまでNHKは受信料払うのは国民の義務として契約してない家庭も全員払う義務があると主張してた訳
所が今回の判決で金を徴収する権利は確かに合憲だけどそもそもちゃんと両者の間で契約を結んで下さいって事になった訳だから逆にNHKお得意のテレビあるだろ金払えって脅しが通用しなくなっちゃった訳だろ

76

77. もえるななし

  • 2017年12月07日 19:55:10
  • ID:Y1NTg1NTM
  • ▼このコメントへ返信

判決文でしっかり「上告を退ける」書いてあるんだからNHKの敗訴で間違いない
「仮に」お前らがテレビを持っているのにも関わらず受信料を払っていなくても何の問題もない。
今まで通りでいい、労力の全てはNHKが払ってくれる。
そしてどう考えても労力に見合う成果は得られない。
最悪見せしめ裁判で支払い義務が発生しても、その義務が効力を持つのは民法上5年を遡ってだけ。
それを払いたくないってんならテレビをぶっ壊せばいい。コードを切るだけでもいい。
いつ壊れたなんて立証は不可能、その時点で支払い義務は消滅する。

77

78. もえるななしさん

  • 2017年12月07日 21:40:17
  • ID:cwMTg1Njc
  • ▼このコメントへ返信

NHKの料金は税金控除になるっけ?なるなら控除にしてほしいな

78

79. もえるななしさん

  • 2017年12月08日 02:09:09
  • ID:YyNzE0MTY
  • ▼このコメントへ返信

犬HKのニュースだと
設置したら契約できるって喜んで放送してて
うちのバァちゃん怒ってたぞ

また、ねつぞうか

79

80. もえるななしさん

  • 2017年12月09日 21:32:34
  • ID:U3ODkwMjk
  • ▼このコメントへ返信

まるで「絵に描いた虎を縛れ?承知しました。では絵の虎を外に出してください」という一休さんの如く。

80

81. もえるななしさん

  • 2017年12月10日 00:32:39
  • ID:A1MjE5MDA
  • ▼このコメントへ返信

濡れ手に粟の受信料制度を維持するどころかもっと簡単に濡れ手に粟させろ!というNHK。

一方で放送の公平性は局自体の自制によるところが大きいのに最近はこのへんがさっぱりだ

濡れ手に粟の根拠は放送法。だがNHKは拉致問題のとき放送法に根拠のある命令放送を、放送の自由を盾に拒否した。

良いとこ取りは許されないんじゃないですかねえ?

政府の妥当性は国民が審判する。NHKは国民の代表である政府の命令を拒否するにあたり、誰の審判を経るのか?
国民の代表による指示を拒否しても何もリスクを負わないというのか?
どうもくだらない連中に成り下がっているのでは?

81

82. もえるななしさん

  • 2017年12月11日 15:54:56
  • ID:M3MzkwMzg
  • ▼このコメントへ返信

ふへーーー公共放送ってガンガン宣伝してるわりに、拉致に関する放送を拒否ったって、、、もう、まじで公共放送じゃねーじゃん!!
国民の権利を踏みにじってるくせに、金だけクレクレ詐欺じゃんか!
ひっどいなー、電波障害でNHK映らんけど、受信料払えってむちゃくちゃだったんだな。。。チンピラもいいとこ、地に落ちてるわNHKって。

82

83. もえるななしさん

  • 2017年12月13日 07:15:17
  • ID:A4NDE1NzY
  • ▼このコメントへ返信

安いアパートだと無理だな、警察が対応しないのが痛い!
奴等はスパイであり犯罪者なのに!

83



管理人より
祝!湖池屋55周年!(`・ω・´)
最新記事
人気記事
カテゴリ
アクセスランキング
サイトについて
Internet Explorer 9以降、
Google Chrome/Firefox最新版での閲覧を推奨します。
オススメ