Twitter
Facebook
70
コメント
【衆院選・最高裁国民審査】とんでもない裁判官が数人いる件!
806: 日出づる処の名無し 2014/12/04(木) 16:25:11.86 ID:fCqwRujl
そーいや最高裁の判事で
×付けないとアカン奴って居るんすかね、今回
812: 日出づる処の名無し 2014/12/04(木) 16:26:58.90 ID:3wRavyoL
>>806
ほんとだ、それ聞いとかないと!
823: 日出づる処の名無し 2014/12/04(木) 16:38:34.93 ID:3k0fLBgS
>>806
今回の対象者は下記5名。
今回はさっぱり調べてないんでウィキペディアと
ぐぐる先生のだけ貼っとくわ。
816: 【関電 81.7 %】 2014/12/04(木) 16:29:48.38 ID:dmWpNyXe
>>806
これは、いかがでしょうか?
山本庸幸  
2013年8月、最高裁判所判事就任にあたって記者会見を行い、その中で、「集団的自衛権の行使は、従来の憲法解釈では容認は難しい。実現するには憲法改正が適切だろうが、それは国民と国会の判断だ」と述べた。(一部抜粋)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E5%BA%B8%E5%B9%B8
830: 日出づる処の名無し 2014/12/04(木) 16:53:59.61 ID:hjahQK2a
>>823
多謝

鬼丸、山本、木内の各氏は
Wiki情報見る限りは駄目っぽいですね (個人の感想です

後の両氏はちょっと判断材料がないな
833: 【関電 82.8 %】 2014/12/04(木) 16:55:06.94 ID:dmWpNyXe
>>830
弁護士上がり+法制局上がりだな・・・・・・
827: 日出づる処の名無し 2014/12/04(木) 16:47:31.22 ID:owqcBVnU
>>823
鬼丸・・・君が代歌うか歌わないかは個人の勝手でいい

×10個くらい?
831: 日出づる処の名無し 2014/12/04(木) 16:54:04.06 ID:owqcBVnU
>>823
木内氏・・・
池上氏・・・元検事・・・つい先日就任したばかり
山本氏・・・欠史三代の内閣法制局長官
山崎氏・・・池内氏と同じ

鬼丸は論外として他の人はそれほど問題ないかな?
837: 【関電 82.9 %】 2014/12/04(木) 17:01:05.47 ID:dmWpNyXe
>>831
山本は>>816の件があるから・・・・・

今回は、鬼丸と山本に×かな・・・・・
839: 日出づる処の名無し 2014/12/04(木) 17:02:48.87 ID:owqcBVnU
>>837
えっ?この解釈じゃだめ?
最高裁判事としてはこんなもんかと思うけど
843: 【関電 83.6 %】 2014/12/04(木) 17:08:24.45 ID:dmWpNyXe
>>839
最高裁判所裁判官としてのその発言は、
どう見ても集団的自衛権の閣議決定の
妨害を狙った物としか思えないよ。普通は、
「立場上、発言を差し控えさせていただきます」
と言うべき所だ。
847: 日出づる処の名無し 2014/12/04(木) 17:12:45.11 ID:owqcBVnU
>>843
ああそういうことか
まあ頓珍漢な反対論いってないからまあいいかと思ったさ
851: 【関電 84.2 %】 2014/12/04(木) 17:16:50.16 ID:dmWpNyXe
>>847
余程の馬鹿ではない限り、
自分の発言がどのような影響を与えるか
分からないはずがない。だから、明らかに確信犯だよ。当時、菅(スガ)を初め、
政府の要職にある者が反発した事は、
結構話題になっていたよ。
956: 日出づる処の名無し 2014/12/06(土) 15:20:09.45 ID:yn1EOVHS
少なくても鬼丸ナントカは×だ、うりの意見。
980: 日出づる処の名無し 2014/12/06(土) 15:49:58.66 ID:rgCdH7n+
ウリが思うに、新任の池上以外みんな×ニダ

山本→就任会見で、
集団的自衛権は改憲以外無理と言い放った硬骨漢___

鬼丸→日の丸君が代なんてやってもやらんでもいい(ハナホジ 残り二人→裁判員が下した死刑判決を覆すとは人民の敵ニダを!!
876: 日出づる処の名無し 2014/12/04(木) 17:55:21.96 ID:fCqwRujl
>>816
>>823
thx
池上さんと山崎さん以外チョメですなぁ

元スレ【戦えないので】海江田民主党等研究第785弾【負けない】 【あの3年間何をしてたんだ】海江田民主党等研究第787弾【この2年間何をしてたんだ】

【最低クズ】「選挙戦中に自然災害が起これば我が党の議席が増える」 【ぽつん画像】菅元首相の選挙演説wwwwwwwwwwwww 【衝撃】慶応法学部、一般入試で入る学生の割合wwwwww 【動画】新報道2001 海江田代表、解説者から酷い突っ込みwwwwww 共産党の党員会費が恐ろしく高い件wwwwwwwwwwww

この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

オススメの新着情報

COMMENT

1. もえるななしさん

  • 2014年12月06日 22:44:15
  • ID:QxMTU0ODA
  • ▼このコメントへ返信

これはありがたいですね。

1

2. もえるななしさん

  • 2014年12月06日 22:48:45
  • ID:g4ODEwNjg
  • ▼このコメントへ返信

サンクス。毎回全員に×つけていたけど、今回は2人除いて付けることにするよ。
歴史上初になるけど鬼丸落ちればいいね。

2

3. もえるななし

  • 2014年12月06日 23:01:03
  • ID:k5MzAzOTI
  • ▼このコメントへ返信

いつも全員×付けてます

3

4. もえるななし

  • 2014年12月06日 23:13:30
  • ID:cxMDc4NTY
  • ▼このコメントへ返信

これは参考になるな

投票所言っても「鬼丸」だけは覚えていそう

4

5. もえるななし

  • 2014年12月06日 23:13:37
  • ID:EzNTc3OTI
  • ▼このコメントへ返信

全員バツが基本だろ

選挙のように公約というか思想を明示するわけでもなく、バツが付かなければ信任と見なすとかふざけた制度である以上、バツを外したい積極的な理由がなければ全員バツだわ

5

6. もえるななし

  • 2014年12月06日 23:16:42
  • ID:M3OTI0MTY
  • ▼このコメントへ返信

情報が少ないのでとても参考になる
自分でも調べてみるけど名前すら知らんかった

6

7. もえるななし

  • 2014年12月06日 23:18:19
  • ID:Y5Mjc1MTA
  • ▼このコメントへ返信

これってマスコミも全く触れないし、なんの情報も無いなか×つかなきゃ国民に信任されたなんておかしな制度だよね。

こういう情報が必要なのに。ありがとう!

7

8. もえるななし

  • 2014年12月06日 23:27:27
  • ID:M2NzMzMDQ
  • ▼このコメントへ返信

>>816が批判されてる意味がわからないんだけど
法律ガチで学べば>>816の解釈が当たり前だとわかる
政府見解がどれほどめちゃくちゃ言ってるか…
まともに理解してない素人がごちゃごちゃ言うな

8

9. もえるななし

  • 2014年12月06日 23:31:33
  • ID:E1MTAxMjI
  • ▼このコメントへ返信

こいつらが毎回全員に×つけたって誰も罷免されないからどうでもいいわ。勝手にやってろ。

9

10. もえるななし

  • 2014年12月06日 23:38:06
  • ID:M2NzMzMDQ
  • ▼このコメントへ返信

司法試験受かって努力して努力して最高裁裁判官まで登り詰めたのにこういうアホ丸出しの素人の気まぐれで罷免される裁判官本当に
可哀想

10

11. もえるななしさん

  • 2014年12月06日 23:43:35
  • ID:QxNDYyNjQ
  • ▼このコメントへ返信

裁判官も選挙で選ばれるんだから、もう少しわかりやすいようにして欲しいよね

11

12. もえるななし

  • 2014年12月06日 23:46:54
  • ID:E1MTAxMjI
  • ▼このコメントへ返信

※10
国民審査で罷免された例なんか一度も無いから心配すんな

12

13. もえるななしさん

  • 2014年12月07日 00:08:52
  • ID:c2NDczNzM
  • ▼このコメントへ返信

※10
努力して努力してってw
最高裁判官になるよりも狭き門の資格があることも知らんのかw
↑にもあるように国民審査で罷免された例なんか一度も無いから心配すんなw
お前は誰の回し者だ?w
このコ汚い制度に文句書けよww

13

14. もえるななし

  • 2014年12月07日 00:29:54
  • ID:M0MzQxODE
  • ▼このコメントへ返信

※13
それは最高裁裁判官の地位に着くことの難しさを否定できてないぞ?
俺はただ法律家を目指す身としてこの制度に憤ってるだけ
実際に罷免されたことがないってのは恥ずかしながら初めて知ったよ
何にせよこの制度は理不尽だと思うし見直すべきだわ

14

15. もえるななし

  • 2014年12月07日 01:07:44
  • ID:A0MzY5OTA
  • ▼このコメントへ返信

バカばっかり。あたま湧いてんのか。こんなんばっかりだから、保守がバカと思われる。日の丸焼いてる韓国人とレベル変わらん。

15

16. もえるななし

  • 2014年12月07日 01:11:19
  • ID:A0MzY5OTA
  • ▼このコメントへ返信

まとめにコメント書くやつ、ほんとクズばっかりな。辟易するよ。このカスまとめサイトもだけど。おまえらも統一教会か?

16

17. もえるななしさん

  • 2014年12月07日 01:11:50
  • ID:E5ODc5NDQ
  • ▼このコメントへ返信

※14
とりあえず全員バツにする奴もアホだと思うけど
それに対して最高裁裁判官の地位に着くことの難しさを持ち出す方もアホだよね
重要なのは就いた後に何をしたかでしょ
頑張って勉強したんだから!ってそんなの関係ないじゃん

17

18. もえるななしさん

  • 2014年12月07日 01:12:48
  • ID:E5ODc5NDQ
  • ▼このコメントへ返信

※16
自己紹介ですね、分かります

18

19. もえるななし

  • 2014年12月07日 01:17:46
  • ID:cyMzE3MzY
  • ▼このコメントへ返信

くっさいくっさい火病キムチのコメントはこちら(米15、16)(笑)

19

20. もえるななし

  • 2014年12月07日 01:24:10
  • ID:cyMzE3MzY
  • ▼このコメントへ返信

ていうか、※10も大概おかしいこといってるな。
裁判官の感覚が一般と剥離していて、国民からおかしいという声が上がった結果、国民(※10のいう素人)の意見を取り入れるために、裁判員制度やら国民による裁判官の続投を設けてるのに、一般人は素人だから~とか検討違いもいいとこだろ。
法律家を目指していると言うならそういった部分も勉強すべきだよ君ィ

20

21. もえるななしさん

  • 2014年12月07日 02:02:58
  • ID:A5MTEyMDA
  • ▼このコメントへ返信

全部×を常に付けているんだが、外した方がいい人間を教えてくれ

21

22. もえるななしさん

  • 2014年12月07日 03:31:25
  • ID:c2NTIwNzY
  • ▼このコメントへ返信

めんどいからとりあえず全部×にしとくわ

22

23. もえるななしさん

  • 2014年12月07日 03:33:48
  • ID:Y3NDUyNTQ
  • ▼このコメントへ返信

※21
今回は無しでいいんじゃね

23

24. もえるななし

  • 2014年12月07日 03:36:00
  • ID:kwODUzMDE
  • ▼このコメントへ返信

※20
は国民(声の大きい人もしくはマスコミ)が望めば、犯罪に対して法的に無罪にすべきものでも死刑にするのが正解だということ?
裁判官が国民に媚び売って自分の地位を守ったり、マスコミが恣意的に情報操作をして、現場検証とうの情報を知りもしない素人が大多数になった場合、正しい判断をした裁判官が素人判断で不利益になる事を異常と思わないことが異常。
サラリーマンなら単純に人事を部外者に丸投げしてるようなもんだろ。

24

25. もえるななし

  • 2014年12月07日 04:01:52
  • ID:E1NjIyMDQ
  • ▼このコメントへ返信

全部×でいいよ
アイツラのさばりすぎ

25

26. もえるななしさん

  • 2014年12月07日 07:13:11
  • ID:k4OTkxNTI
  • ▼このコメントへ返信

「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現」さんのところに
詳しく出てるよ。
特に婚外子の財産分与裁判に関わった人は全部×で!
こんな判決がまかり通るなら男子は結婚するとき、全ての資産財産を
彼女名義にしてからでないと結婚してもらえなくなるぞ。

26

27. もえるななし

  • 2014年12月07日 07:18:34
  • ID:c0NDU1MDE
  • ▼このコメントへ返信

いやあ前々からこういった情報が欲しかったんだ
どんな判決下したとか投票所じゃ 中々調べられないからさ
参考にさせてもらうわ

27

28. もえるななしさん

  • 2014年12月07日 07:25:46
  • ID:M2ODg3OTc
  • ▼このコメントへ返信

過去に一度も罷免された裁判官いないんだから、
何も考えずに全部✕つければいいよ。
票の底上げくらいにはなる。

28

29. もえるななしさん

  • 2014年12月07日 07:57:05
  • ID:cyMzczNDk
  • ▼このコメントへ返信

※24
犯罪に対して法的に無罪にすべきものでも死刑にすべき?
らりってんのか?

そもそも国民主権を理解してないから論外。正しい判断かどうかを国民が決めるのに正しい判断を前提としている時点で異常。

29

30. もえるななしさん

  • 2014年12月07日 08:26:05
  • ID:U3NzY4Mzk
  • ▼このコメントへ返信

最高裁判所裁判官リスト(官報には載らない最高裁判所裁判官の正体・真実まとめ )
ttp://www35.atwiki.jp/kolia/pages/266.html

※28
確かに集計結果出ないな・・・

30

31. もえるななし

  • 2014年12月07日 09:50:26
  • ID:E4NDc0MjY
  • ▼このコメントへ返信

※24は何を言っとるのかね。

31

32. もえるななし

  • 2014年12月07日 10:06:56
  • ID:I4ODE1OTk
  • ▼このコメントへ返信

どんなに入社条件が厳しい会社でも、勤務態度や成績、素行に問題の有る従業員は何らかのペナルティ貰います。お客さんからのクレームがやたら多いとかね。もし、こうした審査の結果が人事に反映されてないのだとしたら、裁判官の組織事態に問題があると思われますが、その辺りどうお考えでしょうか?

32

33. もえるななし

  • 2014年12月07日 10:08:26
  • ID:I4ODE1OTk
  • ▼このコメントへ返信

事態に>自体にかな。誤字すいません。

33

34. もえるななし

  • 2014年12月07日 10:18:41
  • ID:EzNDMyOTc
  • ▼このコメントへ返信

こういう情報がなきゃ、○×つける判断も出来んわな…。アリバイでしかないのか。

34

35. もえるななし

  • 2014年12月07日 10:25:34
  • ID:MwMjI4MDY
  • ▼このコメントへ返信

ただ単に法令や過去の判例に沿って判断を下すだけなら、PC一台用意してデーターベースソフト走らせておけば良いのですよ。
大衆に迎合するのではなく、おかしな結果になったらソレをきちんと説明できて、かつ問題を提起できる事が求められる大変難しい仕事(だからこそ狭き門である)だと思いますが、違いますかね?

35

36. もえるななし

  • 2014年12月07日 10:31:39
  • ID:MwMjI4MDY
  • ▼このコメントへ返信

で、これらを踏まえた上で、過去に一般の感覚から解離した判断を何度もしているのであれば、国民審査で×を付けられてしまうのは当然かと思われます。
こうした情報は選挙戦のポスターと同じように分かりやすく掲示して欲しいですね。長文失礼しました。

36

37. もえるななしさん

  • 2014年12月07日 11:29:23
  • ID:c0OTQ5NTk
  • ▼このコメントへ返信

※16
なんで統一協会がでてくるの(笑)
※35さんの言う通り、これを踏まえて自分で考えるのが本当だよね。
事前情報が何もなく形だけの国民審査では意味がないし問題だと思う。

37

38. もえるななしさん

  • 2014年12月07日 12:58:21
  • ID:cxODAyOTU
  • ▼このコメントへ返信

国民に何の情報も提供しないで(官報には載ってる?)信任もヘチマもないよな。
とりあえずみんながバツしかつけないようにすれば少しは変わるんじゃない。
何の根拠も示さずに大丈夫ですって言うのはみんな詐欺だから、根拠も示さずアピールもしないで信任できるわけがない。

38

39. もえるななしさん

  • 2014年12月07日 12:59:58
  • ID:k5MjcyMTI
  • ▼このコメントへ返信

とりあえず山本×で

39

40. もえるななし

  • 2014年12月07日 13:43:55
  • ID:kwODUzMDE
  • ▼このコメントへ返信

※29
国民主権は国民が政治や司法を正常に動いているか各々が調べて判断し是非を決めるのが目的であって、これみたいにどこの誰か分からん奴から正しいのか正しくないのか分からん情報で是非を決めるのではない。国民は自分の意志で決める権利を持っているが、自分で調べる義務も本来必要。日本人はバカみたいに周りのあらゆる情報に流されて、権利だけ主張して、結果国内に反日をガンガン流入させている。 アホな国民が存在するのは構わないがそういう部分には関わらせたらダメ。裁判官が一般の感覚からズレてるからってそのための対応策はもっとズレてんだよ。

40

41. もえるななし

  • 2014年12月07日 13:49:13
  • ID:kwODUzMDE
  • ▼このコメントへ返信

※32
社内評価ダントツで、的外れなクレーム多数の社員なら出世しない方がおかしいと思いますよ。

41

42. もえるななし

  • 2014年12月07日 14:34:16
  • ID:A5MDQ3MDE
  • ▼このコメントへ返信

前提条件が人によって違うのかもしれません。
「正しいモノは正しい、素人は黙っていろ」では現状に則さなくなる事もあるでしょう。
また「社内的」に評価は高くとも、その「会社」は世の中にどういう「評価」をされているのか?
という事なんですよ。
人治政治を肯定するつもりは更々有りませんが、過去の判例に違和感があるのならば投票すべきだと思いますよ。

42

43. もえるななし

  • 2014年12月07日 14:40:42
  • ID:EwNDU5MDg
  • ▼このコメントへ返信

肯定・否定いずれにしても自分の考えで投票する事が大事です。その為の選挙と審査なのですから。また、記号を間違えると無効票になりますので注意しましょう。○とか書いちゃダメっすよ?

43

44. もえるななし

  • 2014年12月07日 14:49:38
  • ID:cyMzE3MzY
  • ▼このコメントへ返信

※41
その社内評価をする会社自体が腐ってる可能性も…

44

45. 

  • 2014年12月07日 17:13:13
  • ID:M5NDcwNTk
  • ▼このコメントへ返信

行政府出身の裁判官は、国が被告の裁判では常に国に有利な判断をするくらい歪んでるから気をつけな。
あと国民主権を掲げて三権分立を無視した発言をしてる人。
人治主義を現行する韓国と同じレベルだからね。

45

46. もえるななしさん

  • 2014年12月07日 17:32:01
  • ID:IzNjI1ODY
  • ▼このコメントへ返信

政治関連の記事のあっちこっちで
統一教会か?とか○○は統一教会!っていうの見るんだけど
創価か?とか○○は創価!っていうのは
芸能人以外あんま見ないんだけどなんでだろう?

46

47. もえるななしさん

  • 2014年12月07日 18:00:00
  • ID:I4NDgwMDI
  • ▼このコメントへ返信

とりあえず国民は見てるぞっていう警告のために
アバイ奴には×つけておかないとな

47

48. ※24※40

  • 2014年12月07日 19:15:37
  • ID:c1MzI4NzA
  • ▼このコメントへ返信

※42
問題なのは正しいかどうかを中途半端な知識(マスコミの受け売りやネットの書き込み)だけで判断して裁判官の良し悪しを決めてしまうのが一定数存在するので、正しい事が現実に則さなくなって是正するためのシステムとしてはあまりにも不安定だと思うのですが。
これが素人の選任した一部素人がきちんと調べた上で判断をする。もしくは素人全員が調べて判断なら問題ないと思います。
なにも考えてない人が無責任で適当に人の人事に介入出来るのは非効率的です。

48

49. もえるななし

  • 2014年12月07日 19:46:27
  • ID:IzODI4ODc
  • ▼このコメントへ返信

選挙の前に、裁判官顔写真付き一覧とそれぞれの寄稿が載った折り込みが新聞に入ってくる。どこかで入手し、それも参考にすれば良い。

わしは、その文章の内容が左派と同じ論調だったり中学生の作文みたいな文章だったり、名前で裁判を検索してみて変な判決を下してる奴は×にしてるわ。

49

50. もえるななし

  • 2014年12月07日 20:16:35
  • ID:UwNDkzMDc
  • ▼このコメントへ返信

※26 さん、※30 さん、情報ありがとう

50

51. もえるななし

  • 2014年12月08日 01:22:27
  • ID:Y2OTUwNDA
  • ▼このコメントへ返信

非効率だから~ってのは民主主義に反してるだろ。
『国民の意見を聞くのは非効率だ。』
『なら、代表者にすべて任せればいいじゃない!』
『なんてこった!代表者が勝手な基準で国民の殺処分を始めたぞ!こりゃやばいぞジョージ!』
極論言えばこうなりかねない。
専門家や知識を持った人間に限定すべき?
そりゃ効率はよくなるかもしれないが、その専門家や知識を持った人間がまともだと、誰が判断するんだ?
まんまだよ。

51

52. もえるななしさん

  • 2014年12月08日 02:52:41
  • ID:UzNzQzOTI
  • ▼このコメントへ返信

選挙前になると統一認定厨が沸くのは恒例行事。
2ちゃんとガルちゃんにも湧いてたよw

52

53. もえるななし

  • 2014年12月08日 04:46:32
  • ID:UyNDkxMzY
  • ▼このコメントへ返信

山崎て人だけだな
鬼丸、木内、池上は×
山本て人は、分かれるかな?オレは、×だけど
池上て人は、検事時代になんか変な判決やらかしてるみたい

53

54. ※24※40

  • 2014年12月08日 09:09:57
  • ID:E4ODE1NDQ
  • ▼このコメントへ返信

※51
民主主義には反さない。政治は正に同じだろ。
『国民の意見を反映させるべきだ。』
『ネットで調べよ』『これは参考になるな(この段階で恣意的な情報操作)』
政治、司法を反日勢に固められて『なんてこった。政治、司法が勝手な基準で国民の殺処分を始めたぞ!こりゃやばいぞジョージ!』
に現状なりつつあるのは自覚出来てないの?
ちなみに俺が言いたいのは選任された素人な。そのかわり選任された奴は仕事家庭省みず義務を果たす必要があるけどな。

54

55. もえるななし

  • 2014年12月08日 10:28:14
  • ID:cyODUxODQ
  • ▼このコメントへ返信

効率化を目指して一人の独裁させるのと、民主主義の非効率さは全然違うものでしょ。
自覚してないの?じゃねーよ。『自分の感覚』なんだから、君と同じ感覚なわけないだろ。
素人の判断あってこその民主主義だっていってんだろうが、素人に選任した時点でそいつには肩書きが付くんだから、素人じゃなくなるだろうが。

55

56. ※24※40

  • 2014年12月08日 12:11:24
  • ID:E4ODE1NDQ
  • ▼このコメントへ返信

※55
※54でもあるけど代表を決めることは別に民主主義に反することではない。今の政治家が代表者なんだから独裁とは全く話が違う。
そもそもの話を戻すと裁判官が民間の感覚とズレてるから一般人に監査をさせる目的で国民審査をやってるのに、取り合えず全部×、ネットで言いなり、行くだけ行って無記入とか現状国民の中では大した関心事項でもない事を○×で審査したって×うたれた人はなにが理由で、どこが一般とズレているか分からんまま『はい君ダメー』ってこんな事やる価値あんの?金の無駄遣いだし、これを民主主義には必要なんだ。なんて思ってるバカを納得させるためのしょうもないパフォーマンスだろ。むしろ国民に審査の真似事させて、好きなように反映させられる今の方がよっぽど独裁的。

56

57. ※24※40

  • 2014年12月08日 12:14:00
  • ID:E4ODE1NDQ
  • ▼このコメントへ返信

※55
ついでによけいなこと言うと、書いてあるコメント全部がズレてる。

57

58. もえるななし

  • 2014年12月08日 13:33:54
  • ID:cyODUxODQ
  • ▼このコメントへ返信

出ました!勝手に論破認定して逃げるwww
自分が賢いと思ってるバカの典型例だな。

58

59. もえるななし

  • 2014年12月08日 13:51:44
  • ID:Y2MDc4OTY
  • ▼このコメントへ返信

あるサイトにて、在日害人が
「昔は俺ら害人相手には裁判も甘かった」
的な事を言ってましたから、ここに荒らしが湧くと言う事は、犯罪者を保護している裁判官(犯罪者に協力している裁判官)がいて、恩恵に預かった犯罪者が確実にいるのでしょうね。このようなコメントを見つけました

「最高裁判所判事国民審査」当該判事はこちらを見てください。
今回の国民審査の対象判事も在籍しています。
判事の写真と信条や過去の関わった裁判が載っています。
ttp://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/

59

60. もえるななし

  • 2014年12月08日 13:52:20
  • ID:Y3NDkxMDQ
  • ▼このコメントへ返信

(続き)


参考
最高裁判所判事
木内道祥(きうちみちよし)
最高裁において関与した主要な裁判
平成26年度
以下の裁判は一票の格差を問題にする左翼団体が選挙無効を訴えた裁判と思われます。
請求事件
平成26年(行ツ)第78号,第79号
平成26年11月26日
(大法廷・判決) (裁判要旨)
平成25年7月21日施行の参議院議員通常選挙当時において,公職選挙法14条,別表第3の参議院(選挙区選出)議員の議員定数配分規定の下で,選挙区間における投票価値の不均衡は平成24年法律第94号による改正後も違憲の問題が生ずる程度の著しい不平等状態にあったが,上記選挙までの間に更に上記規定の改正がされなかったことが国会の裁量権の限界を超えるものとはいえず,上記規定が憲法に違反するに至っていたということはできない
結果-破棄自判
意見-木内判事⇒反対意見 という事は一票の格差により選挙が無効であるとは言えないとする意見。

選挙無効請求事件
平成26年(行ツ)第155号,第156号
平成26年11月26日
(大法廷・判決) (裁判要旨)
平成25年7月21日施行の参議院議員通常選挙当時において,公職選挙法14条,別表第3の参議院(選挙区選出)議員の議員定数配分規定の下で,選挙区間における投票価値の不均衡は平成24年法律第94号による改正後も違憲の問題が生ずる程度の著しい不平等状態にあったが,上記選挙までの間に更に上記規定の改正がされなかったことが国会の裁量権の限界を超えるものとはいえず,上記規定が憲法に違反するに至っていたということはできない
結果-破棄自判
意見-木内判事⇒反対意見 という事は一票の格差により選挙が無効であるとは言えないとする意見。

60

61. もえるななしさん

  • 2014年12月09日 05:33:42
  • ID:E3NTQ5MzM
  • ▼このコメントへ返信

半分以上に☓つけたら悪ふざけと判断されてはじかれるって聞いたことあるんだけど・・・

61

62. もえるななしさん

  • 2014年12月10日 16:41:36
  • ID:UwNzE1MTA
  • ▼このコメントへ返信

>61
適当なことをいうな

62

63. もえるななしさん

  • 2014年12月10日 20:04:35
  • ID:E4ODI3ODA
  • ▼このコメントへ返信

で?裁判所も官僚と同じようなもので、前例重視。
突飛な考え方の奴は上に行きにくい。
退職直前くらいのもんだよ。大胆な判決出すのは。

63

64. もえるななしさん

  • 2014年12月11日 20:49:30
  • ID:I3NzMwMzY
  • ▼このコメントへ返信

全員×付けといたわ
まあ今までこれで首になった人いないからあんま意味ないかもね

64

65. もえるななしさん

  • 2014年12月12日 00:13:10
  • ID:A3MDM3Mjg
  • ▼このコメントへ返信

ちょっとググッたら鬼丸は生活保護の対象に外国人は
含まれないと初めて判断した一人ともあったけど
やっぱり日の丸君が代の方が大事なん?

在日擁護の山崎クンは問答無用だが…

65

66. もえるななし

  • 2014年12月12日 00:24:57
  • ID:U4ODIwNjM
  • ▼このコメントへ返信

※65まあそこは個人個人が判断すればいいでしょw

66

67. もえるななしさん

  • 2014年12月12日 18:52:30
  • ID:Y1ODQ5MjA
  • ▼このコメントへ返信

鬼丸擁護の書き込み、初めて見た。いろいろ見て回るものだな。

67

68. もえるななしさん

  • 2014年12月13日 22:16:04
  • ID:k0NzQ5Mzc
  • ▼このコメントへ返信

※65
あれ違法としたのはある程度納得いくけど、
賠償額の根拠がわからん。
どうしても、懲罰的賠償なんじゃないかと思ってしまう。

68

69. もえるななし

  • 2014年12月15日 19:12:02
  • ID:UwMjI2MjA
  • ▼このコメントへ返信

「解約金条項は適法」確定=携帯大手3社が勝訴―最高裁
時事通信 [12/15 17:44]
携帯電話の2年契約プランを中途解約すると解約金9500円(税抜き)が掛かる条項は消費者契約法に違反するとして
NTTドコモ
KDDI(au)
ソフトバンクモバイル
大手3社に条項の使用差し止めを求めた3件の訴訟
最高裁第1小法廷(桜井龍子裁判長)は団体の上告を受理しない決定
条項は適法として差し止めを認めなかった二審判決が確定
訴えていたのは「京都消費者契約ネットワーク」
解約金の額が会社側の損害を上回っているかが焦点

好きな時に解約して気に入った携帯にしたいものです

69

70. もえるななしさん

  • 2014年12月25日 18:28:38
  • ID:A5NTk5MjU
  • ▼このコメントへ返信

鬼丸は×つけたけど
これって駄目になった事ないんだろ?
なんで有効票10万票以上は駄目とかないんだろうな

70



管理人より
なおったー(´;ω;`)でもまだポテチは食べたくならない
最新記事
人気記事
カテゴリ
アクセスランキング
サイトについて
Internet Explorer 9以降、
Google Chrome/Firefox最新版での閲覧を推奨します。
オススメ