Twitter
16
コメント
【生活保護 最高裁判決】ブサヨ弁護士「最高裁判決は行政実務に影響なし」
1: Hi everyone! ★ 2014/08/11(月) 09:22:39.38 ID:???0
日本で生まれ育ち、永住資格を持っている中国籍の女性(82)が、大分市に生活保護を申請したが、却下された。それは違法だとして、女性が「処分の取り消し」を求めた裁判で、最高裁は7月中旬、「外国人に生活保護法は適用されない」という判断を示し、訴えを退けた。

2審の福岡高裁は「一定の範囲の外国人には生活保護が準用される」と判断して、大分市の処分を取り消す判決を下していたが、最高裁はそれを破棄し、2審とは逆の判断を示した。最高裁は、永住外国人は「生活保護法の適用対象」に含まれないとしたのだ。

ただ、現在は永住外国人に対して、自治体の裁量で生活保護費が支給されており、この中国籍の女性も、却下後に行った保護申請が認められている。今回の最高裁判決は、こうした状況に何か影響を与えるのだろうか。行政法にくわしい湯川二朗弁護士に聞いた。

●判決は「行政の実務に影響しない」

「今回の最高裁判決が、現在の行政実務に及ぼす影響はありません。判例としての価値もなく、そのため、最高裁のホームページにも掲載されていません」

湯川弁護士はこのように切り出した。いったいどういうことなのだろうか?

「判決の『外国人は生活保護法に基づく保護の対象とならない』という結論だけをみると、判決はセンセーショナルな内容にも見えます。しかし、中身をくわしく見ていくと、違う印象を受けると思います。

この判決は、原告の女性がすでに、国ではなく自治体から生活保護と同等の措置を受けていることを前提に出されたものです。つまりこれは、行政上の救済がすでになされており、裁判所が権利救済をしなければならない必要性が高くなかった事案なのです」

たしかに、女性がすでに生活保護と同等の救済を受けているのであれば、国の「生活保護法」に基づいた保護が、絶対に必要だとまでは言いきれないだろう。

すると、今回の判決は、何を言いたかったのだろうか?

「判決の背景事情を少し説明しましょう。日本国は難民条約に加入する際に、国民年金法などの社会保障にかんする多くの法令から、『日本国籍でなければならない』という国籍要件を撤廃しました。 しかし、あえて生活保護法だけは国籍要件を残し、行政の裁量によって『実質的に生活保護法と同じ扱いの措置』をするという取扱いをすることにしたのです。最高裁は今回、『こうした取扱いが是認されている以上、生活保護法を外国人に適用するという解釈はできない』と述べたわけです」 結局のところ、判決は他の形での保護があることを前提としたうえで、外国人は「生活保護法」の対象とならないとしたわけだ。

●最高裁判決の持つ意味は?

現在、外国人に対して行われている生活保護措置への影響はないのだろうか?

「今回の最高裁判決は、日本が難民条約に加入する前提として、外国人に対して『実質的に自国民と同様の生活保護措置を実施している』ことがあったとしています。これはつまり、外国人に対する生活保護措置が『単なる任意の恩恵的措置ではない』ということです。

つまり判決は、外国人が理由なく生活保護措置を拒否されたときは、『生活保護法』に基づいて不服を申し立てることはだめでも、国家賠償請求によって救済を求めることができることを明らかにしたのだと考えます」

湯川弁護士はこのように解説したうえで、「この判決はむしろ、国会に『生活保護法の改正』を迫る、裁判所からのメッセージと受け止めるべきでしょう」と話していた。

001_01
△写真 行政法にくわしい湯川二朗弁護士

[弁護士ドットコム]
http://www.bengo4.com/topics/1898/

2: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:23:27.20 ID:9M8W2JQW0
>>1
また、クサヨかよ
10: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:25:48.93 ID:zWFH4mF2i
頭おかしくないか?
84: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:41:07.21 ID:oFxn9uiQ0
なんでだよww
3: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:23:57.06 ID:F8harzcB0
国籍は母国を表す  当たり前のことだろ  国に帰れ
38: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:31:15.62 ID:IVvM3AIM0
またまた~って思ってら、ソース何だよw
34: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:31:03.82 ID:qAo3fB0o0
>>1
基地外弁護士がソースです。
16: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:27:45.17 ID:AzfTR5Y10
弁護士会は、日本を財政破たんに誘導するなよ。
5: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:25:12.83 ID:iAQc/X2+0
弁護士どもが日本のマトモ社会を作る上で
ただのガンになってるという実状。
71: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:38:18.49 ID:Oqd6Qx700
>>5
せやな
7: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:25:24.91 ID:qIEIl+dO0
寄生虫在日朝鮮人への生活保護は違法です
8: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:25:25.91 ID:uwfD4kal0
今問題になってるのは難民なのか?

政治的に帰国できないのと、
そうでないのは明確に線を引くべきでは?
9: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:25:33.85 ID:YAEYdN+S0
最高裁の判決が出ても朝日新聞が捏造を認めても
何も受け入れないで現実逃避して
議論すり替えてごまかし逃げる反日左翼連中しね

日本からいなくなって欲しい詐欺師
19: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:28:00.78 ID:QrPuC8uo0
自分たちに都合が悪ければ最高裁判決にも従わない
20: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:28:03.83 ID:p1reVDmJ0
外人は適用外って当たり前なのに。
嫌なら国に帰って保護してもらえばいいだけの話で
結論が出ていたんじゃないのですか。
43: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:32:40.78 ID:7rL0N9En0
生活出来なく成った外国人は強制送還で良いだろ
なんで生活保護なんだよ
47: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:33:32.31 ID:Fe9ZqVAh0
>>43
日本人に出ないんだがどうなってんだマジでこの国
21: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:28:10.66 ID:PgJqns6G0
乞食害国人は帰れよ。

つうかさっさと強制送還して再入国禁止しろ。
26: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:29:58.37 ID:0uYRB8+b0
まぁこの手の人らは傍論すら判決扱いするんだから呆れる
31: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:30:38.05 ID:mh56B0PP0
>>26
んで都合が悪い判決だと「本文」を無視するんだよなw
これで弁護士w
55: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:34:16.79 ID:jlp5N+650
これあれだろ、また左翼な人権弁護士がやったヤツじゃないか。

まったく、左翼や人権弁護士はロクなもんじゃない。
114: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:47:14.66 ID:vMyUXUDX0
法律に「日本人に限る」って条文を追加すればいい
150: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:55:23.20 ID:RciOb0iuO
>>114
生活保護法1条と2条に【国民】と明記しているぞ。 今回の最高裁判決はこの【国民】=【日本国籍者のみ】で
【外国人は含まれない】と言い切ったわけだが
74: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:39:16.99 ID:fT7uANKc0
都合のいいことだけ、最高裁の判決をスルーかよ
65: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:36:44.32 ID:BCxWmBU70
>>1
最高裁無視wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

国籍法改悪のときは、最高裁判決にソッコーで対応して
日本国籍を外国人のガキにばらまいたのになw
91: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:42:39.36 ID:HYaOhMMA0
勝っても負けても勝利宣言
83: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:41:06.77 ID:TShbXpNU0
どんな屁理屈だよw
100: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:44:42.28 ID:cCShunWZ0
>>1
司法試験制度を変える方が先決だな
101: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:45:08.38 ID:Ol/Ce7cL0
つまりそれだけ効いてるってことだろ
104: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:45:46.23 ID:AehstB1DO
外人は適用外とまではっきり言ってるのがな
まあ政府が自治体にどう勧告するかにかかってるな
144: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:54:40.97 ID:8L5pfL840
国籍どうのなんて単なる称号みたいなもんだろ?
そんなものでの区別に拘るほうがおかしい 重要なのは生活の実態が日本にあるということ ちゃんと納税もしてるんだし
現実に公的サービスを受けれる要件は満たしてる 逆に日本人ニートのほうこそ国籍という称号だけで、
現実の要件は満たしてると思えない
156: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:56:21.41 ID:XyYtzKPQ0
>>144
図々しいにも程がある。
185: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 10:01:11.30 ID:RciOb0iuO
>>144
パスポートは国籍が重要だよ。
で、祖国の兵役につかないとパスポート貰えないんだろ?>長期旅行者
110: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:46:21.83 ID:979gDyQT0
生活保護で家が建つ!
外国人ならこれが可能
145: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:54:42.76 ID:Bn3kFLOT0
最高裁判決を否定する 弁護士会wwww

被害者よりも加害者の人権! キリッ
119: 名無しさん@0新周年 2014/08/11(月) 09:48:28.27 ID:PgJqns6G0
日便連が外国人に払ってやれよw

元スレ【社会】「外国人は生活保護法の適用外」、最高裁判決は「行政実務に影響なし」…判決はむしろ、国会に生活保護法改正を迫るもの

この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます

オススメの新着情報

COMMENT

1. もえるななしさん

  • 2014年08月11日 11:50:32
  • ID:Y1MDk4NTM
  • ▼このコメントへ返信

「一票の格差ガー」
>最高裁「違法」
>「選挙無効!さっさと解散する!」

「外国人の生活保護ガー」
>最高裁「違法」
>「行政は関係ない!」

はぁ?

1

2. もえるななしさん

  • 2014年08月11日 11:57:13
  • ID:Q4NDY2ODQ
  • ▼このコメントへ返信

日本生まれの日本育ちなのに、なぜ日本国籍持たなかったの? 「イヤ」だったからだろ!
今頃になってカネ寄こせって言うな!

2

3. もえるななしさん

  • 2014年08月11日 11:57:52
  • ID:ExNjMzOTg
  • ▼このコメントへ返信

GHQが公職追放で法曹界を非国民サヨクばかりにしたことが、今でもこういう弁護士が再生産続けてる元凶なんだよな。

3

4. もえるななし

  • 2014年08月11日 12:37:23
  • ID:g4MzgzMjY
  • ▼このコメントへ返信

何言ってんだコイツ?

4

5. もえるななし

  • 2014年08月11日 12:38:56
  • ID:Q4MDc5NDg
  • ▼このコメントへ返信

左翼らしいな!頭がイカれてる

5

6. もえるななしさん

  • 2014年08月11日 13:23:24
  • ID:YyNDQ1NTQ
  • ▼このコメントへ返信

行政の実務は憲法に守られてないんですか?
行政の実務は行政法(各法)にのっとって行われてると思うけど
その行政法は憲法より上なの?
こんなのが弁護士なんて、弁護士法こそ大幅改正した方が
日本の国益に叶うと思いますが。

6

7. もえるななしさん

  • 2014年08月11日 13:31:38
  • ID:YxNTI3NjM
  • ▼このコメントへ返信

当然最高裁の判決を無視した行政には鉄槌を下します。

7

8. 法匪の弁護士会と戦おう

  • 2014年08月11日 13:40:15
  • ID:k3MDE4ODk
  • ▼このコメントへ返信

次回の地方統一選挙は何故に生活保護法の対象ではない外国人に生活保護法を適用しているのかを問う選挙として問われるべきだ。日本弁護士会は反日団体の巣窟であり日本に牙をむく。地方公共団体は無法の弁護士団体に敢然と「ノー」を叩き付けなければならない。特に首長選挙の候補者には外国人に君は生活保護法を適用するのかを問う。

8

9. もえるななし

  • 2014年08月11日 13:50:58
  • ID:UxMjM0MzY
  • ▼このコメントへ返信

最高裁判決が行政に影響なしだったら三権分立が成立しねーだろ

9

10. もえるななしさん

  • 2014年08月11日 13:56:42
  • ID:YyNDQ1NTQ
  • ▼このコメントへ返信

生活保護を外国人支給しない裁判で戦った大分市の釘宮市長は民主党でした。
初当選と二期目は民主党で、三期目の現在は無所属。
民主党政権時代に、この生活保護裁判が起きたんです。
大分市長は民主党の旗色が悪くなると無所属へ。選挙を考えたんでしょうね。
もしも民主党の売国さをネットが広げてくれなければ
今頃生保裁判はどうなっていたか考えるだけで怖いです。

10

11. もえるななしさん

  • 2014年08月11日 14:13:19
  • ID:AyMjc0MTQ
  • ▼このコメントへ返信

日弁連=左翼最大組織て認識しとかないとダメだよ

11

12. もえるななしさん

  • 2014年08月11日 14:30:32
  • ID:kwOTQyNjM
  • ▼このコメントへ返信

都合のいい時はたかが傍論を絶対命令のように押し付け
都合の悪いときは判決でも無視する

12

13. もえるななしさん

  • 2014年08月11日 14:51:07
  • ID:c4MzE5Mzk
  • ▼このコメントへ返信

こんなことを戦後何十年もやってきたわけですよ、小泉孔明連立辺りから特に酷くなったわけですが。
まあ時間は掛かりますが日本を駄目にした奴らをどんどんと追いこんで逝きませう。

13

14. もえるななしさん

  • 2014年08月11日 15:00:00
  • ID:Q3MjUxNjQ
  • ▼このコメントへ返信

それぞれが所属する国に保護してもらえばいい話。
だいたい、日本に税金払ってるというけど所得税は戻ってくるんでしょ?年金は支払い拒否してたんでしょ?
究極は働けるのに働かないで仮病で生保受ける。
すべては在日朝鮮人の行いが今の現状を招いてる。

14

15. もえるななしさん

  • 2014年08月12日 03:29:06
  • ID:k5MDI5MTI
  • ▼このコメントへ返信

裁判の意味も理解できない、単なる行政書士じゃん。

行政書士なんて簿記2級レベルの簡単な資格

こいつも随分と甘い汁を吸ってきたんだろうな。

死ぬ時に後悔するような「生き方」すんなよw

15

16. もえるななし

  • 2014年08月12日 16:06:57
  • ID:c2OTQ5MjA
  • ▼このコメントへ返信

つまりにつまりを重ねて曲解しまくり湯川弁護士。

16

*管理人より*
差別表現、根拠なき在日認定、一般人への誹謗中傷などのコメントは自粛いただくようお願いいたします



管理人より
【祝】首相誕生日64才★副総理はきのうで78才★僕のじーさん90才(`・ω・´)
最新記事
人気記事
カテゴリ
アクセスランキング
サイトについて
Internet Explorer 9以降、
Google Chrome/Firefox最新版での閲覧を推奨します。
オススメ